第1波景气循环期(约10年，1979至1988年)平均GDP成长率为8.53%，其中
营造业产值占GDP高达4.44%约为工业部门的10之1，对经济贡献达0.1个
百分点；若加计不动产业贡献则占GDP高达9.81%约为工业部门的
22.4%，对经济贡献1达1.5个百分点。
第2波气循环期(约6年，1988至1993年)平均GDP成长率为7.42%，其中营
造业产值占GDP高达4.13%约为工业部门的10.7%，对经济贡献达0.41个
百分点；若加计不动产业贡献则占GDP高达10.73%约占工业部门的
27.86%，对经济贡献达2.27个百分点。
第3波气循环期(约11年，1993至2003年)平均GDP成长率为5.06%，其中营
造业产值占GDP高达3.60%约为工业部门的11.60%，对经济贡献达0.02个
百分点；若加计不动产业贡献则占GDP高达12.09%约为工业部门的
38.97%，对经济贡献达1.16个百分点。
===============================================================================
以上我引用
许易民
台湾房地产业景气循环之影响与对策
最近一次的景气循环是因为ＳＡＲＳ危机
第二次原因是李登辉否认一个中国引发一连串的台海危机
去除了天灾人祸
台湾房地产还会有市场机制去自然修正吗？
我之前就有ＰＯ过台湾房地产发展很畸形
加上这个政府不管蓝绿的桩脚都是靠房地产致富
你想会自己砸自己的脚吗？
更何况房地产的占GDP比重12%还不算上家电业家俱业
大陆会用以商逼政 台湾商人就不会以商逼政吗?