:
: ok 标题应该能骗到不少人进来
:
哈哈，先为看到标题不爽的人道个歉
在前面几篇的推文中写了抄L4D，有引发反弹，就想试看看其他人的反应
这篇另外谈抄L4D这东西，跟回应一些留言
___
虽然不知道为什么“抄袭”这个词反应这么大，关系到他是不不是原创?
嘛，去掉道德意义上的“抄袭”
同一间公司就不叫抄了吗? 有用原始程式码叠代开发AI还会蠢成这样
AI规则完全重新来过了(玩家进门AI不进门不会过关喔)
遇到AI卡在轻机枪上就只能放弃重来了 https://i.imgur.com/Ka1F728.png
B4B只抄到L4D的皮而已，很多L4D完善的细节B4B都没有保留，就跟失忆一样
还在此上面加很多东西
不是加系统不好，而是一个有完善系统的游戏，你要加系统，就必须维持原有系统完整
或是有意的破坏原有系统，形成新的架构
你要加枪枝浮动伤害，你就得让玩家知道手上的枪能打多少
(靶场直接给最高等级的枪，又不能设定卡片，结果出去拿一把最低品质枪还有破碎模组)
(有看过近距离一枪爆头还杀不了小僵尸的小枪嘛)
你要加卡牌系统，就要想到怎么带上场怎么平衡，以一场选一张卡的状况，不管高低品质
都是一张，那高品质卡就会辗压低品质卡，不加cost系统就是全部带满最高品质，最后来
来去去就那几套，不是数值辗压难度，就是调高难度适应满配卡组
说B4B抄L4D，真的不是来钓鱼的
不确定内部状况如何，能知道的只有团队名字没换，真的不能说他“抄袭”