※ 引述《ForWin (For Windows)》之铭言：
: 各位好
: 想请教以下三个案例不知道该如何判
: 1.) 我当主审，攻方回本垒时并没有踩到本垒，而守备方也没发现
: 我当下的做法是没有提醒守备方，但心里又觉得这样攻方好像也不算得分
: 这种情况是不是就直接给分就好了呢?
不能做任何提醒，且不要有任何手势表示得分与否
(平常跑者回本垒也是如此，除非是有攻防才宣告safe/out)
守方若在下一打席投手投出一个球前都没有appeal那就让他去吧~
: 2.) 在可以构成内野高飞必死球的情况下，打者击出一个高飞球
: 位置看守备员大概是站在内外野交界处，也就是红土跟草地附近
: 请问这样子我该判infield fly吗?
【原注】裁判员引用Infield Fly规则时，应以内野手普通守备行为是否能轻易接捕做为
基准，不可擅自设定界线（如：以草地或垒线为界）。若该飞球虽然由外野手处理，但裁
判员认为在一般情形下，该球将易于被内野手接捕者，应宣告“Infield Fly”。
Infield Fly不符申诉之规定，裁判员之判断为优先，并须立刻决定。
依裁判员认定~
: 3.) 打者击出安打，绕过一垒时与一垒手发生肢体碰撞，照理说只是个一垒安打
: 但外野手处理球的时候漏了一下，我认为如果打者继续跑是可以上二垒的
: 但打者并没有跟我提出妨碍跑垒的诉求，我可以主动给垒包吗?
: 还请各位同好指点
: 谢谢各位
1.没跑不给
2.阻碍跑垒不是立即停止球而是延迟死球
3.夹杀中发生阻碍跑垒(a项)才是立即停止球，可主动送垒