[请益] 现在是不是把branch当commit用?

楼主: kuosos520 (kkk)   2025-11-19 15:00:44
小时候github时代
比较大的feature才会另外拉一个branch
做完测完再PR回Dev
平常就在Dev上commit就好
现在gitlab一桶浆糊
专案都无限branch
无限MR
我想了一下
这是不是就等于把branch当commit用
我的理解有误吗?
作者: chuegou (chuegou)   2025-11-19 15:03:00
是这样但不是这样
作者: acgotaku (otaku)   2025-11-19 15:11:00
git flow 学一下
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 15:19:00
要开新branch才能开PR啊
作者: SkankHunt42 (me so horny)   2025-11-19 15:26:00
??????????????????????????????
作者: NDark (溺于黑暗)   2025-11-19 15:39:00
其实就我的理解git flow是针对特定的环境才发明出来
作者: shadow0326 (非议)   2025-11-19 15:39:00
看不懂你在说什么 branch当commit用你还MR干麻
作者: abc0922001 (中士abc)   2025-11-19 15:46:00
你们 remote 端也这样搞吗XDDDD
作者: NDark (溺于黑暗)   2025-11-19 15:47:00
为了不要误进一些手误所以不要直接在dev/trunk上作业=也对有些专案已经在merge的时候自动送测试 那么这个手续就有用如果这些规矩都没有那其实有这些手续与否其实都没差就是进场之后后续有扎实的QA就好有些团队是用clone repository来开发那么自己的repository其实根本不需要切branch.就最后进那个共用的repository的时候要送PR
作者: nh60211as   2025-11-19 16:38:00
????这问题也是有了
作者: brucetu (sec)   2025-11-19 16:53:00
反正merge之后用不到的branch你可以删掉啊 没什么问题
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2025-11-19 17:45:00
蛤?
作者: qrtt1 (有些事,有时候。。。)   2025-11-19 18:09:00
branch 是指向某个 commit 的指标
作者: jimjim951357 (v54dt)   2025-11-19 18:23:00
Gitlab一统江湖???
作者: final01 (牛顿运动定律)   2025-11-19 18:48:00
有些人可能不懂branch 是什么吧...
作者: GX90160SS   2025-11-19 18:49:00
?
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2025-11-19 19:08:00
泥工三小,先回去看commit在干嘛
作者: MOONY135 (谈无欲)   2025-11-19 21:21:00
???
作者: hooll111 (Katsudon)   2025-11-19 21:53:00
不懂就问AI
作者: WTS2accuracy (宝钟海贼団の一味)   2025-11-19 23:37:00
菜可以问AI
作者: Raymond0710 (雷门)   2025-11-20 00:29:00
对 trunk based dev 确实是 啊是会有什么问题?
作者: davidsmoon6 (davidsmoon)   2025-11-20 00:50:00
最后应该是想说“把branch当master”
作者: TryMi (TryMi)   2025-11-20 11:53:00
理解得不错,下次别理解了
作者: knives   2025-11-20 12:05:00
并不是
作者: tsaigi (菜鸡)   2025-11-21 18:02:00
供三小
作者: ji2my (hkt)   2025-11-22 17:54:00
???
作者: aspirev3 (aspire)   2025-11-22 18:56:00
无限branch 跟把zip放到云端硬盘有啥差别
作者: viper9709 (阿达)   2025-11-23 02:03:00
把zip放到云端硬盘XDDD
作者: Bencrie   2025-11-23 02:13:00
你 github 跟 gitlab 干的事情不是一样吗 ...
作者: fallen01 (优质不OP)   2025-11-29 16:12:00
错误
作者: sos20122 (kev)   2025-11-30 10:07:00
如果只是一两个commit 就发MR的意思吗,不过意义还是不一样啊
作者: chuegou (chuegou)   2025-11-19 23:03:00
是这样但不是这样
作者: acgotaku (otaku)   2025-11-19 23:11:00
git flow 学一下
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 23:19:00
要开新branch才能开PR啊
作者: SkankHunt42 (me so horny)   2025-11-19 23:26:00
??????????????????????????????
作者: NDark (溺于黑暗)   2025-11-19 23:39:00
其实就我的理解git flow是针对特定的环境才发明出来
作者: shadow0326 (非议)   2025-11-19 23:39:00
看不懂你在说什么 branch当commit用你还MR干麻
作者: abc0922001 (中士abc)   2025-11-19 23:46:00
你们 remote 端也这样搞吗XDDDD
作者: NDark (溺于黑暗)   2025-11-19 23:47:00
为了不要误进一些手误所以不要直接在dev/trunk上作业=也对有些专案已经在merge的时候自动送测试 那么这个手续就有用如果这些规矩都没有那其实有这些手续与否其实都没差就是进场之后后续有扎实的QA就好有些团队是用clone repository来开发那么自己的repository其实根本不需要切branch.就最后进那个共用的repository的时候要送PR
作者: nh60211as   2025-11-20 00:38:00
????这问题也是有了
作者: brucetu (sec)   2025-11-20 00:53:00
反正merge之后用不到的branch你可以删掉啊 没什么问题
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2025-11-20 01:45:00
蛤?
作者: qrtt1 (有些事,有时候。。。)   2025-11-20 02:09:00
branch 是指向某个 commit 的指标
作者: jimjim951357 (v54dt)   2025-11-20 02:23:00
Gitlab一统江湖???
作者: final01 (牛顿运动定律)   2025-11-20 02:48:00
有些人可能不懂branch 是什么吧...
作者: GX90160SS   2025-11-20 02:49:00
?
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2025-11-20 03:08:00
泥工三小,先回去看commit在干嘛
作者: MOONY135 (谈无欲)   2025-11-20 05:21:00
???
作者: hooll111 (Katsudon)   2025-11-20 05:53:00
不懂就问AI
作者: WTS2accuracy (宝钟海贼団の一味)   2025-11-20 07:37:00
菜可以问AI
作者: Raymond0710 (雷门)   2025-11-20 08:29:00
对 trunk based dev 确实是 啊是会有什么问题?
作者: davidsmoon6 (davidsmoon)   2025-11-20 08:50:00
最后应该是想说“把branch当master”
作者: TryMi (TryMi)   2025-11-20 19:53:00
理解得不错,下次别理解了
作者: knives   2025-11-20 20:05:00
并不是
作者: tsaigi (菜鸡)   2025-11-22 02:02:00
供三小
作者: ji2my (hkt)   2025-11-23 01:54:00
???
作者: aspirev3 (aspire)   2025-11-23 02:56:00
无限branch 跟把zip放到云端硬盘有啥差别
作者: viper9709 (阿达)   2025-11-23 10:03:00
把zip放到云端硬盘XDDD
作者: Bencrie   2025-11-23 10:13:00
你 github 跟 gitlab 干的事情不是一样吗 ...
作者: fallen01 (优质不OP)   2025-11-30 00:12:00
错误
作者: sos20122 (kev)   2025-11-30 18:07:00
如果只是一两个commit 就发MR的意思吗,不过意义还是不一样啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com