先讲个前提，希望你能听得进去
如果你听不进去就算了，下面就不用看了 XD
这篇文章就当作分享给有创业想法的其他在职工程师
绝大多数的法律，都不是什么正义的天平
法律存在的意义是维持社会运作的秩序
所以才会整天有人觉得
“为什么我只是怎么怎么了，为啥就犯法了?”
“为什么他干了啥啥啥，我告他却告输了???”
因为你觉得理所当然的事情，在法律上不一定站得住脚
在这个架构下，以“智财权”这东西来说，我个人的经验是明显偏向资方
员工如果太轻易可以用智财权掐住公司，很多公司会运营不下去，经济会垮
接下来是泼冷水时间
先回答你问题，公司为什么不采用
你的角度是：“公司是不是忌妒我、刁我、看不得我好，是不是有人要搞我”
实际上的状况是：“几乎所有具规模的公司都不可能采用个人开发的软件”
原因就是风险、风险、跟风险
前一篇回文有人提到，为什么公司宁愿花几百万买外面公司的软件
也不愿意花几十万买个人开发的、更好用的?
1. 因为卖几百万软件的公司比起个人相对不会倒、不会跑
2. 因为卖几百万软件的公司，出bug了找得到人修
3. 因为卖几百万软件的公司，出包了赔偿的起
哪一点你做得到?
再来讲法律层面的问题，虽然你声称这个东西是你独力完成，与公司无关
但实际上会被认定“著作权属于公司”的机率应该不算太低
运用公司资源开发的认定不单只有“用公司的网络、水电、上班时间”
还包含了
1. 是不是与你职务高度相关
因为有些knowhow、流程是因为你的职务才会清楚、才做得出来，甚至会不会是营业秘密
2. 你把这个软件给同事用
利用公司的同事做debug、使用者反馈，这就是利用公司资源
“欸你用我这个软件有没有遇到啥bug，跟我说，我来修”
“欸你觉得我加上这个功能怎样?”
“这一版你先用看看，想调整啥想加啥再跟我说”
我相信你在长达四年的过程中，应该无数次问过你的同事们这几句话
你的立场是：“我只是把好用的东西分享给同事，而且依照反馈修正”
公司的立场是：“你利用职务之便，让公司的其他雇员为你免费debug”
3. 你把这个东西写进绩效评量
你不会在绩效评量里面写你早上扶老太太过马路，所以要加薪
你不会在绩效评量里面写你长得帅，所以要加薪
你不会在绩效评量里面写你儿子/女儿段考考了100分，所以要加薪
你不会在绩效评量里面写你终于可以跑完半马，所以要加薪
因为这些东西都跟公司的业务内容没个屁关系
但你现在写了
因为我开发了某某工具给同事用，所以要加薪
但这工具只是我闲暇下班之余开发的，跟你公司没个毛关系喔!! 是我好心让你用
你既要主张这个东西是与公司无关的个人产出，又想要拿这个产出来换绩效
这个逻辑是不是有一点互相牴触了??
你直接主张你下班之后还在帮公司开发工具，要公司补你加班费，成功机率还高一点
最后
如果真的有心要卖软件，先去成立一家公司
不要妄想默默开发就会有人发现你，就会发财。这种事不会有，有也不是常态
也不要想说不然把它放到github上面开源
莫名其妙就会有一堆人用，接着就会有商业模式出来
这种事一样不会有，有也不是常态
Github上面多少烂大街的Open Source Project，有几个商业化了?
一般个人开发的小众领域的东西，有100颗星星可能都是巨大的挑战了
赌这个你不如明天穿帅一点，头发抓翘一点
在大街上闲晃，赌看看会不会有星探发现你让你变成第二个金城武
毕竟台湾产出的王子、王大陆那一狗票人，应该比靠open source发财的人多很多
你不用去找代理商，基本上不会有人愿意代理你的软件
软件代理商要的是 好卖、稳定
我没听过啥软件代理商愿意卖这种个人开发的软件
就算有也是普拢共的代理商，这公司可能比你还穷
你也不用想着自己用个人名义去卖其他公司
你连你们家的法务都搞不定了.....还想要搞定其他公司的?
※ 引述《ericjc ( )》之铭言：
: 摘要：
: 我下班自制好用工具想无偿贡献公司，
: 却因“非软件业的法务/资安顾虑”被禁用，
: 还得自费证明著作权，
: 搞得像政治问题多过技术问题。
: 该争取到底还是干脆开放原始码?
: (前情可以参考我之前的发文)
: 背景
: 公司：影视节目制作业，约300人，非软件开发公司。
: 我下班后自主开发“辅助节目制作的软件”，
: 同事实测评价良好，可节省约40%流程时间。
: 大家已非正式地使用了4年左右
: 初期期待落空
: 天真期待公司主动加薪或正式采用，无下文。
: 曾于自我评量表中提出该软件可节省40趴时间，仍无回应。
: 后来因缺钱，计画贩卖软件或申请专利。
: 正式通知公司（避免争议）
: 道义上先通知主管，将寄信函声明“专利申请权/著作权归自己”。
: 避免后续上的争议
: 结果：主管的上司A下令“到此为止，禁止所有人使用，只有你能用”，
: 导致其他人的已自动化流程被迫转回手工。
: 公司后续动作（营造压力?）
: 开会时举“其他公司用盗版Adobe被罚”案例。
: 资讯组检查电脑，规定“不得自行安装软件”。
: 但过去大家常抓免费小工具用，却无审查原始码前例。
: 我再次向主管的上司的上司B争取开放使用
: 提出“可签约无偿授权公司使用”，后续可能授权给其他公司且收费
: 上司B回复：法务要求“证明软件是你开发的”。
: 且让资讯组需审查软件，确认安全性
: 我的疑惑与成本
: 质疑：
: 是我想得太简单？还是以公司立场来说这是必要的保险动作？
: 还是政治/人性问题？
: 查询软件著作权登记：申请费约4000元 + 年费1000元
: 这个钱还要自己先垫
: 疑问：
: 申请软件著作权登记后，个人名义会好找软件代理商吗?
: 软件加密的技术我完全不懂，还要再花钱找人加壳防破解
: 干脆放弃营利，开放原始码？
: 放下一些，会得到更多？
: 但毕竟做了好几年的心血
: 虽不是什么了不起的大作
: 但自己心中门槛过不去

有趣，逻辑清晰又幽默

推

不是是不是个人开发的问题 问题是公司怎么知道它这个软件是不是从哪拷贝来修改来的盗版来的 里面是不是有木马有后门

推这篇正解~第二个金城武www

没错，原po做的东西很可能是算公司的财产。

太狠了

讲得很清楚

同意

说真的个人软件维护的问题其实很大，除非你不想放假xd

很酸，但逻辑正确，程式设计师连生活中的逻辑都自相矛盾，应该程式内的逻辑也不会太好

实话总是伤人

你讲话很实在耶 笑死

忠言逆耳

出血了

看了其他人的留言，这个原po肯定是听不进去

推

push

推 文笔幽默，但论点逻辑清晰，也很符合现实

好文

还有一堆开类外包公司立场是帮别家公司debug 跟擦屁股帮抬轿的但是人家老板有绩效打工仔没绩效啊 XD而且很鸟公司都会要人签做的东西属于公司的 如果没有对价补偿等于多做的东西就是送公司 管你什么pet project 弄不好平常又没啥feedback的 干啥送他XD

其实弄个 demo 站试水温就知道有没有搞头了 github上面一大堆被弃养的工具

自给人的送臭不可闻的东西可能性更大 再绑死大家硬给大家用 法务跟客户 高层装死视而不见还在那比绩效馁 还大公司馁 呵呵XD然后弄出各种闹鬼声明书弄给大家签让大家清楚这些地方老在闹鬼 XD

太实在了，非原PO的都能得到很大的帮助

推好文

推

推清楚分析

推

感谢

推好文

推清晰

新闻留言有好笑到

让我想到我不小心把半成品发到nuget上 欸...怎么删掉