Re: [请益] 自制工具无偿让内部使用,竟被公司禁

楼主: brucetu (sec)   2025-11-13 14:19:40
公司角度这样做完全没什么好奇怪的
你把自己当成主管或老板想就好了
未来一个没弄好 出问题谁负责
被告又要怎么算
搞这么复杂干什么?
公司照规矩做事有赚钱就好了
对生意人而言 看的是盈利跟风险
就是数字好看就好
员工做事方不方便 干我屁事
那你可以做什么呢
很简单 就是你也不要想跟你公司合作什么
去设个小公司乖乖缴税 产品上线卖钱
你也可以卖给你现在的公司
但他们有99趴机率不会跟你买
你就知道 东西好用
不代表卖得掉
也不代表你送给我 我就要用
我用你的产品
你还要把我挂在你的合作成功案例拿去宣传
拜托 你是什么大厂吗
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-13 14:27:00
一针见血
作者: susaku (小草)   2025-11-13 14:29:00
增加效率公司还是很爱啦 但现在原Po丢一个这东西我的(以后或许还要跟你算钱哦)的话出来 公司谁还敢用?又不是傻子更何况这东西就是来源不明 谁知道原Po程式里有没有埋什么或使用到非法的东西 正常公司现在不用变回人力,未来不方便肯定也是去找合法公司买稳定的产品软件这东西就是在责任归属和维护啊 好不好用还真的只是次阶段的问题 总不能"这里有批牛肉好便宜的"然后是走私货吧
作者: kurtsgm   2025-11-13 15:41:00
有一种好用 叫做“我觉得好用”
作者: jamesho8743 (加拿大好美)   2025-11-13 18:17:00
公司没说不用啊 人家只是叫他先证明这软件是他所有的+资安检查 要买要用的话这二项也是必要前置动作吧
作者: Weky (Never mind)   2025-11-13 18:56:00
给2f 很爱不见得要用 东西卖不卖得掉有时候和实不实用无关j
作者: susaku (小草)   2025-11-13 19:13:00
??? 我整段推文的意思跟你说的...有什么不同吗?
作者: Weky (Never mind)   2025-11-13 19:20:00
可能就多了前半句不需要的内容...
作者: viper9709 (阿达)   2025-11-13 20:09:00
推不代表你送给我我就一定要用+1另推二楼
作者: fatb (胖逼=口=)   2025-11-14 17:02:00
很正常啊 200万的维护合约有抽成的你看起来任何高层有不合理的行为都是有原因的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com