※ 引述《parttime (隐r)》之铭言：
: 就是写程式几年后
: 有能力自己从无到有开发一套自己系统的时候
: 大家会开始尝试写一套系统然后尝试盈利吗？
: 例如卖ERP系统、或是开发自己的购物平台、或者开发交友平台...
: 最近突然我才意识到原来我转职写程式的目的其实是想开发一套属于自己的程式系统
: 这个系统就是有点特殊无法委外，而且商业模式的很多细节也在懵懂阶段，
: 就是年龄阅历都还无法支撑一套系统和整个商业运营。
: 而且当时很多东西也都不懂，例如当时连程式也不会
: 不知道程式到底能做到什么程度和有多难。经过几年的匆匆忙忙连滚带爬
: 着手开发完全属于自己的系统，其实coding能力很弱不过有AI加持但AI有时不给力
: 我不知道这样想法的人多吗
先来一个原子能影片 https://www.youtube.com/watch?v=UG2stsr8Q3c
你很会写程式跟能赚钱完全是两回事
商业化需要的是市场行销 1->100才是"赚钱的系统"
行销就是找到愿意为解决一个问题而付费的人 跟他做价值交换
但并不是一开始就思考1->100 而是要先找0->1
zero to one 难题在于找到愿意付费的人 找到你解决了什么市场缺口
有了收费之后 验证可行性 开始往1-100去做scale up
你的利润是sacle的基础 利润率越高 才越能scale
你原文中的系统 往往不是0-1 也不是1-100 建议大量接触商业思惟 创业思维
创业就是一直在找0-1 然后看能不能在这个产品生命周期结束之前做1-100
然后找下一个

不错的解说我分享一下我避开专利拦路(如果有人做软硬结合 那跟这板也有关)的一些做法这是刚出炉的数学成果搜寻论文: An algorithmic approach to Rupert's problem它几乎必然会有固定结构 甚至能量屏障的工程作用可以试着转译成工程用途17世纪出现的问题 到今天才解决平常看新闻只看标题就好 重要的才点进去看多看需要方向的论文这个成果很令人吃惊 今天才诞生的成果目前它的专利只有一项嗯 抱歉 我看错日期了==A convex polyhedron without Rupert's property今年0825 不是这个月的 两个月前上面那个才是 抱歉第一个连结凭印象google关键字就贴上了让我想到这篇 Advancing Topological Interlocking Structures: Recent Developments, Applications, and Challenges in Civil Engineering我觉得平常可以做一些累积 (但不是马上要做出来) 避免专业惯性这对大多数工程师来说反而会意识到的比较晚 因为目前还没有工程语言能描述这个现象可以稍微认知新的东西 以后在困难的时候能多一些潜在解决方法我对您的1-100 也很佩服 很清晰稍微废话一下 提出一些看法 抱歉太长了

为什么不干脆回文

推，言简意骇