[讨论] 说 AI 不会取代的可以闭嘴了

楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2025-11-19 11:24:01
对,我说的就是我
直接被 Gemini 3 吓烂
https://youtu.be/Lr83SPhJq2k?si=FkvSgBoL68Rht7-i
白痴啊,我他妈该死是吧
两次prompt,就两次,第二次还纯微调
这能力真的太太太强了
已经是爆杀初阶,中阶也只能帮忙 debug 的程度了
接下来就是砍需求砍人力
junior 砍完砍 medium,medium 砍完砍 senior
妈的我真该死是吧,好个随随便便杀了自己的时代
这还不是完全体,未来只会更便宜更强
LLM 不是 AGI,但人类帮忙翻译需求就够强了
真他妈该死,到底怎么办好焦虑啊啊啊啊
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 11:26:00
之前claude4.5的时候我就说了,AI写扣超强
作者: chita0258 (大报社)   2025-11-19 11:29:00
AI不会取代会用AI工具的人
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2025-11-19 11:31:00
抱歉,AI 根本不需要会,AI 只会越来越简单到最后完全普及,终极目标就是自然语言即结果,说什么 AI 要学只不过是让自己不焦虑的安慰剂罢了,弄出个要特地学才能用的 AI,只会被其他家干死,看不到的
作者: NDark (溺于黑暗)   2025-11-19 11:41:00
自然语言的强大 大过于 机器会写程式这点自然语言若不够强大 那么就一定还需要技术人来操控
作者: stepnight (桃卡武康)   2025-11-19 11:41:00
哪来AI不需要会,你没遇过沟通起来根本像白痴的人吗
作者: NDark (溺于黑暗)   2025-11-19 11:42:00
自然语言够强大 那普通人逐渐推敲中就可以推到终点
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2025-11-19 11:45:00
好吵 前端仔闭闭好吗 看到一点东西就急着贴来是怎样
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2025-11-19 11:47:00
觉得吵就滚啊,逼你看了?爱看又爱嫌,啧啧啧
作者: brucetu (sec)   2025-11-19 12:12:00
砍 senior ? 不对喔 senior 会跟老板说“东西我给新人弄不如我丢给 AI 弄”,PM可不会跟老板说“我自己用AI开发就好了”
作者: ukuk666888 (逆战)   2025-11-19 12:37:00
这什么垃圾需求…
作者: MonkeyCL (猴总召)   2025-11-19 12:45:00
写烂code的人用AI还是写烂code
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2025-11-19 12:53:00
有没有发现每次都是 Web Dev在喊?
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2025-11-19 13:05:00
后端要怎么展示?开 Codebase 给别人看?嵌入式要自己 build 再录影给别人看?要秀技术秀成果一定是前端啊,开个网页打打字萤幕录影就好了
作者: twistfist (tf)   2025-11-19 13:07:00
比较信玩卡的评价,比2.5好但也还是会出错
作者: zxc8787 (摸斗哈压库)   2025-11-19 13:14:00
应该要去思考 如果前端web都能做到这种程度 那以后的发展会有多快才对吧
作者: zys (水肥大队)   2025-11-19 13:18:00
这种都作到烂的东西了 他可以直接生出不是很正常吗
作者: twistfist (tf)   2025-11-19 13:18:00
可能就像以前用c++写桌面应用,硬件越来越强后用js 也没差,那现在用js 写web 可能以后用markdown
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2025-11-19 13:42:00
不正常,之前的交互性和动态性很不稳,这次接近3分钟生完,完全不是一个级别,真的可以去试一下
作者: lazarus1121 (...)   2025-11-19 13:58:00
已经没人在乎pg了八,现在context engineering才潮
作者: AxelGod (Axel)   2025-11-19 15:05:00
亚洲牛马便宜好用,裁员?
作者: acgotaku (otaku)   2025-11-19 15:09:00
现在谁上班还不用 LLM 写? 你发 MR 说这你写的 我还更怕
作者: Mewgler (谷猫)   2025-11-19 15:11:00
没有…很多桌面还是都用C++,你要重构超大型专案不可能现在就是做玩具越来越快,但大公司不是来做玩具的光是要调教效能都是手刻每个library,不会给你乱生code
作者: acgotaku (otaku)   2025-11-19 15:15:00
context size 往上调 多大的专案都能读 比你肉身读扣快从 sonet 4.5 以后就没在手刻程式 我连自己写的都不相信agent 指令权限开一开 为何不能模拟实机执行 不但能执行还帮你出报告
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 15:21:00
大公司都手刻library XD
作者: vatog (...)   2025-11-19 15:29:00
web仔真惨啊 embedded好多了
作者: holebro (穴弟弟)   2025-11-19 15:32:00
现在写前端真的强
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2025-11-19 15:44:00
别说前端,后端有不会好到哪去,时间问题,所有应用端都会被 AI 抢去大半,只有最底层最难练的能活
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 15:52:00
GitHub 上找得到的几乎AI都能写,训练资料都那里来的,除非GH上没有后端没有嵌入式
作者: realbout (萨摩诃)   2025-11-19 15:52:00
资结已死.....
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 15:53:00
不然后端嵌入式AI一样能写我systemC都能用AI写了
作者: NDark (溺于黑暗)   2025-11-19 15:54:00
可读性这点会先死 coding style 立即会受到挑战因为机器不需要coding style,不管怎么难懂看起来也都一样
作者: ariesfanng (Aries)   2025-11-19 15:58:00
我专门写后端的,sonnet 4.5后我也几乎没手刻过程式,都让AI写了。我就review和微调而已。我也不知道这行还可以干多久,做一天算一天了
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 15:58:00
可读性很好啊,比一般新人写得可读性好多了不只写扣我跟你说,产生出来的log还可以叫他去看去分析结果给你,画图的话拍森扣一下就写完画出来给你看图
作者: watashino (我同学数学很烂)   2025-11-19 16:02:00
写个网页也在高潮
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 16:06:00
我不是前端的,但我八月开始用sonnet 4.5几乎没写过一行,一个月产生五万行扣
作者: jhjhs33504 ( )   2025-11-19 16:22:00
perview版模型通常是还不够完善的半成品 特征不够明朗有些情境的code是没有维护必要 不交给AI有点浪费生命
作者: zys (水肥大队)   2025-11-19 16:30:00
你们都写啥产品的呀 怎么我们这顶多用github copilot写一些boiler code而已 其它还是用手刻 我们是写控制硬件的大型专案
作者: ariesfanng (Aries)   2025-11-19 16:47:00
我是写security appliance(embedded 和云端SaaS都有)
作者: jamesho8743 (加拿大好美)   2025-11-19 16:47:00
可读性先死就是在乱说 人写的都乱七八糟各有不同 AI写的都模板训练出来的比人不知道要整齐多少倍 机器读程式不需要coding style 不代表它写出来不符合coding style 恰恰相反你觉得人写的会比机器整齐?
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2025-11-19 16:55:00
AI 最强的就是遵守规则,规则下好永远保持你要的风格,会说 AI 风格一直换就是上下文没定本来就会乱生,写个md的事情,你要 OOP FP TDD SOLID 都随便你,但你要先讲
作者: ariesfanng (Aries)   2025-11-19 16:56:00
Coding style我自己是没感觉有什么问题,但反正要什么特别的style的话 prompt 给些hint就行
作者: brucetu (sec)   2025-11-19 16:57:00
其实没有机器不需要code style这种事,他是语言模型,程式跟注解越整齐越好。人类写的垃圾埋bug往往害他理解错误
作者: ma721 (UndeadJ)   2025-11-19 17:12:00
可读性真不行直接问ai 也行
作者: newbout ( nb 但没有 a )   2025-11-19 17:46:00
完了要被取代了
作者: wade2432 (wade2432)   2025-11-19 17:53:00
ai取代的是码农,你自认是个工程师而不是码农的话要等agi才会取代你
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2025-11-19 18:22:00
问题是大多数人就是码农,本质上只是把需求抽象与转换成语法规则罢了,当然这定义可以广义到底层系统等级,毕竟能力这东西就是程度问题
作者: chermany (qq)   2025-11-19 18:31:00
事实就是一些简单的系统已经由ai写了,不管前后端
作者: SkankHunt42 (me so horny)   2025-11-19 18:45:00
我就是要看到这种态度 请大家继续买AI概念股绝 对 不 会 泡 沫建议all in 满仓
作者: crohns (克隆)   2025-11-19 18:48:00
web仔瑟瑟发抖
作者: zys (水肥大队)   2025-11-19 18:49:00
有没有其它人跟我一样在写控制一堆硬件然后整合运用的呀 我这边真的没啥人在用ai写扣....
作者: ck237 (白色小鸡)   2025-11-19 18:49:00
买买买
作者: oyyyo (yyz zzzz)   2025-11-19 19:00:00
瑟瑟发抖
作者: anger312143 (anger)   2025-11-19 19:16:00
门槛低被取代正常吧?
作者: steak5566 (牛排56)   2025-11-19 19:21:00
所以….这可以干嘛?
作者: wizozd84070   2025-11-19 19:31:00
月经文
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2025-11-19 19:32:00
所以AI写程式正确可以99%的证据在哪里?yamakazi
作者: gilingking (精灵游侠)   2025-11-19 19:34:00
你想太多了 真正到应用面要处理的事情更复杂 除非你系统很简单
作者: red0210 (My Name Is Red)   2025-11-19 20:19:00
你可以写更难更复杂的系统啊
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 20:24:00
再复杂的系统都是一个个简单单元组成的,divide and conquer
作者: leftless (两个月倒一次垃圾)   2025-11-19 20:27:00
上半年培训就能上工的职业不被取代才奇怪吧门槛跟外送员差不多
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 20:38:00
已经不只一个人说好用还天天用了,你管他有没有99趴
作者: VL1003 (路人V)   2025-11-19 21:14:00
但有办法复杂系统切到简单单元,本身就是一种实力了啦...
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 21:18:00
你从人一开始建复杂系统的角度来看,也是bottom up慢慢从简单单元建起来的
作者: dildoe (Dildo)   2025-11-19 21:28:00
比较不用去stackoverflow问一些熟的好像很基本问题
作者: WTS2accuracy (宝钟海贼団の一味)   2025-11-19 21:29:00
菜B8去外送刷条码吧
作者: VL1003 (路人V)   2025-11-19 21:29:00
当然是慢慢叠起来,问题没概念的人怎么会知道怎么去叠。更不要说这还是需求很明确的,牵扯到人就会一堆奇怪的逻辑,那种要通灵的就更不用说了。
作者: WTS2accuracy (宝钟海贼団の一味)   2025-11-19 21:34:00
好用跟取代完全是2回事 看一群菜鸡焦虑XD 快转行没人拦你
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-19 21:36:00
概念问AI就好,他会慢慢看慢慢教你不用完全取代啊,光是取代30%就代表有30%的职位要消失
作者: BoXeX (心爱骑士团异端审判骑士)   2025-11-19 21:54:00
看人吧 你工作80%在沟通跟定义spec就不容易被取代不过新人会惨 转职来的更惨
作者: superpandal   2025-11-19 22:12:00
模板我就用我自己的就好
作者: KAKU29 (会怕就好郭勇志)   2025-11-20 00:05:00
蛮同意yamakazi 目前写应用端的应该5成以上会被取代留下来的就是要能跟客户沟通 负责设计系统的
作者: davidsmoon6 (davidsmoon)   2025-11-20 00:59:00
把legacy code汇入之后,可以直接下prompt完成各种feature 。我才相信软件工程会被取代不然都只是vibe coding的hello world
作者: prag222 (prag)   2025-11-20 01:19:00
其实我本身物件导向跟设计模式有点经验,可这些都可以描述清楚请AI写,一般普通工程师根本不熟物件导跟设计模式专精某种技能(OOP,DP),有AI就像魔法师一样,恨自己没有共没有更多跨领域专业而已,不然会猛猛DER其实会OOP,DP在小公司也没办法兑换成薪水价值,因为可能主管不懂,老板也不知道那啥,懂的人不多毕竟都博士等级发现出来用计算机模拟世界的方法论跟实际实作罢了
作者: viper9709 (阿达)   2025-11-20 01:47:00
AI写的code出问题怎么办@@...
作者: leftless (两个月倒一次垃圾)   2025-11-20 01:51:00
QA出来背锅
作者: newbout ( nb 但没有 a )   2025-11-20 03:23:00
QA 没有分 Senior, Junior 吗?如果有分的话,按照现在AI 取代的论点,到时候工程师数量越来越少,还能有谁背锅
作者: mcgrady12336 (悼念钟吉伯伯...)   2025-11-20 04:39:00
现在一台电脑可以完成的工作大概率94未来被取代的对象了
作者: yunf   2025-11-20 04:39:00
我也喜欢手刻
作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2025-11-20 08:44:00
AI不会坐牢 这是人类的价值所在
作者: Goldx5 (金乘五)   2025-11-20 09:26:00
很好,你很有远见,快去麦当劳占位子
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2025-11-20 12:44:00
yamakazi又再跳针了,之前不是战了好久,AI写程式99%没问题,讲了好多篇,也没看到什么实际可验证的事实。
作者: bndan (seed)   2025-11-20 12:54:00
= = 就算AI真能取代PG好了..这也是有好有坏 好的部份是一个资深工程师可以当一队用阿..想像短时间凑出10个自己开发案子 感觉..还蛮有其他可能的 不是吗?
作者: acgotaku (otaku)   2025-11-20 14:14:00
以前改一些 oop 封装很深的 method 会很头痛用 LLM 就像精准的手术刀 会将所有继承关联都扫一遍AI 能不能达到99%精确不是很需要去争论。他只需要比人工处理精确就必须要导入
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2025-11-20 14:45:00
焦虑个屁,Prompt 还不是你给它的
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2025-11-20 14:53:00
我今天 review 到一段 ai code 是因为三个功能加起来有问题,就直接关掉其中一个功能的 还有一个是因为测试资料乱生就跑去主程式加一堆转型跟特判的 我是不晓得到底哪边的 ai 这么屌怎么我都看不到==
作者: viper9709 (阿达)   2025-11-20 16:45:00
楼上听起来有点恐怖XD
作者: jen1121 (Old_Hsiao)   2025-11-20 18:17:00
剩架构师可以活,码农已成历史
作者: daniel021477 (tk)   2025-11-20 18:34:00
楼下说鬼岛粪扣没人看的懂
作者: TAKADO (朕没给的你不能抢)   2025-11-20 20:17:00
50年前用打孔机写程式,30年前组语,10年前高阶OOP,10年后的PG可能是用未诞生的AI意图新语言。码农的工作一直都会在,只是换一批人罢了。
作者: Vick753 (彬彬)   2025-11-20 20:31:00
实作是一个 等到连debug 两次prompt可以找到root cause那才是真正取代
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-11-20 22:03:00
楼上,我现在就是这样debugCompile error和seg fault 几乎秒杀,running error他会自己插log迭代一两次就修好了,然后自己跑测试自己git push自己开PR他几乎不跑gdb,光看log就知道问题在哪
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-11-20 23:16:00
只能说我工作资历太浅 没遇过同事或乙方都只会写这种的这就是月薪32k的前端码农吗那被取代就刚好而已 = =难怪话都对不起来 表面上一样说是写code 但内容天差地远市面上真有这么多人领薪水“只”写和AI gen同等级的东西喔 窝不知道 也许吧 那被取代本行人也根本没啥好怕的毕竟本行的就是要负责对AI下prompt的人 = =
作者: jl40 (jl)   2025-11-21 00:03:00
那么害怕的话 就投资AI躺平
作者: prag222 (prag)   2025-11-21 00:07:00
ai 每次生成code 都有机会乱改或改到原本的code,提示词要强加,不要改到原本code或尽可能以现有程式码为主,基本上要修正贴程式码之后不是用git 看changed不然就winmerge看一下改了什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com