※ 引述《kuosos520 (kkk)》之铭言：
: 可是现在发现AI用得好
: 1个高手顶5个普通PG
: 可能还低估
: 导致产值越来越高
: 感觉不特别刷题就解不了middle的躺平废物仔
: 已经准备要被市场淘汰
软件的需求一直在，所以大软件的时代还不会结束
差别在于软件的产生方式
将由纯手工(有些是copy paste)转化成
提需求给AI产出，然后进行手动Review 修改而成
在这个过程中，写code的工作被省去了
但依然是要人来提出需求并且Review AI产生的code 是否符合需求
所以软件工程师的职位需求还是有的
差别在于软件工程师的价值点被转移了
从原来的coding能力
转移到
提出需求并且Review 产出的能力
所以将来的软件工程师的价值重点在于
1.软件应用相关领域专业知识的有无
2.软件架构的规划能力
3.软件架构及功能的辨识验证能力
至于那些不涉及专业领域及架构规划的
纯coding工作
将不再是软件工程师的重点所在

大PM时代来临 人人都是全端PM

以后也不用跑啥scrum了 反正都AI在写..

电不够停电就有好理由可以怪政府了

到底是写什么可以用AI取代，我写APP怎么都没办法

还没感受到可以完全交给AI 顶多是加快学习而已

就 码农会被取代 和机械化苦工被取代一样（一定程度上）而且这也还是可预见的未来 不是已经达成了*还只是

CRUD已经可以不用写了；如果是for ai agent ，喂schema 结合n8n，甚至一行code 都不用写，市面上常用服务全部都帮你串好了

推一楼~以后RD还要兼PM(倒)

review也不需要人类啊 已经有公司用AI来code review了

最近很多PM,DS都能跳过工程师直接交付MVP了， 现在软件工程师跟以前的国道收费员一样， 走到哪人人嫌。 也难怪大厂一直在laid-off不是RD兼PM, 而是PM自己可以兼RD.也就是RD依赖PM给任务，但现在PM没有很需要软件工程师帮他执行任务。 工程师只能求PM给活，这就是接下来的窘境

AI也才刚出来2～3年，这是个警讯. 工程师要自己找适合自己的岗位了

国道收费员这个比喻也太哭了吧

软工大概是史上少数几个自己把自己饭碗丢掉的职业

我觉得最悲伤的是，当初讲AI会取代的都没提到工程师，讲一堆文科工作，结果现在才发现暴风中心就是软工，靠人文对话沟通的才没影响

这是真的，如果工作要求是需要频繁地与人（customer and stakeholder）互动的话，那么暂时还不用担心被AI取代的问题，反之，只是坐在工位上敲代码搬砖的话，就危险了。

有试过一些比较简单的功能，把开发文件丢给ai阅读请他写出逻辑，正确率大概有7成，稍微改下或细部解释大概就行

这里的乡民好像都是做一些很小的专案，大型复杂专案AI基本上根本不可能取代，不要眼界太小了

以后写程式就像说英文，人人都会，但是还是有一些专业领域需要真正的专家

不会取代 但需求变少了

就跟过收费站一样，还是会留个人看着，但大家会越来越习惯走自动通道

听起来就是结束了

现在的AI不代表示未来的AI 算力越来越多AI发展越快现在AI写不了大型专案不代表未来不行....

讲未来的事有啥用 所有职业未来都可能被新科技取代软件工程真正能运作的专案才能用现在的AI取代码农CMMI那种东西之类的 那实际上写程式的应该知道CMMI是怎样以及真正商转的东西到底有多真的找CMMI在走

整天看到PM在那幻想有AI可以取代RDRD搭配AI取代PM还比较快需求来了给AI过一遍出RD拿去跟需求方谈更快我是不信谈需求会比PM了解技术来的困难==AI终究是工具，你要懂才能用的好给不懂的人用，能做的有限

先凉的一定是PM 目前同温层都是RD在担PJM纯PJM早已式微看不懂code的PM叫AI产code后敢直接上线? 那可真勇

我好希望我公司的PM也能自己用AI写程式，而不是像现在我要特地为了他的报告生一个专门给他报告跑的测试程式还是要去大厂才有这种厉害的PM？球内推

对啊 就是RD会取代PM PM寄

一句话形容AI工程师:自作孽 不可活 XD

review 不需要人了，架构也可以叫ai生...这个世界最后人类只有繁殖的功能

自己搞到只能求PM给活 活不下去不是刚好?

最先凉的应该大概是菜鸟PG吧，以后很多老鸟一定是宁愿靠AI自干做两三人份的工作，也懒得教来来去去的新人。

正妹可以好好教

RD兼PM是真的啊。科技进步越快，组织就能越精实扁平现在一个砲兵或飞弹连的杀伤力超过古代上万人的部队，但从下指令到打击所经过的职级和人手可能不到古代1/100不过… 单纯的CRUD可能靠框架和IDE辅助还是比较快至于复杂一些的作业要够好的话，prompt 输入可能比输出多，因此也未必适合AI写。目前好用的还是范例和润饰。

一堆人真的想太多 想靠垃圾逆袭是不可能的 大公司的底气比你想的更多RD确实可以用ai节省阅读时间搞ai的公司肯定也不是傻子 弄个东西可以威胁到它自己要逆袭只能靠自己的硬实力

只写crud的确是没头路，可是你只写crud?

我也觉得凉的是PM 反而工程师会需要具备PM能力，因为coding也减少了很多人搞错 不是整个大型全部丢给AI，而是跟AI合作分担部分较基础的功能，不要小看那些简单花不了太多时间的小功能，累积起来其实真的省很多时间人力

Ai 还不会配线吧。配线ㄐㄧㄝplc 资料。ai 还不会采购吧采购好 还要接对点位。拨线之后才是接资料 写到数据库

觉得凉的是PM+1~除非他懂code

对的 不是讲整个给AI 而是AI写的部分会越来越多

笑死，某楼写 app 就不要在那边搞笑了，一位多高深喔，自己不会用在那边觉得要怎么取代 XDDD* 以为

疴 Microsoft 、google、openAI 近两天都已经释出AIcoding agent 了 趋势就是如此

还是会需要人啦 就一个人 你就负责和AI玩 老板没空 不然老板自己会下来用AI 但注意 就只有你一人喔 嘻

RD兼PM，也存在各种业务需求理解错误，不善沟通陈述。就看是PM学coding难，还是RD学business与沟通难~

没有汽车前开发汽车 也是高尚的工作, 有汽车后也有修车厂 免惊 就是高尚不起来而已

两个RD就能吵架了 怎么能取代PM

微软疯狂在裁PM了

就RD也要摆脱"我写code就好别来烦我"的心态，要尝试去跟业务多了解需求，我是觉得两造真的要竞争起来RD不会比PM劣势因为就算AI能产出code，谁的code在变成屎山前能活比较久? PM有那能力在产品被AI写成屎山后还持续维护并找到能稳定运作往后数年的平衡吗?两者从无至有的能力还是有差距的，当然对那种永远只待两年刷完战绩走人的人没差就是了我个人是认为PM不该是往内跟RD竞争，没优势的，更应该往外提升一些业务跟支援能力会比较有利一些

推楼上

我以前是RD 现在是PM 双方人力需求都会减少拉