Re: [心得] SUSE面试经验

楼主: Lordaeron (Terry)   2024-09-14 11:05:14
※ 引述《OyodoKai (魔法少女大淀)》之铭言:
: (代PO)
: 先声明没有任何SUSE员工或相关人士跟我交涉
: 以下都是我自己的想法
: 我固然对这次面试流程有意见
: 但 SUSE 毕竟是国内少数开源软件的公司
: 且有 Full-remote 的优势
: 或许薪资跟半导体、FAANG大厂有差
: 以纯软行业来说也是相当有竞争力
: 而且工作的产出就能当作自己的作品
: 对于职涯的帮助不菲
: 鼓励有相关经验的人才评估能力与时间应征
: Open Source 得来不易 该当饮水思源
: 以上会增改至原文上
果然是高手,我连ISSUE 问的是什么都看不懂呢...
Is your improvement request related to a feature? Please describe
Some data path background operations, e.g. hashing snapshot disk file
and backup, usually consume computing and lots of disk IO resources
and significantly impact the forground io (read/write from applications).
To relieve the impact, we can introduce a general throttling
mechanism/framework for the background io tasks.
OPTION:
Backup
Replica rebuilding
Snapshot hashing
Q:Describe the solution you'd like
HINT: A clear and concise description of what you want to happen.
Q:Describe alternatives you've considered
HINT:A clear and concise description of any alternative solutions or
features you've considered.
Q:Additional context
HINT:Add any other context or screenshots about the feature request here.
以上带 : 的是我加的,只是我的猜想。
是说OPTION: 的部分给面试者选,然后让面试者解释他/她为何要这样选?
如果是,我就真的不明白了,都说了要做 hashing snapshot disk file and backup
怎么又放回给人家选?
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2024-09-14 14:09:00
不是三选一的意思?应该说选一个论述,虽然要解决三件事
作者: gino0717 (gino0717)   2024-09-14 14:14:00
所以说之前那个出作业写了三页作业说明的才是正确的方式
作者: MoonCode (MoonCode)   2024-09-14 15:03:00
楼上说的真的耶 反转
作者: foreverk (文艺青年)   2024-09-14 18:11:00
也不是这样说,没人叫你为了避免语焉不详就直接发展到废话太多吧,大部分人依然是在中间的位置进行沟通才有效率
楼主: Lordaeron (Terry)   2024-09-15 21:23:00
嗯,连推文的我都看不懂...完了..
作者: siriusu (かがみは俺の嫁。)   2024-09-15 22:18:00
楼主: Lordaeron (Terry)   2024-09-17 12:51:00
原PO 和那几位看起来看得懂题目的,不回一下我这篇.
作者: OyodoKai (魔法少女大淀)   2024-09-17 12:57:00
回我文章的有很多SUSE员工 他们可能比较清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com