有个问题好奇很久了
就是为何银行业 电信业后端大部分是java
然后券商 科技业 it
多半是使用c#
这有什么历史渊源吗？
有没有前辈可以分享的
作者:
gino0717 (gino0717)
2024-07-08 20:35:00我猜c#最早是为了要那个winform
电信不知道，但以前做过好几年银行的SI，知道银行大型主机都被IBM把持，IBM 的 WebSphere, MQSeries…所有方案都采用 Java 为主要语言。IBM 方案非常昂贵，一般科技业根本无力承担，但依旧需要国际大厂的背书和顾问支持，想当然尔，就选择相对便宜的微软了，自然就用C#
我也觉得是 winform 的关系还有我痛恨的 webform
作者:
testPtt (测试)
2024-07-08 20:45:00以前delphi也不少
Java 谁家的不重要，因为 Sun 并没有靠 Java 获利，反而是IBM 吃尽了 Java 豆腐，不然之前也不会有各家的JVM 之乱了。
作者: yoyoyolin (吴志和) 2024-07-08 20:48:00
因为银行一直用微软的产品，所以多数开发职缺用c#
作者:
testPtt (测试)
2024-07-08 20:48:00微软用java就被告了 才有c#出来
作者:
ssccg (23)
2024-07-08 21:07:00银行从还没有PC的时候就用IBM，当然Java00年前后才起来、买不起IBM的产业就走微软
微软不是用了 Java 而被告，而是“改动”Java 的规格而被告。
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-07-08 21:21:00稳，有M$跟甲骨文在后面撑出事可以有人兜底这跟商业模型比较有关系
java就给你处理网页跟短信用的你觉得是为什么呢？
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2024-07-09 07:14:00就很简单，老人混饭吃就好，不要自己改最赚，改了又没考绩。其他都是假的。现在交易量大，稳定，安全也不一定要 main frame。现在要GUI也不是只有.net。全都是改了新系统又没好处，不改最爽。
作者:
lairrol (小黑)
2024-07-09 10:59:00老人: 现在运作得好好地改屁改?
作者:
sssyoyo (柚子)
2024-07-09 14:56:00银行也有用C#的 之前对接国泰的就是
作者: tsaigi (菜鸡) 2024-07-10 01:01:00
银行用Java的IT很抖 上次才被甲骨文讨几千万保护费 天天来你办公室闹 吓得能停用的赶快停用
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2024-07-10 07:56:00咋跟我听说的不一样，银行反而都用Oracle付费版的Java，反正人家有钱的很，花这种钱只不过九牛一毛。
作者:
hegemon (hegemon)
2024-07-10 13:13:00那种几千万对他们来说都是小钱，再来先拖时间转openjdk很难吗
作者:
alan5 (小安)
2024-07-10 13:19:00Oracle去闹才不是因为java 不懂装懂
作者: HaHadog 2024-07-10 14:05:00
C#虽然是微软的形状很不方便 但是他本身还是一个非常快的语言 对于需要高频计算的产业来说 刚刚好 开发又快效能又不差 大概是这样
作者:
ssccg (23)
2024-07-10 15:00:00银行用哪家基本上是看当初买哪家application serverWebSphere是IBM的(含IBM jdk)，WebLogic是BEA被Oracle并购会被讨钱的应该是外包给SI用Tomcat的方案
作者:
hegemon (hegemon)
2024-07-11 00:58:00只要你有装Oracle 的JDK跟JRE就要收钱吧...
JDK要钱，你开发赚钱的。JRE是runtime 不用钱。runtime 也要钱这么无良，连M$都干不出来。
作者:
hegemon (hegemon)
2024-07-11 15:08:00还真的有开发者坚持要用oracle jdk/jre. 叫他换openjdk还会生气气
作者:
ssccg (23)
2024-07-12 11:47:00Oracle的JRE现在是真的要钱跑不掉的就会付钱啊，尤其IBM的没付钱就没得更新了
为何有人老是不明白，要是换JDK导致问题了，谁赔？别将个人当企业，这点的生为上是很不同的。
作者: jhjhs33504 ( ) 2024-07-12 17:02:00
付钱解锁弱型别定义?
作者:
hegemon (hegemon)
2024-07-12 18:20:00老板已经要求要换openjdk 了他还在生气气就是笑死啊
就是大银行,也有在考虑换openjdk的，但一定是由新系统开始。旧的就是原样。其实，大企对Oracle 是有能力免除的，只要它有买Oracle 的其它产品。
作者: cylee (Artisan) 2024-07-12 19:01:00
我们公司是给半年的时间，评估跟制定换成 OpenJDK 的计画
作者: tsaigi (菜鸡) 2024-07-12 19:01:00
三十年的程式 厂商都倒了 连原始码都不知道有没有 你怎么换…
作者: cylee (Artisan) 2024-07-12 19:02:00
时间过了，如果还是要用 Oracle，就是要说明你做什么事情
作者: tsaigi (菜鸡) 2024-07-12 19:02:00
跑好好的没问题 根本不可能提要更新系统啊 记错 应该20年左右
作者: cylee (Artisan) 2024-07-12 19:04:00
可能我们电子公司的系统都是自有的，也有原始码，比较不怕
作者: tsaigi (菜鸡) 2024-07-12 19:06:00
但钱肯定是不可能付的 直接推法务部门出去处理
作者: cylee (Artisan) 2024-07-12 19:09:00
你们真勇猛，跟 Oracle 对干耶，有告赢吗?
作者: tsaigi (菜鸡) 2024-07-12 19:23:00
不知道 我先闪人了XD 拖时间才是重点
全台湾没有十万也有八万个企业用Oracle JDK你没遇过，哪么负责几个系统更换呢?相信没换一千个也换了三百个吧?
蛮神奇的 收费都吵几年了 还有人留守oracle 公司钱太多
就算上云端 也每年淘汰旧的版本 也不限单纯java环境跳出公司快跑呀XD 除非你能做到退休
作者:
meya (落寞之心)
2024-07-13 17:13:00其实有很多家OpenJDK 的它们的底都是Oracle的openJDK。
你的资讯过时很久了 Oracle搞事前1~2年市占就腰斩 现在逐年下降也不是第一了
改了是有什么效益？做到现在公司4.50个服务只有遇过ws buffer写错开太大被SRE警告过一次而已，剩下没钱又没流量整天就想套新东西的装B仔看多了
patch支援性拉...你不升级也至少要安全性更新
作者:
Abbee (阿比)
2024-07-25 11:42:00长年在银行一堆C＃，原PO活井底？国泰世华的网银就C＃写的