Re: [心得] 用 ChatGPT 帮忙整理 Code Changes

楼主: appleboy46 (小恶魔)   2024-02-03 11:35:53
[恕删]
去年在台北 ModerWeb 分享‘生成式 AI CodeGPT 开发经验谈’,并介绍推广自己每天
都会用的工具 CodeGPT,让部门省下不少时间在写 Commit Message,可是该怎么把工具
导入到部门甚至跨部门其他单位呢?该如何建置整个生态系统?这主题有提到遇到哪些
困难。
部落格: https://blog.wu-boy.com/2023/11/codegpt-in-modernweb/
投影片: https://bit.ly/codegpt-tool
另外保哥 Will 也亲自使用了此工具,并写了一篇教学 [1] 及使用心得,希望这工具
可以帮助身为软件工程师的大家,如果有任何疑问都可以到 GitHub 上面留言
GitHub: https://github.com/appleboy/CodeGPT (欢迎给 Star)
[1]: https://blog.miniasp.com/post/2023/12/05/Useful-tool-CodeGPT
作者: stepnight (桃卡武康)   2024-02-03 11:53:00
我觉得直接在内文介绍会比较好的
作者: BignoZe (BignoZe)   2024-02-03 12:48:00
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2024-02-03 14:07:00
简单事情复杂化的代表。Commit message大公司都自动化,标准化,完成的。根本不用人或复杂的AI prompt在搞。成本更高。
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2024-02-03 14:41:00
内文举个例子吧,都是连结真的没兴趣
作者: hegemon (hegemon)   2024-02-03 18:41:00
贴一堆连结想要假分享真流量大可不必
作者: smch (打哈哈)   2024-02-03 19:09:00
别点了 浪费时间 投影片看不出什么东西
作者: jyunwei (jyunwei)   2024-02-03 20:12:00
作者: hegemon (hegemon)   2024-02-03 21:16:00
觉得流量不能做什么就贴原文呀,贴网址做啥另外你不知道很多稍微有规模的公司都有自己做类似的工具还不用gpt吗? 分享是好事,但是自己做了比别人已经有的还难用的轮子出来喜孜孜分享就有点无知了至少我们公司6000多个SWRD用他们自己的自动化工具没听过有人抱怨过不好用
作者: stepnight (桃卡武康)   2024-02-03 21:20:00
不是为了引流就贴内文ㄚ
楼主: appleboy46 (小恶魔)   2024-02-03 21:28:00
hegemon 可以多说一下你们 SWRD 的自动化工具?
作者: accessdenied (存取违规)   2024-02-03 21:35:00
有些原始人没见过推车之前,也不知道要抱怨手拿东西很辛苦
作者: ken8876 (4EverDie)   2024-02-03 23:03:00
用过觉得很方便,帮补血推
作者: hegemon (hegemon)   2024-02-04 06:47:00
公司内自己开发的工具是公司资产,一句话就想要知道喔
作者: q26766 (cancan)   2024-02-04 10:03:00
有分享有推,有些人不用太在意
作者: accessdenied (存取违规)   2024-02-04 10:31:00
既然h弟弟在讲自家不能见光的东西,不管有多屌炸天,就是不能对外分享。然后那不能分享不能见光的东西来贬低今天来分享的人,说你这多烂多烂,不如不要做,只能觉得这人脑袋有没有?不觉得h弟弟逻辑很烂吗?
作者: NDark (溺于黑暗)   2024-02-04 13:09:00
在这个需要直播带货的年代说流量不能做什么youtube都不准许 不播 广告了
作者: tsairay (火の红宝石)   2024-02-05 11:33:00
commit message,内容描述很重要吧,AI可以代劳?
作者: a82611141   2024-02-05 11:47:00
作者: wade2432 (wade2432)   2024-02-05 18:22:00
流量不能干嘛就直接把内容打上来不要只想骗人点击
作者: hegemon (hegemon)   2024-02-06 02:12:00
哦,某楼什么东西只要是分享的就吃得很开心喔我之前还收过一堆印度佬想要分享他们发明的没人用套件勒
楼主: appleboy46 (小恶魔)   2024-02-06 10:36:00
@tsairay 可以的,但是不能完全取代,AI 可以协助完成大概 70% ~ 80% 的内容输出,这样省下不少 RD 时间
作者: TSW (翘班帝国)   2024-02-08 18:48:00
贴个代劳的范例上来?省时间不一定,因为在意时间的团队通常不会很计较 commit message 的详细程度,但补充内容来辅助阅读倒是可以,虽然有类似工具,但AI产的应该会好一点?
作者: newhandfun (新手方)   2024-02-12 14:08:00
别人分享东西,某人:何不食肉你靡
楼主: appleboy46 (小恶魔)   2024-02-18 15:29:00
@TSW https://i.imgur.com/AG6MWQe.png写这样的格式,在 Code Review 更方便
作者: TSW (翘班帝国)   2024-02-18 21:02:00
我这边 code reivew 很少看 commit 跟 commit message大部分都是直接看 PR, changed files/linesPR大部分是写需求、目地、或是结构,并附上连结到PM的文件细节就直接看code,看code不能很快速理解的部分就加注解以确保被review完的code有一定程度的可读性
楼主: appleboy46 (小恶魔)   2024-02-18 22:41:00
这工具就是要解决‘PR大部分是写需求、目地、或是窗z这问题
作者: TSW (翘班帝国)   2024-02-18 23:42:00
那是个问题吗?
作者: weitin7011   2024-03-01 11:32:00
ptt又不适合阅读图文分享连结怎了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com