Re: [讨论] 拿到很不开心的offer还会去吗?

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2024-01-24 10:55:45
※ 引述《flyingIdea (飞翔的想法)》之铭言:
: 最近面试了一些公司
: 其中有一间offer 做的和我比较相关
: 但拿到后整个都开心不起来
: 面试结果有过 并且我不是唯一面试者
: 但面试完说我
: 1.他们说待业空窗期快一年了 太长
: 但面试时还有online上机考 结果讲这句?
: 2.我待业时写了3.5个软件project
: 其中2个不是写我要面试的语言
: 他们就嫌我没有很专心在学那语言
: 3.嫌他们要的我没有100%碰过
: .....好吧这个我稍微可以接受
: 最后薪水range开了最低的给我
: 大家遇过这种会再去谈还是闪人下一家?
我不是当事人,
这件事情,单看文字有两种不同的解读。
1. 主管是给良性建议,录取给予鼓励。
2. 恶意批评,不合理压低薪水。
由于原文并没有透漏个人履历与薪资,
也没有描述详细面试场景
根本无法判断是哪一种情形。
我是觉得没必要负面看待。
觉得改一下让自己加分的就改,
就变成建议了。不是吗?
例如人家说待业快一年,你很不爽。
由于原文也没说待业在干嘛,无法判断好坏。
无法判断该主管是,善意建议,还是恶意批评。
但正面来看,你应该想到,这主管是提醒我:
1. 下次待业要注意怎么样加分,或减少待业时间。
2. 下次面试时,我怎么修改回答,让对方能接受。
例如:别人说你project使用不同语言,没有很专心。
正面建议来看:
1. 我的履历上,是否放了扣分的项目或程式码?需不须要因投不同的公司职缺调整?
2. 我的学习方式是否有需要调整?是该专业一个方向,达到人家可忽略我的弱项。还是我继续每项都有,但每项都很弱?
例如,别人说你的专业,没有100%符合?
1. 我的学习方向是主流的吗?是否需要调整?
2. 该主管是否暗示,我能力OK,但可以入职前后再加强某方面的能力。
例如:别人开了一个,人力银行上薪资范围最低的薪资。也未必是负面的。
1. 与前一份工作比,或市场状况,这薪资合理吗?或许合理喔。(欢迎原文补充)
2. 薪资结构怎么样?
有时月薪略低,但年终或其他福利可补上也不错。
3. 或许我能力真的不够好,无法谈薪水。来谈日期吧。我拿了这份offer,延后一个月报到,成为我下一份offer的筹码。
职场上,别人给你的建议或批评,建议冷静看待。
不撷取别人情绪,撷取对自己有帮助的点来改善自己就好。也许就是你成长的原料或优势。
我个人反而很讨厌一种人:
完全不给你建议/批评,
然后很久以后直接给你,很烂的评价。
这种背后捅刀的才可怕。
最后再次强调,我不是当事人,
可能有些当事人的心情无法体会。
但心态可以转换一下,不要只撷取负面的情绪。
可再思考负面情绪背后,有什么理性可改善的。
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2024-01-24 12:10:00
嘘 DrTech: 自己履历烂,别人说个实话就不舒服你根本无法判断哪种情形也能批原PO履历烂也真是厉害
楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2024-01-24 12:21:00
欢迎原PO回应,或贴证据反驳我的推文,开放讨论。只看文字,还真的难说对错。待业快一年,就业市场履历本来就是弱势,有什么好不可承认的。欢迎原PO贴履历反驳啦。说实话:待业快一年,履历很烂,就玻璃心破了,而不是思考一下,下次面试遇到同样问题怎么应对,才是问题吧。你可以带情绪看这篇文章很不爽,这个id你很不爽。但你也可理性思考一下,背后怎么改进下一次的面试,才对你有帮助。
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2024-01-24 12:36:00
我具体描述一下你的意见不合理的点:原PO履历烂不烂是由面试公司决定,就是要看具体面试状况的意思,不是由你看了原PO的简述就决定。但你是出于怎么样的意图,让你能劈头认定原PO是因为履历烂所以被嫌弃?是因为你想表现出你很有勇气说出让人不舒服的话吗?
作者: richardz (卍罪爱卍)   2024-01-24 12:42:00
不是说有这个可能而已吗=.= 奇怪这个阅读理解有什么问题
作者: accessdenied (存取违规)   2024-01-24 12:43:00
楼上玻璃心快笑死
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2024-01-24 12:43:00
哈哈 那你就笑死吧
作者: richardz (卍罪爱卍)   2024-01-24 12:44:00
整篇不就是在说,从别人批评的部分,剔除情绪,吸收真正有用的东西吗?这很困难?看得懂程式,看不懂文章?
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2024-01-24 12:46:00
我就是看不爽一个莫名地批原PO履历烂的家伙还想要发一篇鸡汤文教育原po而已
作者: richardz (卍罪爱卍)   2024-01-24 12:52:00
奇怪了觉得不爽也是原po自己讲啊,跟你有啥关系,别人吃面你喊烧?搞不好原po自己觉得很有用啊,难怪没人想来软工版回文,这也能批评连这都不能接受,建议不要工作
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2024-01-24 12:52:00
这么说的话这也不关你的事
作者: wade2432 (wade2432)   2024-01-24 13:05:00
有人玻璃心碎喽,不是说你被还打中痛点气呼呼,不知道是被多少人洗脸过
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2024-01-24 13:09:00
无法剔除情绪、想要强迫你接受自己意见的人真是很多。原PO你要让双标仔来灌你鸡汤,教育你怎么做事吗?
作者: sniper2824 (月夜)   2024-01-24 16:04:00
看起来是真的很气
作者: hisashi   2024-01-24 16:56:00
比原PO更崩溃XDDD
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2024-01-24 17:08:00
一直幻想别人崩溃,我看你们是有病吧
作者: onlyeric23 (MiGG)   2024-01-24 17:10:00
父子骑驴 看看就好
作者: una283 (无)   2024-01-24 18:01:00
怎么比原po还崩溃
作者: airtsubasa (伪学姊)   2024-01-24 18:10:00
在这里心理素质要很强大 但软件人应该每天都在面对这种user
作者: Lipraxde (Lipraxde)   2024-01-24 18:27:00
明明就很有用的建议,带着情绪看就蛮可惜的了XD
作者: gpctv (gpctv)   2024-01-24 18:43:00
不要吵架啦!这里软件版捏。
作者: saxontai (黑暗,点缀孤零零的星)   2024-01-24 18:47:00
原问题只有问继续谈还是下一家。直接认定人家不懂一些有的没的大道理还挺失礼的。人之患,在好为人师。
作者: pedestrianA (只是个路人)   2024-01-24 21:39:00
真的懂也不会上来问了,这种事自己判断就好。
作者: wmtsung (Tsung)   2024-01-25 09:29:00
原文看似在问去不去,但整篇没有提出该公司值得去的点而原po似乎又想去,会让人对原po能力有所疑问也不意外
作者: fatb (胖逼=口=)   2024-01-25 10:47:00
其实不用想太多 嫌一堆又给offer就是在压薪水我是觉得你把问题复杂化了
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2024-01-25 11:35:00
D大说的是!D大竟然会仔细看完别人的文!
作者: stepnight (桃卡武康)   2024-01-25 11:57:00
工程师首要技能通灵,根据现有资讯推理出其他部分也很合理的吧
作者: billchen123 (ggyy)   2024-01-25 17:53:00
Dark再崩溃啥 看不懂 原PO算是良好的建议啊?履历够好 面试主管巴不得就要你 给你高薪水能力难以判断 但是觉得你还算个不错的料可以训练若你觉得你够强 面试官故意砍薪水讲干话 那就直接走
作者: wuliou (wuliou)   2024-01-25 19:00:00
怎么会有人崩溃
作者: flyingIdea (飞翔的想法)   2024-01-25 20:40:00
耶...我待业时写了3.5个专案 上一篇有写啦但有点白烂的是 我的非专业 有应征上 主管反而一直夸奖我 我OS:上一份工作我这专业只有做半年耶 0.0但的确也面的有点低自尊XD~面外商遇到太多印度人遇到印度人一定第一关就GG ORZ....然后感谢DRTECH和darkillusion 二个人之前我想去的原因就一句:和我专业比较有相关上一篇因为怕被认出来 有些事情没有讲的太明白啦
作者: sachung28 (00)   2024-01-26 09:00:00
认同 背后捅刀的真的烂 但给过份建议贬低人pua压榨的也半斤八两 要会判断 嫌又不给实质建议一律归在后者
作者: internetms52 (Oaide)   2024-01-26 12:32:00
原来待业多久是原Po自己可以决定的喔?,看到不好的工作就要吞下去啊,是这样吗?
作者: VL1003 (路人V)   2024-01-26 22:15:00
待业这种事情有时候就运气运气,强者当然不太会有空窗期,但哪来那么多强者阿... 一般人找工作除了自身条件外,准备的细致度这些做完,有时候看还要大环境景气跟一点缘份,当然如果什么都不挑,那确实很好找啦,但我想大多数会来这边看文章的乡民都不会吞那种工作的,除非经济压力大到不太能有待业空窗期的程度。但待业一年确实就是弱势没错,面试官肯定会问这点,所以要怎么回答,自己要有一套稍微包装过的说法,面试官听不听得进去又是另外一回事,但至少别什么都讲不出或说懒著找 XD
作者: weiman0702 (weiman)   2024-01-27 07:30:00
作者: timofEE (新人)   2024-01-28 14:23:00
实际推
作者: agario (Agar.io)   2024-01-28 21:51:00
软件业创立一人公司成本不大,所以其实待业时创立一人公司然后说自己是 CEO/CTO 就能规避待业太长的问题
作者: jamesho8743 (加拿大好美)   2024-03-12 16:51:00
嫌一堆又给offer就是压薪水 挑一些你的缺点压价而已待业没什么问题啊 你是找了一年都找不到还是休息一阵子没有找 基本上这跟你的能力不相关 待业一年能力应该差不了多少 纯粹就是挑毛病而已
作者: summerhealth (我笑他人看不穿)   2024-03-24 01:14:00
推理性分析乐观面对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com