Re: [请益] Elastic Search结果惨烈怎么修

楼主: oopFoo (3d)   2024-01-18 10:11:42
我觉得这是常见的问错问题的模式。没清楚说出想要的功能,就直接问程式要如何改才能改进。
其实要先回到想要的结果是什么?为什么无法达到?因为可能ES根本就不是适合这功能的产品,再怎么调也只是terrible to very bad。
对岸在地理NLP的方面有很多的研究,也有很多的分享,可以先从这里看。
美团用bert的技术
https://tech.meituan.com/2020/07/09/bert-in-meituan-search.html
https://tech.meituan.com/2022/07/06/semantic-relevance-matching.html
阿里巴巴也分享 地理理解能力的评测framework
https://modelscope.cn/datasets/damo/GeoGLUE/summary
MGeo
https://zhuanlan.zhihu.com/p/614726558
Geo-Bert 把地理位置跟NLP连在一起。
https://aclanthology.org/2021.findings-emnlp.190/
Bert4Rec 推荐模型,虽然跟地理没关但应该是元Po想问的。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/263014307
还有很多很多,但要元Po知道真正想要的功能。
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2024-01-18 12:09:00
人家还没学会走,你就请他们用飞的。太认真了。
作者: brucetu (sec)   2024-01-18 12:38:00
常见状况是 PM 只做任务排程器跟传声筒的功能,搜寻出来的结果不是客户要的,这很重要,你是工程师,你提方案解决。真的要PM叙述问题在哪里,问他想要什么,叙述的2266,不然怎么会有很多人痛恨 PM ?
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2024-01-18 14:36:00
通灵术应该加入必学科目
作者: sw12 (专注.幽默)   2024-01-18 17:31:00
随便搞是比必经过程....
作者: viper9709 (阿达)   2024-01-18 21:12:00
推通灵XD
作者: FXW11314 (soukai)   2024-01-18 21:13:00
真的不要怪工程师提到pm就一肚子火
楼主: oopFoo (3d)   2024-01-19 08:02:00
PM要知道自己公司能力在那。看别人好的效果是花多少心血,有多少资源做多少事,要懂得跟老板客户沟通。
作者: Suleika (Suleika)   2024-01-19 09:08:00
PM上下限实在太大了,敢用鸟价乱用堪用我都很佩服
作者: Mayren (没事找事做的怪人)   2024-01-24 09:38:00
推 工程师想解决方案,PM却只想满足客户却不知需求为何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com