我曾经针对这个主题发表过一篇文章
但是经过我最近的测试，我又想来谈一下这样
我先讲一下结论好了:真的要完全取代工程师，应该还有蛮长的一段路要走吧
我上星期五想要用windows SDK写一个wifi connection的列表程式
这个程式其实很简单，MSDB上也有范例程式，但我就想说用chatGPT来玩玩看吧
结果试了一下之后，chatGPT确实产生看起来"有模有样的"程式码
但是不要说执行期的问题好了，光是连过Visual Studio 的compiler都有问题
恩~~~~所以我后来就默默地把microsoft网站上的范例程式 copy+ paste一下
然后就会动惹
QQ
这个还真的只是菜鸟级的问题，所以要完全取代工程师....恩
除非这个老板心脏够大颗，能够确保AI产出的程式码100%没问题
恩~~~~

https://i.imgur.com/HuKAyNS.jpgBing叫你自己去看@@

很多时候是问的人不会问，不是AI做不到。所以高薪咏唱师正在增加中。

但咏唱师应该也是最昙花一现的职业吧，大语言模型在这样进化下去，语意理解和意图揣摩之类的只会更强

100年后只剩妓女跟龟公两种职业, 再之后AI会自动侦测摄护腺给予神经刺激, 连妓女跟龟公都会被取代人类最终会进化成集中式神经网络意志, 无形体不耗能,让AI供养, 定时提供集体高潮

这篇不错阿，拿实际经验来让大家讨论什么能做，什么不能做。太多的AI讨论都是不靠实际例子，在哪争论幻想出来的对错。

chatgpt本来就不怎样啊= = gpt4的品质好很多

真的，很多AI讨论都流于幻想大战，却连基本原理都不懂希望先看一下李宏毅老师介绍chatGPT的那几个影片，讲得很科普，但应该足以理解chatGPT为何会有一些还需克服的弱点

有人用chatGPT写flappy bird游戏，过程有来回要求修改，如果期待一、两次就得到结果的确不行，但真人何尝不是