楼主:
oopFoo (3d)
2023-04-07 06:48:42※ 引述《ZMTL (Zaious.)》之铭言:
: AI(GPT)用于Coding的实务心得
: 作者是虎尾科大资工系陈国益教授,经同意后转载文字内容,原连结于下:
: https://www.facebook.com/kuoyichen/posts/10230748453674915
: 在上周前往华新丽华授课时,有工程师问到:若有要接手的大型专案,应如何透过AI协助
: ,加速对专案的理解速度,或是快速产生手册、API列表等,传统上要花非常多时间交互
: 阅读理解才能完成的工作?
: write the API list and description for this program with a markdown table
: 在大型专案中,各个关键参数的位置及其意义极为重要,但一般来说需要自行阅读、笔记
: 、梳理后才能知道各个关键参数的意义。我们可以请ChatGPT针对此专案,列出所有参数
: 、标示位置、说明用途,并以表格方式呈现,可以大幅降低接手大型专案的难度与成本,
: 指令如下:
: show all parameters, description and its location in this program as a
: markdown table
这是GPT4写出来的api,从陈教授的fb copy来的
https://i.imgur.com/sM3398E.jpg
可惜跟这个专案
https://github.com/benycze/python-tetris
完全没有关系,这个是不知道哪里"幻想"出来的api
是的,再花点时间来调整指令,可能可以修到正确答案,但这不是这篇要讨论的。
现在的问题是LLMs很好用,但离真正取代人还很远。看过很多产生的程式码,有各种问题。有的问题很"微妙",资浅的程式师,可能不易察觉。
还是要强调LLMs不知道什么是正确的,LLMs的知识是庞大的,LLMs "总结"能力很强,但也很会"幻想"。
我是鼓励大家要试试LLMs,找出它的应用。但使用LLMs还是要仔细检查结果,要知道LLMs很会"bs"