嗨
感觉在AI日益强大的今日，应该思考工程师与AI的关系了。
虽然说精进自己都是最重要的，但提前做准备并没有不好，毕竟选择总是比努力更重要。
关于近几天有传出今年会发布GPT-5，也有描述到所谓的强AI，到底是不是所谓的AGI还并不
清楚。
对我来说，现在的GPT-4对于工程师来说，是一种加快学习与生产力的工具。
尽管还没挑到消息，但GPT-4几乎已经具备取代低阶码农的能力了，当然除了背锅的能力。
综观现在软工面试的意义
不外乎是需要工程师具备系统架构、资料结构算法的理解（该如何用？什么时候用？）、
还有团队沟通
当下的AI又还有多少路要走呢？
取代是渐进的，假设GPT-5足够强大，大家认为工程师应该具备哪些能力而能够与AI共存而
不是取代？
面对未来会发生的状况，不知道各位会怎么做准备？或者需要学习哪样的能力呢？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2023-04-07 11:47:00AI女友实体化
作者:
arsl400 (dark hatter)
2023-04-07 12:46:00又在强AI
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-04-07 12:47:00其实受到AI影响的行业很多 工程师我觉得影响算轻了有兴趣可以去看别的行业对AI的担忧讨论
作者: somefatguy 2023-04-07 12:48:00
你可以问AI有什么他做不到阿
作者:
arsl400 (dark hatter)
2023-04-07 12:54:00律师打嘴砲最好会影响
作者:
roy2142 (roy)
2023-04-07 13:34:00能叫AI在法庭帮你辩护之前，律师都不会被影响需要跟政府正式往来 或是法律相关的大概都很安全啦 对外部变化的接受度也是相对保守
作者:
qwe70302 (为何一到90分就会输)
2023-04-07 13:52:00顾问性质确实会被取代吧，比如说我问问AI根据什么条文我能争取怎样的权益之类的
作者:
acenova (归零)
2023-04-07 13:56:00影响最大的绝对是图片仅供参考的所有行业
听说当年留声机发明时，也很多人认为音乐家、声乐家要失业了，没有拥抱潮流当然会被淘汰阿
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2023-04-07 14:34:00可以回去看，会Lotus123的人，当年世代交替如果没学会Excel会发生什么事情。
觉得律师只会背法条的是不是也觉得工程师只要会孤狗就好了
作者:
Geison (Angels)
2023-04-07 15:35:00要叫AI写Code，工程师还是需要充足的软件知识，才能和AI良好沟通 让它理解需求，而且它写得正不正确、好不好也要看得出来
GPT5我不清楚 GPT4要取代工程师哪怕低阶的还很远吧GPT写出来的Code不去审过一次是根本没办法用的虽然初学的工程师也是如此 但初学的工程师会进步
作者: safe (safe) 2023-04-07 15:47:00
咦？AI 也会进步啊 XDDD
作者:
odahawk (羊皮狼)
2023-04-07 15:57:00瓦特蒸汽机登场的时候，当时也认为以后人类都不用工作了
作者:
Lowpapa (崩到你叫妈妈)
2023-04-07 16:53:00躺平才是王道
Ai 取代不了行为本身，就算取代传统绘师但却也取代不了人类对绘画的需求和行为啊
作者: superpandal 2023-04-07 19:57:00
可以做的护城墙有很多 例如学冷门但有用的或学ai知识自己搞个ai用来chatgpt竞争不用太悲观 没那么强 也不是所有的公司都适合用应该讲只有不重要的才会用我问了半天我会的它也没答出来什么 当然不会帮它训练的 XD
就下一个辅助工具而已 离真的要取代任何工作还远得很如果身为工程师还觉得会被取代的那真的可以辞职了
依照万能的神的逻辑除了没办法跟ai打炮之外应该所有研发设计工作ai都可以被ai取代吧而且ai神还会自己学习不需要人类喂资料自产自销让人类可以从无尽的学习地狱中解放回去做一些不需要动脑的工作了
作者:
art1 (人，原来不是人)
2023-04-07 20:20:00学习很有趣阿，尤其 ChatGPT 懂超多，虽然也常常被问倒 XDDD
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2023-04-07 21:06:00AI对律师的影响在现在有AI法律顾问跟AI代写诉状了
作者:
AxelGod (Axel)
2023-04-07 21:12:00取代律师 我真觉得想太多了 等立法约束AIAI公司先被告到死再说 扯到人又法律的问题 谁真的会信AI
作者:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2023-04-07 22:25:00作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2023-04-08 01:24:00律师，医师，都是要有牌照的。要取代要先修法喔。有部分"律师"事务所用，就代表完全取代不了律师啊。要有牌的人才能用。AI能取代的是律师的工具，不是律师。同样的，AI是取代程式设计师的"工具"，不是取代程式设计师。回顾历史：google搜寻引擎出来了，有取代掉查字典的人吗？取代掉的是字典工具，而非查字典的人。
作者:
calase (万难地天纪柳)
2023-04-08 15:30:00我觉得工程师蛮多都有瞧不起其他行业的倾向…
作者:
XperiaZ5 (xperia Z5)
2023-04-08 17:37:00是瞧不起文科而已吧更正，是赚得比工程师少的文科
作者: MonyemLi (life) 2023-04-08 19:25:00
这版对高阶工程师只是加速开发的工作伙伴
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2023-04-08 19:33:00法律的攻防(写诉状)有时候不是看看判例看法条就够的而且律师有时候更是身兼当事人的心里辅导 咨商角色
作者:
poototo (poototo)
2023-04-09 00:04:00Dr大的比喻不周全，事实上很多查字典的人也只是工具就是被另一个人/组织用来查字典，当然就能被AI取代而且AI一旦超越工具层次，也不屑取代人类
作者: agario (Agar.io) 2023-04-09 04:52:00
Google出来前有的人是靠查字典维生，但现在已经没听过人可以查字典就能维生，因为这些查字典的人被Google取代了
作者:
karcher (凡事量力而为)
2023-04-09 08:41:00AI对于高阶工程师学习新的技术、工具可能是不错的帮手
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-04-09 10:29:00我也只是说影响大而非取代 有兴趣真的可以去看看相关讨论这部份目前讨论热度很高
作者:
acenova (归零)
2023-04-09 10:49:00AI光可以无限迭代就相当于无限不消记忆的转生，论广度人类单一个体根本不可能超越，深度应该也是迟早的
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2023-04-09 12:23:00还在担心AI 一堆问题和法律有关的他都不敢回答你能够透过免费AI帮助的也只有免费知识而已需要钱或是收费的知识他会回答依据当地法令不能回答这更加剧了收费知识的累积的重要性
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2023-04-09 12:35:00是，未来更AI监管力道只会更严
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-04-09 19:48:00AI可不只GPT-4, 绘图AI也是诞生很久了
作者:
h920032 (王者迪西)
2023-04-09 21:18:00未来工程师的工作内容会跟PM比较接近 想办法写出符合公司利益又能够完成的spec让机器完成
作者:
luluking (luluking)
2023-04-10 09:06:00记者都还没被取代 担心啥
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2023-04-11 08:50:00记者要出去外面采访找新闻，反而是坐在里面只会照稿唸的主播会先被取代，现在已经有AI主播了都。
不管记者 主播还是工程师 会用工具就比较不怕会被工具取代
作者:
opencat (opencat)
2023-04-11 23:00:00AI不是万能的啦 不然你叫GPT4写GPT5 6 7 出来 自己进化
作者:
labbat (labbat)
2023-04-14 12:44:00接线生或者国道收票人员呗