Re: [讨论] 我就问,刷题强者的实务表现?

楼主: handsomeLin (DoGLin)   2022-10-03 12:45:13
其实面大厂也得看面什么职位,你老爸三十几年工作经验要是去面一个Sr职缺的话搞不好
还会遇到年纪不到30岁的工程师,是要怎么跟你聊domain?刷题直接判断能不能在职场有
效沟通,如果你面的是美国的缺可以顺便检验英文能力,对他们来说更直接了当
如果是面Sr以上的职缺还遇到刷题只能说运气不好了,毕竟一个PE以上的工程师搞不好也
十年没刷题了
回到主题,我认为Sr以下考刷题是很ok,刷题可以短时间一次看出算法、资料结构、沟
通能力,不然一轮60分钟纯听面试者画唬烂你也不知道是真是假,面试官能100%了解面试
者在讲的东西机率是很低的,毕竟一个面试官要对多个面试者,照着SOP的方法来招人更
有效率
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-03 13:18:00
不就是面试官能力不够只好考刷题这种有标准答案的XD
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2022-10-03 15:40:00
这就让我想起Homebrew作者面谷哥考白板题的故事了………
作者: leolarrel (真.粽子无双)   2022-10-03 15:59:00
非常认同楼上,Homebrew作者很可惜.不过他那种强者也不一定要在google就是了
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-03 16:55:00
对,Homebrew就是最经典的例子,这串支持刷题的有哪位比他强? 那凭什么Homebrew被刷掉而你可以进呢?
作者: peter98 (新兵)   2022-10-03 20:36:00
大同电锅好吃XD
作者: acgotaku (otaku)   2022-10-03 23:20:00
google错过Howell有因此衰败 或是被同业弯道超车吗?没有对吧,反而体量翻了好几倍,就不就代表他们的筛选方式是成功了,错过几个特例没关系 他确保了整个群体是优秀的
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-03 23:48:00
一间公司哪会因为少了一人就没落,但也不代表这方式是对的
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 00:12:00
那不如说说,你认为怎么样才是“对的”?藤校取前 20% 才有面试资格,其他只有前 1% 能过审,你觉得会更好吗?
作者: new122851 (未若柳絮因风起)   2022-10-04 00:44:00
哪位听都没听过
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 00:48:00
面实务经验,比如接案小公司就考限时干出一个小需求
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 00:48:00
我好其abcc的实务经验 说来蚊香一下
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 00:49:00
AI算法就算法使用经验,但这些都需要面试官有很硬的实力总之就是直接考工作用到的,你如果面个python工程师结果连个python lib都不会装,说不过去吧?
作者: acgotaku (otaku)   2022-10-04 00:55:00
你是要问刷题仔会不会这些? 你要把刷题仔笑倒在地板上
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 00:57:00
... 我以为是什么很厉害的取才方法,结果就这? 
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 00:59:00
大道至简囉,你们年薪300都待外商大公司也许不清楚真的有号称XX公司、多年经验的,结果上面说的卡关
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 01:09:00
我以为实务经验是什么...原来是装python lib这不会刷题的也会吧 高中生就做过了我开始怀疑有人反串 XD我原本以为实务经验是把一个Linux OS装到某个新device上结果...令人大失所望 哀
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 01:17:00
别断章取义好吗,我说的重点是考"工作用到的"不如这样,你也说下你的如何?难道你每天的工作就是安装linux?
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 01:22:00
所以安装 package 就这样?如果是出题你会怎么出题?
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 01:30:00
大概就是找个不是无脑一键安装的lib,观察当出错时面试者会怎么debug
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 01:34:00
我不是请你举实务经验吗 你自己要讲Python lib 看来你认为装lib很有代表性阿 你不福的话再说几个例子阿你说我听 想好了再说 不要被炮了之后再说别人断章取义至少我被问这种问题不会讲什么装python lib那种week 1的东西...y
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 01:37:00
不是无脑一键安装的 lib 通常除了系统性的连结库依赖之外,就是 transitive dependencies 影响,有些时候不去和作者讨论还不一定处理的掉,能处理掉的会有 dump 出的参考配置,你要面试者在面试现场解决一个未定的问题?你要考这种东西还不如考 package manager 的使用和设定,要问也是问 import 的机制
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 01:41:00
当然是自己要先能成功安装阿XD而且负责任点的,还要是在那台上机考的机器上装成功
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 01:41:00
喔,那你有没有想过怎么找到这种 lib?自己安装成功花了多久时间?在时间周期内的其他面试者面试时,依赖关系是不是已经被来源修正?
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2022-10-04 01:43:00
除了装lib这回事就没其他东西好考了吗?
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 01:44:00
有啊,网络上一堆别人蒐集的所谓面试题,但自己没消化过就看解答的,大概占七成吧
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 01:46:00
就限定版本,另外是否安装成功不是重点,而是debug过程,看面试者到底做了哪些尝试
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 01:47:00
喔 那你说阿 你遇到什么问题? 怎么解决? 花多久?
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 01:47:00
那我就问你啊,今天一个面试者刚处理过类似问题,驾轻就熟
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 01:48:00
安装完,没什么 debug;另外一位花了两倍时间解决掉,但很
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 01:48:00
我很想了解你装python lib遇到多惊天动地的issues
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 01:48:00
53F,装lib不是我的重点,再说一次,"工作用到"才是
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 01:49:00
有条理,谁占优?你也不会天天都处理装 lib 遇到问题,后者搞不好各种开发设计都很溜捏一个刚处理过 lib 安装,但是个菜鸟;一个不常处理,能够顺利安装,但开发设计有条理,你怎么透过这种方式判断?你不是天天都这么可爱遇到 packages 依赖问题吧,贵司这种依赖冲突不会 dump 版本?不会有专人负责处理?
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 01:53:00
就只是面试的其中一个题目而已,不会只考这题
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 01:53:00
别忘了, 面试时间是有限的...
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 01:58:00
所以还有什么例子 你讲那么多却说不到重点???????先去上班 等你回喔see you
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2022-10-04 02:13:00
我会安装python的lib 不知道有没有公司能收==
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2022-10-04 07:59:00
口合,连自干library的大神都被刷掉了,普通人就算了。
作者: jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)   2022-10-04 08:32:00
senior 还写不出白板题才没人敢用好吗XDD
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2022-10-04 08:34:00
现在大公司都用docker VM了,根本不用装lib公司真的出工作上遇到的问题给求职者回家解,也是会被抱怨被当免钱工
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 08:46:00
说一堆却讲不出什么实务经验 看来没啥料 略感失望
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2022-10-04 08:49:00
现在连安装lib都能拿来说嘴 那我自己写lib、做binding、跨平台编译是不是可以吹上天了
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 11:16:00
瞧不起装lib,不然你们平常工作都在做什么高深的事呢?
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2022-10-04 11:23:00
不就说在写lib了XDDDDDD 连字都看不懂 笑死捏还是你觉得安装比开发屌?
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 11:24:00
楼上 y 大说的对,出作业也会被抱怨xDDD
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 11:35:00
那就考写lib阿,我打了一堆字,你们只看到装lib我也没办法
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-10-04 11:54:00
homebrew 用得超痛苦的,效能炸裂、package dependency动不动就要大改、装个小 package 非得要先花比安装还久的时间先 update真的用到快吐血,用ruby 和 git 兜起来的玩具系统真的不知道是怎么变成主流的homebrew 唯一价值就只有他的 recipes 含有各种套件安装的大量 know how 可以省你很多自己得到相同结论的时间,但除此之外真的没啥优点,而且那些 recipes 还都是网友贡献的
作者: Obama19 (^_^)   2022-10-04 13:18:00
完全不同意啊 一个没有pe没有写code的sense你敢用?
作者: superpandal   2022-10-04 13:22:00
装lib是基础实务没错 因为很多人连装都不会 当然这是很烂的例子 做什么才是重点 至于包管理我想资深类
作者: f12sd2e2aa (XS)   2022-10-04 14:02:00
笑死 软工版神人辈出 开始说刷题始祖的FANG的面试官能力不够只好靠刷题只好考刷题想嘴刷题面试官刷题的人一定都在干一些惊天动地的超强project 然后都超有料
作者: lovdkkkk (dk)   2022-10-04 15:04:00
推一下 "homebrew 用得超痛苦的" XDD
作者: wade2432 (wade2432)   2022-10-04 17:56:00
看起来那些反对刷题的人讲出来的筛选方法比刷题还烂,难怪赚钱的公司不屌你们继续考刷题
作者: daddy29 (愿上帝与你同在)   2022-10-05 00:08:00
homebrew 作者自己不也说自己当年真的烂吗刷题就最稳 我不懂有什么好争的
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-03 21:18:00
不就是面试官能力不够只好考刷题这种有标准答案的XD
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2022-10-03 23:40:00
这就让我想起Homebrew作者面谷哥考白板题的故事了………
作者: leolarrel (真.粽子无双)   2022-10-03 23:59:00
非常认同楼上,Homebrew作者很可惜.不过他那种强者也不一定要在google就是了
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 00:55:00
对,Homebrew就是最经典的例子,这串支持刷题的有哪位比他强? 那凭什么Homebrew被刷掉而你可以进呢?
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 04:36:00
大同电锅好吃XD
作者: acgotaku (otaku)   2022-10-04 07:20:00
google错过Howell有因此衰败 或是被同业弯道超车吗?没有对吧,反而体量翻了好几倍,就不就代表他们的筛选方式是成功了,错过几个特例没关系 他确保了整个群体是优秀的
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 07:48:00
一间公司哪会因为少了一人就没落,但也不代表这方式是对的
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 08:12:00
那不如说说,你认为怎么样才是“对的”?藤校取前 20% 才有面试资格,其他只有前 1% 能过审,你觉得会更好吗?
作者: new122851 (未若柳絮因风起)   2022-10-04 08:44:00
哪位听都没听过
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 08:48:00
面实务经验,比如接案小公司就考限时干出一个小需求
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 08:48:00
我好其abcc的实务经验 说来蚊香一下
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 08:49:00
AI算法就算法使用经验,但这些都需要面试官有很硬的实力总之就是直接考工作用到的,你如果面个python工程师结果连个python lib都不会装,说不过去吧?
作者: acgotaku (otaku)   2022-10-04 08:55:00
你是要问刷题仔会不会这些? 你要把刷题仔笑倒在地板上
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 08:57:00
... 我以为是什么很厉害的取才方法,结果就这? 
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 08:59:00
大道至简囉,你们年薪300都待外商大公司也许不清楚真的有号称XX公司、多年经验的,结果上面说的卡关
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 09:09:00
我以为实务经验是什么...原来是装python lib这不会刷题的也会吧 高中生就做过了我开始怀疑有人反串 XD我原本以为实务经验是把一个Linux OS装到某个新device上结果...令人大失所望 哀
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 09:17:00
别断章取义好吗,我说的重点是考"工作用到的"不如这样,你也说下你的如何?难道你每天的工作就是安装linux?
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 09:22:00
所以安装 package 就这样?如果是出题你会怎么出题?
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 09:30:00
大概就是找个不是无脑一键安装的lib,观察当出错时面试者会怎么debug
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 09:34:00
我不是请你举实务经验吗 你自己要讲Python lib 看来你认为装lib很有代表性阿 你不福的话再说几个例子阿你说我听 想好了再说 不要被炮了之后再说别人断章取义至少我被问这种问题不会讲什么装python lib那种week 1的东西...y
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 09:37:00
不是无脑一键安装的 lib 通常除了系统性的连结库依赖之外,就是 transitive dependencies 影响,有些时候不去和作者讨论还不一定处理的掉,能处理掉的会有 dump 出的参考配置,你要面试者在面试现场解决一个未定的问题?你要考这种东西还不如考 package manager 的使用和设定,要问也是问 import 的机制
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 09:41:00
当然是自己要先能成功安装阿XD而且负责任点的,还要是在那台上机考的机器上装成功
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 09:41:00
喔,那你有没有想过怎么找到这种 lib?自己安装成功花了多久时间?在时间周期内的其他面试者面试时,依赖关系是不是已经被来源修正?
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2022-10-04 09:43:00
除了装lib这回事就没其他东西好考了吗?
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 09:44:00
有啊,网络上一堆别人蒐集的所谓面试题,但自己没消化过就看解答的,大概占七成吧
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 09:46:00
就限定版本,另外是否安装成功不是重点,而是debug过程,看面试者到底做了哪些尝试
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 09:47:00
喔 那你说阿 你遇到什么问题? 怎么解决? 花多久?
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 09:47:00
那我就问你啊,今天一个面试者刚处理过类似问题,驾轻就熟
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 09:47:00
说阿 快说阿 我午休时间快结束了 你快说 我期待
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 09:48:00
安装完,没什么 debug;另外一位花了两倍时间解决掉,但很
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 09:48:00
我很想了解你装python lib遇到多惊天动地的issues
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 09:48:00
53F,装lib不是我的重点,再说一次,"工作用到"才是
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 09:49:00
有条理,谁占优?你也不会天天都处理装 lib 遇到问题,后者搞不好各种开发设计都很溜捏一个刚处理过 lib 安装,但是个菜鸟;一个不常处理,能够顺利安装,但开发设计有条理,你怎么透过这种方式判断?你不是天天都这么可爱遇到 packages 依赖问题吧,贵司这种依赖冲突不会 dump 版本?不会有专人负责处理?
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 09:53:00
就只是面试的其中一个题目而已,不会只考这题
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 09:53:00
别忘了, 面试时间是有限的...
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 09:58:00
所以还有什么例子 你讲那么多却说不到重点???????先去上班 等你回喔see you
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2022-10-04 10:13:00
我会安装python的lib 不知道有没有公司能收==
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2022-10-04 15:59:00
口合,连自干library的大神都被刷掉了,普通人就算了。
作者: jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)   2022-10-04 16:32:00
senior 还写不出白板题才没人敢用好吗XDD
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2022-10-04 16:34:00
现在大公司都用docker VM了,根本不用装lib公司真的出工作上遇到的问题给求职者回家解,也是会被抱怨被当免钱工
作者: peter98 (新兵)   2022-10-04 16:46:00
说一堆却讲不出什么实务经验 看来没啥料 略感失望
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2022-10-04 16:49:00
现在连安装lib都能拿来说嘴 那我自己写lib、做binding、跨平台编译是不是可以吹上天了
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 19:16:00
瞧不起装lib,不然你们平常工作都在做什么高深的事呢?
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)   2022-10-04 19:23:00
不就说在写lib了XDDDDDD 连字都看不懂 笑死捏还是你觉得安装比开发屌?
作者: Hsins (翔)   2022-10-04 19:24:00
楼上 y 大说的对,出作业也会被抱怨xDDD
作者: abccbaandy (敏)   2022-10-04 19:35:00
那就考写lib阿,我打了一堆字,你们只看到装lib我也没办法
作者: CoNsTaR ((const *))   2022-10-04 19:54:00
homebrew 用得超痛苦的,效能炸裂、package dependency动不动就要大改、装个小 package 非得要先花比安装还久的时间先 update真的用到快吐血,用ruby 和 git 兜起来的玩具系统真的不知道是怎么变成主流的homebrew 唯一价值就只有他的 recipes 含有各种套件安装的大量 know how 可以省你很多自己得到相同结论的时间,但除此之外真的没啥优点,而且那些 recipes 还都是网友贡献的
作者: Obama19 (^_^)   2022-10-04 21:18:00
完全不同意啊 一个没有pe没有写code的sense你敢用?
作者: superpandal   2022-10-04 21:22:00
装lib是基础实务没错 因为很多人连装都不会 当然这是很烂的例子 做什么才是重点 至于包管理我想资深类unix用户都可以做的出来 但你要每个包都可以弄出需要非常多时间 没有功劳也有苦劳 每个人时间都是24小时那些例外刷题实务都很强的也不会有那个时间 现代软件是很复杂的而且楼上有人都觉得很烂 可以show一下自己做的来看看
作者: f12sd2e2aa (XS)   2022-10-04 22:02:00
笑死 软工版神人辈出 开始说刷题始祖的FANG的面试官能力不够只好靠刷题只好考刷题想嘴刷题面试官刷题的人一定都在干一些惊天动地的超强project 然后都超有料
作者: lovdkkkk (dk)   2022-10-04 23:04:00
推一下 "homebrew 用得超痛苦的" XDD
作者: wade2432 (wade2432)   2022-10-05 01:56:00
看起来那些反对刷题的人讲出来的筛选方法比刷题还烂,难怪赚钱的公司不屌你们继续考刷题
作者: daddy29 (愿上帝与你同在)   2022-10-05 08:08:00
homebrew 作者自己不也说自己当年真的烂吗刷题就最稳 我不懂有什么好争的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com