Re: [请益] offer 精诚 奕兆 IBM 宏碁资讯 玛黑家居

楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2022-04-17 16:01:30
※ 引述《jackflu (jackflu)》之铭言:
: 借串询问
: 我也有拿到玛黑的 offer,原本都已经要去报到了但后续发生了令人傻眼的事
: 只好上来请教各位前辈大大们,询问大家的意见
: 招募流程已经进行到 HR 发给我正式合约书,告知入职报到日及入职前的准备事项
: 由于我想要提早报到,就回信说希望能提早报到
: 但过了几天都没回,只好寄了第二封继续询问
: 这次对方迅速回信,结果傻眼的地方来了,以下为回复原文:
: 由于公司近期正在进行内部稽核,当中除了营运项目,主要包括财务及人事,而人事
: 的流程及制度亦在重新审查及稽核范围中。
: 本次的招聘与您期望的条件,目前仍正在等待公司审核阶段,惟会计师及稽核单位要
: 求,必须重新检视并完成至少二阶段的面试评核。
原文与我思考的差别在于:
原文:遇到公司回应不合理的事情,直接认为这是公司结论了。公司是高位,讲了就是结论。
我的思考:公司回应不合理的要求,应该先了解有无变通的可能性。
如果是我自己是被面试的人,
我会先去问该公司:为什么拿到offer了,还需要重新面试? 甚至我心情不好的话,我会去问,贵公司的招聘head是谁?您们的招聘人员是否教育训练不足,才会发生这种先给offer,还要面试的问题。可否让我跟你们的HR Head 沟通,为什么有这种情况?
如果这阶段公司给我不满意的回答,我才可能会上网公开这些不合理的事情。
作者: libitum (libitum)   2022-04-17 16:29:00
重点在于有没那个本钱可以喊价啊 所以在拿到offer前 要继续面试有备案 才能有这种对方不够好 就争取的态度
作者: MacPerson (Gary)   2022-04-17 17:20:00
小公司没有这种制度化的流程,我的认知就是HR正在想办法搓掉他的offer….不然不会只为了调那2k就要搞个二面确认
楼主: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2022-04-17 17:50:00
以上都是猜测吧。重点是,原文遇到这种诡异情形,有没有去沟通厘清。还是任凭网络上的话继续猜测。
作者: Belieeve (芥末拿铁)   2022-04-17 18:26:00
D大感觉是公司求之不得的人才,不同情境不一定能达到这结果但推尝试双赢的想法,学到了
作者: z56562337   2022-04-17 22:37:00
觉得这篇心态正确 不过我觉得原 po 应该也只是觉得快要成了功亏一篑所以有点急才上来发文而已啦 D大在原文的回复可能让他觉得你在批评他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com