[新闻] 少妇当车手辩“替博奕业者领钱”法院用一事实打脸判刑

楼主: jessicansd (Marvel's)   2020-08-17 11:04:31
这篇新闻讲的是诈骗, 要提供给新鲜人参考的是:
公司说合法就是合法吗?
号称不知者就无罪吗? 我是RD所以不知道国外客服和关连企业的业务是作赌博就没罪吗?
台湾诈骗案找到人侦办的只有约二成, 有八成没侦办就代表诈骗不违法吗?
少妇当车手辩“替博奕业者领钱”法院用一事实打脸判刑
2020-05-24 14:01 联合报 / 记者陈宏睿/台中即时报导
台中市林姓少妇因为怀孕,需要额外收入扶养小孩,找到诈欺集团的征才广告,歹徒谎称经营博奕公司,需要有员工提供帐户、提领顾客下注的赌金,林女多次询问歹徒“合法吗”,歹徒都坚称“合法经营”,林女在去年8月提供帐户后,提领近30万元给歹徒,警方循线将林女送办,林女在法院审理时辩称“不知道是诈欺”,但台中地院认为,若资金来源合法,歹徒自己提领即可,何需林女代为,还给林女高额酬金,不采信林女说词,依法判刑1年3月。
判决书指出,林姓女子(23岁)已婚,因怀孕需要赚奶粉钱,她在去年8月间透过脸书,看到诈欺集团的刊登的征才广告,林女透过手机通讯软件LINE应征工作,认识以“陈陈陈”为绰号,年籍、性别不详的诈欺集团歹徒,歹徒谎称经营博奕公司,需要员工提供金融帐户,供赌客下注后,再协助提领赌金给公司,每提领10万可获得1000元的酬劳。
林女担心受骗,多次询问歹徒“是否合法”,歹徒都用讯息回复“合法经营”,林女不疑有他,在去年8月7日时,分别依照歹徒的指示,除了提供邮局帐户外,还分别从帐户内提领的9.6万、19.2万的现金给两名身分不详的歹徒,获得1.2万的酬劳。
因林女帐户被歹徒拿来诈骗两人,获得赃款近28.8万,被害人报案后,警方循线通知林女到案,林女矢口否认涉案,辩称不知歹徒是诈骗集团,也不知提领的现金是赃款。
台中地院合议庭审酌,林女面试是透过手机软件,从未见过业者,赃款也是交付给两名身分不详的男子,林女在法院审理时还供称,交付现金时“十分紧张,没有拿过这么大笔钱”,显然已察觉工作显与一般正常工作不符,且诈骗集团手法,已频繁在媒体披露,林女有工作经验,不可能没有察觉。
合议庭指出,若如林女所言,应征的是博奕公司,资金来源都合法,且该公司还找了两人出面向林女拿现金,显然公司有充足人力可提领现金,何须聘请林女,还给林女与付出显不相符的酬金,林女也在审理时供称“短短几分钟就拿好几千不合理”,因此不采信林女辩词,依加重诈欺罪,判刑1年3月,可上诉。
作者: crossdunk (推嘘自如)   2020-08-17 12:16:00
这是看运气的 看你的案件哪个法官判说你无罪说你有罪都有理由
作者: aegisty (桃型潜水艇)   2020-08-17 12:28:00
不抓诈骗业者抓这种老百姓每天FB一堆这种广告 警察不会去钓鱼?
作者: overhead (overhead)   2020-08-17 12:33:00
@aegisty 有规定只能择一抓?能抓到的通通抓
作者: alan3100 (BOSS)   2020-08-17 12:50:00
你贴错板?
作者: wellkom (wellkom)   2020-08-17 13:58:00
这跟软件工作有什么关系? 当你个版?
作者: SoftwareSing (初音唱歌)   2020-08-17 14:04:00
不是博弈就跟软件有关吧
作者: t64141 (榕树)   2020-08-17 15:16:00
可是本例是伪装成博弈的诈骗集团,跟博弈公司应是不同情境?
作者: tgyhuj01 (cloud)   2020-08-17 15:32:00
其实这篇重点是应该相关法律解释 是不是看错重点了
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2020-08-17 16:07:00
这篇是诈骗集团 跟博奕哪有什么关系 转文都不看一下内容?伪装成博奕的诈骗集团不等于博奕 认真点好吗
作者: AmadeGX (樱纭 司)   2020-08-17 16:52:00
....就说他诈骗集团了你有什么障碍?
作者: content71 (罗莉饲养中...)   2020-08-17 17:17:00
就说他是诈骗集团了
作者: bbbgreentea (bgreentea)   2020-08-17 18:11:00
‘谎称’经营博弈公司 眼睛被rm掉了吗?
作者: rostar (与影子共舞)   2020-08-17 18:16:00
这里是软工版不是博弈版,可以贴去求职版
作者: sniper2824 (月夜)   2020-08-17 19:49:00
这人贴的文全都是这种 颗颗
作者: SuperCry (极度哭燥)   2020-08-18 01:08:00
不就人头?
作者: chuegou (chuegou)   2020-08-18 01:11:00
不知道会爬到什么
作者: Tatum0119 (小赖)   2020-08-18 01:16:00
这种文章感觉是警察才会来贴的
作者: t64141 (榕树)   2020-08-18 02:02:00
其实后来补充的说法就有效表明意图了,但贴出负面网络足迹的攻击手法很...
作者: lyuping (湘兰)   2020-08-18 02:16:00
很多rd被抓是转污点证人才没事der 想什么呢
作者: AmadeGX (樱纭 司)   2020-08-18 04:47:00
阅读能力有障碍去读书啦,人家就是诈骗集团你崩溃啥呢?还要一个一个说谁护航喔要不要笑死谁XDD 到底心灵有什么创伤?XD 被博弈老板骗你当人头吗? 我说个博弈给薪算护航?我可没说什么博弈没风险很安全很合法 但兄弟 这就诈骗啊脑子眼睛很好用好吗?
作者: MOONY135 (谈无欲)   2020-08-18 07:54:00
楼上小心言论攻击
作者: godddddd (howudoing)   2020-08-18 08:49:00
笑了 主要诈骗也可以硬拗博弈
作者: jknm0510a (Kang)   2020-08-18 10:06:00
正面回应别人问题吧!不要别人提出疑问就肉搜好吗
作者: betkuz (正常人)   2020-08-18 11:15:00
记得民法上有善良第三人免责的案例,不知刑法有无类似的条例。无论如何,该妇人缺少有力的律师是铁律
作者: rostar (与影子共舞)   2020-08-18 11:30:00
所以软工版跟诈骗的关系逻辑到底是?
作者: t64141 (榕树)   2020-08-18 11:32:00
多数嘘文是针对诈骗新闻与博弈的相关性,这跟发言者是否护航博弈无太大相关,难免有拿无关或弱相关讯息模糊原本的质疑的疑虑,且印象中首段说明是后来才补的,但肉搜是一开始就做的了嘘个文还要冒着被肉搜的风险真可怕
作者: AmadeGX (樱纭 司)   2020-08-18 11:40:00
判例很清楚就是诈骗啊Zzzz 烦不烦啊 没有人扯博弈公司话不话术但这判例就是诈骗集团不是博弈啊zZzZzZ 如果今天是一间博弈公司骗你说他合法结果被抓你才能说我们博弈护航问题是我们就很明确地告诉这间公司是诈骗集团啊啊啊啊啊跟你讲这公司是诈骗公司就是护航博弈 你怎不说我护航诈骗
作者: sniper2824 (月夜)   2020-08-18 11:44:00
不合你意 = 护航 逻辑不怎样 扣帽子挺行的麻嘘你就是呼朋引伴来护航 牛匹了你怎不思考别篇没被嘘只有这篇被嘘咧我只能说 脑子真的很好用 看来你不用而已不知道德国这下面这串字显示什么呢找到诈欺集团的征才广告,歹徒谎称诈欺集团 跟博弈有什么关系呢 还是我谎称就算是博弈这篇从头到尾都是在嘘诈骗 你自己要一直凹护航 到底能不能用点脑袋啊 还是法国的诈欺会变成博弈车手也算博弈工程师就对了^Q^? 诈欺集团也是博弈到了国外连中文都看不懂了?反正只要不是站你这边的 就是护航博弈 这逻辑我懂嘛心灵创伤很严重 看到博弈就高潮了cc我看你那边编码有点问题喔 诈欺会自动转成博弈如果我讲的你也看不懂 我觉得妳要不要重修一下中文
作者: rostar (与影子共舞)   2020-08-18 11:56:00
装睡的人叫不醒, 直接请版主依版规一处理吧
作者: sniper2824 (月夜)   2020-08-18 11:56:00
谎称 : https://reurl.cc/N6jQn5怕你看不懂宣称 : https://reurl.cc/5qlvaR又怕你看不懂谎话 : https://reurl.cc/Oq1MeA剩下你看不懂的话自己查吧 面对文盲我也是无解了我开始怀疑你是博弈机器人 只要看到博弈就射惹ㄦ嘘的就会贴上这段我在国外我不懂cc
作者: t64141 (榕树)   2020-08-18 12:05:00
面对原po这类操作,动怒就输了,还可能气过头踩版规
作者: sniper2824 (月夜)   2020-08-18 12:05:00
也是啦 中午吃饭时间应该看点放松的
作者: accessdenied (存取违规)   2020-08-18 14:13:00
看是该我出场的时候了......
作者: s06yji3 (阿南)   2020-08-19 01:07:00
我来秀猫猫的
作者: ROSSIL (MAC)   2020-08-19 17:38:00
一竿子打翻整艘船

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com