Re: [请益] 有关虚拟化选择

楼主: achaos (热~~~~)   2020-08-15 01:24:02
我会建议vmware,商业的东西,还是找大家都在用的,发生问题也比较好解决,或是找业
务来谈谈。
另外你的需求建议先使用虚拟机就好,看起来你们应该没有很多人力可以维护,用虚拟机
跟原本用实体机的操作差不多,
碰到的阻力也会比较少。
另外不管之后要用docker还是k8s,你始终还是要有个虚拟环境假设这些东西,
以我们的经验,架在实体机上,日后不管要备份·扩充,都会是件麻烦的事,所以我认为
第一件事,就是先建立虚拟化环境,然后将一些不重要的系统搬上去。
最后,如果你不是公司系统开发者,或是有权力指导开发部门,你推容器化大概锅就背不

有看过程式写不好,在容器化环境呼叫服务时好时坏
还有更惨的直接整个docker 挂掉,出现僵尸进程,网络上什么解法都试过,最后只有重
开机器才能解决。
虽然都是程式的问题,但是开发人员一开始不会承认啊,都先说没有容器化前都没问题
.....
我们公司上层已经强烈要求转docker 或K8S,但是转换速度还是很慢,
为了不背锅,我强烈建议,先使用虚拟机就好,等到大家系统需要云原生的优点时,自然
的就会开始转换了
。※ 引述《kyoe (缘份‧不再)》之铭言:
: 各位大大好:
: 最近因为工作关系在研究和开发 mail server 和一些希望
: 独立和原本系统分开的服务,所以用虚拟机架了个 ubuntu 跑新
: 开发的东西本来用 virtualbox 跑了以后有点问题,一段时间会
: 自动关机不知道原因,也不知道怎么查所以就换用 hyper-v 来
: 跑 vm,结果开发用了一段时间以后觉得真的太方便了,然后就萌生
: 了把现在的系统转为 vm 的想法,会想转的原因是因为感觉vm可以
: 使用快照和汇出的功能做整个系统的备份复制和还原,跟现在直接
: 用机器跑web跟sql另外还要做备份的模式比起来轻松太多。
: 有想法以后开始上网爬文找资料,目前感觉业界好像使用 vmware 的公司比
: 较多,也比较多人推荐,现在就在纠结到底用 vmware 好还是 hyper-v 好
: ,因为我用 hyper-v 好像也没遇到什么太大的问题,另一个点就是如果把
: 公司目前的环境虚拟化,如果发生异常要怎么处理,感觉虚拟化如果出问题
: 会很难排解,比一般实体机的问题排解上是不是复杂很多。
: 目前公司的环境是
: web server x1 - 跑 4-5 个网站 asp/php 都有混跑
: sql server x1 - 纯内网供 web server 存取
: backup server x1 - 定时备份 web/sql server 资料及临时挂点备用机
: 以上均为实体机器跑 server 2016,应该都是 hyper-v 3, web/sql等级大概
: 是 x3650 m4/m5 左右
: 想请教的部分是,如果我把 web server 整个虚拟化对于效能跟存取部分会
: 不会差很多,稳定度会不会有什么太大的差异?损耗一定会有,但希望不要
: 降太多,建不建议将现在的实体环境转虚拟?
: 如果建议转虚拟的话,究竟该点 vmware 的技能还是 hyper-v 的技能哪个
: 比较好?
: 我现在纠结的点就是感觉虚拟化很方便但是又怕转了以后涝赛,然后
: vmware 跟 hyper-v 又感觉都很好用不知道该选哪一个。
: 还是就算了忘记他就维持原况用汰换下来的旧机器自己跑跑 vm 就好?
: 谢谢
作者: kyoe (缘份‧不再)   2020-08-15 10:09:00
感谢意见,目前应该也是朝虚拟化先走,我觉得把旧系统全部转换也有点不现实,也不稳定,一步步转换也许好点
作者: MacPerson (Gary)   2020-08-15 11:22:00
技术能量够 > 容器 省麻烦, 有钱 => 虚拟化
作者: ek0519 (new life)   2020-08-15 13:37:00
会docker对职涯加分,但省事好下桩VMware XD
作者: now99 (陈在天)   2020-08-15 14:35:00
满现实xddd
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2020-08-15 14:45:00
改变一开始太大很多人都会抗拒,小一点至少可以开始
作者: sharku (明珠求瑕)   2020-08-15 15:41:00
作者: kvjo (同名专辑)   2020-08-15 19:37:00
不觉得docker是一种声量的浪潮吗? 我不信决定改docker的人都明确知道docker的优缺点 这就跟之前microservice的声量浪很像阿 明明不用切的AP 也硬要套micro台湾很多案子根本不用切micro 更何况api call效率降低结果一堆公司强调micro架构 那案子才多少价格? 也在切所有事情都有优缺点 但是上面听来的浪潮 总是被认为最优选
作者: saladim (杀拉顶)   2020-08-16 00:26:00
上篇推文连docker是不是虚拟化技术都不同意见 有呼应楼上
作者: shooter555 (shooter)   2020-08-16 00:35:00
它不是虚拟化
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2020-08-16 13:33:00
转docker成本很低 跟microservice不同概念
作者: pig22022 (宏)   2020-08-16 22:29:00
转docker成本很低?XDD 一定很多人没维护过mail server
作者: shooter555 (shooter)   2020-08-17 08:48:00
我前面推文错了 应该是指它不是虚拟机 它是虚拟化技术没错 但大家这边所指的应该是硬件层的虚拟化
作者: Wishmaster ( )   2020-08-17 20:04:00
台湾的服务及市场真正享受到container微服务好处的不多吧,我觉得真正要全面普及要等到下一个世代的人进场,才会慢慢变化,我指台湾...对了,还有,这一切都建立在,如果我们过的到2021年的话数位转型,上云,云原生,真的对台湾某些产业太遥远
作者: alan3100 (BOSS)   2020-08-19 22:31:00
container不等于microservice

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com