新闻都被广告盖住
广告用滚动视差显示没意见
但滚个页面就一个满版popup
fixed footer 也一个广告
关掉还给你弹出来
我还宁愿等人贴过来ptt看字就好
比新闻农场还糟糕唉
有工程师能解释一下吗
一堆假新闻和ptt Dcard抄来的农场文还要我付钱看?斗M?
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2019-12-28 07:17:00不是使用者付费问题，拉基内容要花钱才能看是嫌钱太多?
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-12-28 09:18:00使用者付费？我付费让你的杂七杂八广告+影片强奸我的CPU资源？
弹出式的广告，对于广告点击好像有帮助在客观数字没大幅下降时，他们大概也不想花钱改
作者:
s90104123 (也许当时忙着微笑和哭泣)
2019-12-25 14:39:00他们也是要赚钱的 看免费 点广告还行啦
政府一堆系统也跟屎一样，例如营业税报税系统、劳健保查询系统，不知道是哪个废工程师写的
因为CPC(Cost Per Click)广告收入较高，设计上要想办法让你误点，通常出现在内容农场；CPM(Cost Per Mille)收入较低。
作者:
alihue (wanda wanda)
2019-12-25 15:25:00很多广告 和像苹果的付费选一个阿 不然你以为收入哪来
使用者方便看 他们又没收入 但满版广告 他们有收入
这要请pm解释，跟工程师无关，政府的废系统也要找pm，一堆不会写程式又只有嘴巴的废物
因为他们接的广告来源吧？我以前接Google跟FB的广告，他们都会review容易误点的设计
要赚钱阿....像是博弈的接口设计就是要让你舒适好操作,然后你在良好的体验下去砸钱当凯子;但是像是新闻这种他赚钱方式就只有广告,你也不会去储值给他钱,当然是广告放好放满赚阿
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-12-25 17:42:00我都用Firefox，还可自己写脚本，管它什么广告影片自动播放通通挡起来
就是为了让使用者误触广告吧... 为了赚钱牺牲使用者你觉得常误触反而是他们达成目标
作者:
pepro (peproisgood)
2019-12-25 19:19:00让你误触就可以赚钱啊 很简单的道理
作者:
chuegou (chuegou)
2019-12-25 21:27:00你以为工程师想喔 多做这些薪水不会比较高
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2019-12-25 22:01:00你以为那些设计是工程师想的吗
作者:
pptsodog (天桥下说书)
2019-12-25 23:28:00我倒觉得是故意做成这样的XD
作者:
Notte (不安分的灵魂)
2019-12-26 10:26:00欠嘘
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2019-12-26 11:36:00只能祈祷哪天G社能将全部有盖版广告的网站给penalize，还大家一个干净的浏览体验。
作者:
gpctv (gpctv)
2019-12-26 12:48:00有一些广告更糟，按了X还关不掉
作者: superpandal 2019-12-27 00:28:00
现在浏览器已经有些许限制了 不然根本不用实际点击就可以触发了
广告 业配基本上是新闻网的营收主力 盖版广告更是收入主力某水果搞订阅制 据说成效不好 连带厂商在该新闻网下广告也减少如果大家都愿意花钱看新闻 或许正向循环才会让新闻观看品质提升吧
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-12-27 09:53:00贫国吗 XD
作者:
kewang (652公共汽车)
2019-12-27 10:48:00我都称 ADn
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-12-27 10:57:00订阅制那间就杀鸡取卵啊，传统报纸是怎么没落的还没搞清楚？搬到网络上再来重演一次，笑死
纯广告的应用现在广告商(FB,Google)做大之后都被压的往会员订阅制走了
作者: tsao1211 (Sunday) 2019-12-27 13:03:00
国外新闻网站也是这样
作者:
Arctica (欲聆听，必先静默)
2019-12-27 15:32:00目的就是要你不小心点进广告的超连结 功能正确
作者:
Kayuo (郭郭)
2019-12-28 01:32:00订阅制失败在有“使用者付费”观念很薄弱