※ [本文转录自 Salary 看板 #1T9CkSLQ ]
作者: traintravel (淡定号) 看板: Salary
标题: [闲聊] 薪资实价登录
时间: Wed Jul 10 01:15:05 2019
科技新报所举办的线上薪资实价登录
https://www.facebook.com/technewsinside/posts/2270538126332758?fbclid=IwAR0Fsnls
透过google线上表单匿名填写
https://reurl.cc/RMyZe
表单填写结果
https://reurl.cc/Xnmze

缩网址很难吗你的那个文章 6/20 就已经开始收集了，到现在都没公开？我要怎么确保你会公开不是你们自己卖掉？

我不是科技新报的人，只是转分享，你讲话口气都这么差吗？

到底为什么一直有一楼这种人的存在..

一楼说的有道理啊？，只是口气差

别人只是分享，留言的人别让分享的热情消失好吗？谢谢分享者！

谢谢分享

看下来 我们的薪水还大有可为啊

认同一楼，毕竟资料=$$

现在这样不算公开（？）

谢谢分享

我认为那算合理的质疑 然后本板禁止非学术问卷吧

一楼会这样质疑也是合理

所以举办这要干嘛?

如果有任何商业用途,包含提供给集团公司,不适合吧免费的大数据?

谢谢分享 感觉蛮多人乱填or看不懂题目的哈哈

匿名的问卷 爱怎么填就怎么写 说真的顶多第一次可以反应比较高的真实内容 这再玩个几次资料有没有用就很难讲了

看文字不会口气差啊 都是疑问

用ptt还不会缩网址，被口头当一下刚好而已

一堆智障单位就万了还填一堆零阿 气气气气气气还有就说台湾了 还硬要在地区填USA

生77777

表格的结果好难懂

纯软好悲惨!!!

一楼合理怀疑怎么了吗？

纯软的低要待过纯软和非纯软才能体会到底有多扯

纯软约等同系统厂薪资 然后被IC或半导体厂屌打

Done 可是表格统计太难懂...一楼合理

稍微看一下薪资高的夸张，这样本跟母体差的有点多

这年薪..我活错世界了吗

一楼情绪障碍

用“很难吗”这个词确实会引起对方反感，但原po直接回呛口气差非常不适当, 这样只会让人觉得你也是个口气差的人

不如用ursalary

有看到公开资料了

刚毕业 一年 年薪126正常？

这要怎么看= =

超过一半年薪百万

虽然是匿名，但在最终结果出来前，就可看到当前填表内容，是否可能导致较低薪者因心态问题而放弃填表机会呢？

这年头这么玻璃吗？ 你不爽你就回应问题啊 口气如何很重要吗？ 你又不是什么前辈上司 摆什么架子啊

我觉得一楼合理。google不也佛心给你用，也没说不卖掉你啊?分享、好意、免费，就可以无视该有的底限吗？ 一码归一码喇

纯软绝对只有可能接近系统厂而离等同还蛮远的... 唉

有没有人做一下资料分析啊

网络上很多人做分析了

结果出来又能如何？ 给所有人乱填的数据真能参考？

突然觉得我的年薪好低～Orz

正面一点 可以发现台湾薪资水准没有报导的差

因为高薪的填写意愿比较高啊

台湾经济真的不差ㄏㄏ