※ [本文转录自 Salary 看板 #1T9CkSLQ ]
作者: traintravel (淡定号) 看板: Salary
标题: [闲聊] 薪资实价登录
时间: Wed Jul 10 01:15:05 2019
科技新报所举办的线上薪资实价登录
https://www.facebook.com/technewsinside/posts/2270538126332758?fbclid=IwAR0Fsnls
透过google线上表单匿名填写
https://reurl.cc/RMyZe
表单填写结果
https://reurl.cc/Xnmze
缩网址很难吗你的那个文章 6/20 就已经开始收集了，到现在都没公开？我要怎么确保你会公开不是你们自己卖掉？
我不是科技新报的人，只是转分享，你讲话口气都这么差吗？
作者: internetms52 (Oaide) 2019-07-10 08:10:00
一楼说的有道理啊？，只是口气差
作者:
pptipad (ipad)
2019-07-10 08:21:00别人只是分享，留言的人别让分享的热情消失好吗？谢谢分享者！
作者: gowiner (尧) 2019-07-10 08:45:00
谢谢分享
作者: wildli0422 (wild) 2019-07-10 09:29:00
谢谢分享
作者:
chuegou (chuegou)
2019-07-10 09:30:00我认为那算合理的质疑 然后本板禁止非学术问卷吧
作者: t64141 (榕树) 2019-07-10 09:39:00
一楼会这样质疑也是合理
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2019-07-10 09:47:00如果有任何商业用途,包含提供给集团公司,不适合吧免费的大数据?
作者:
saphy (saphy)
2019-07-10 09:48:00谢谢分享 感觉蛮多人乱填or看不懂题目的哈哈
作者:
alog (A肉哥)
2019-07-10 09:49:00匿名的问卷 爱怎么填就怎么写 说真的顶多第一次可以反应比较高的真实内容 这再玩个几次资料有没有用就很难讲了
一堆智障单位就万了还填一堆零阿 气气气气气气还有就说台湾了 还硬要在地区填USA
作者:
q26766 (cancan)
2019-07-10 12:05:00生77777
作者:
iiiii (I take 5)
2019-07-10 12:05:00表格的结果好难懂
作者:
azukikao (对大小金无欲无求....)
2019-07-10 13:19:00纯软的低要待过纯软和非纯软才能体会到底有多扯
作者:
mathrew (Joey)
2019-07-10 15:10:00Done 可是表格统计太难懂...一楼合理
作者:
q26766 (cancan)
2019-07-10 15:24:00稍微看一下薪资高的夸张，这样本跟母体差的有点多
用“很难吗”这个词确实会引起对方反感，但原po直接回呛口气差非常不适当, 这样只会让人觉得你也是个口气差的人
作者:
oherman (qq)
2019-07-10 17:02:00不如用ursalary
作者:
Csongs (西歌)
2019-07-10 17:54:00有看到公开资料了
作者:
abcorz (robin)
2019-07-10 20:17:00超过一半年薪百万
作者: pptpptppt (暱称) 2019-07-10 20:59:00
虽然是匿名，但在最终结果出来前，就可看到当前填表内容，是否可能导致较低薪者因心态问题而放弃填表机会呢？
这年头这么玻璃吗？ 你不爽你就回应问题啊 口气如何很重要吗？ 你又不是什么前辈上司 摆什么架子啊
作者:
apley (佛渡有缘人)
2019-07-10 23:04:00我觉得一楼合理。google不也佛心给你用，也没说不卖掉你啊?分享、好意、免费，就可以无视该有的底限吗？ 一码归一码喇
作者:
azukikao (对大小金无欲无求....)
2019-07-11 03:10:00纯软绝对只有可能接近系统厂而离等同还蛮远的... 唉
作者:
fr75 (阿巴 )
2019-07-11 09:38:00有没有人做一下资料分析啊
作者: lnmlee 2019-07-12 15:02:00
结果出来又能如何？ 给所有人乱填的数据真能参考？
作者:
fusen80 (fusheng)
2019-07-13 09:21:00突然觉得我的年薪好低～Orz
作者: worf 2019-07-13 10:59:00
正面一点 可以发现台湾薪资水准没有报导的差
作者:
void0 (想被杀啊)
2019-07-13 22:37:00因为高薪的填写意愿比较高啊