: 推 csfgsj: 有点自我毁灭的感觉 05/18 12:40
没错 的确是自我毁灭 但是借由这种自我毁灭感受到了新生命力
: 推 iiiii: 下班写app，上班写韧体，正解 05/18 12:42
: 推 kuoldstone: 好奇从iOS转android的原因，是想成为双刀流吗？ 05/18 12:44
: 推 harry0890: 像纯软app web前后端，都不会遇到帮忙擦屁股的工作内容 05/18 13:36
: → harry0890: 吗？ 05/18 13:36
: 推 BignoZe: app上手容易 精通难呀 觉得写 app 没人 150 嘛？ 05/18 13:41
: → bndan: APP难精通=精通时间久=跟轫体一样=>但轫体早踩150 转职APP 05/18 13:55
: → bndan: 再经过轫体等长时间后才踩到150.这不就标准跟钱过不去吗XD? 05/18 13:56
: 推 BignoZe: app150跟韧体150工作环境和未来选择性差太多了 05/18 14:31
工作选择性的确是上述新生的一种要素
系统厂就像军队吃大锅饭 , 代理商就像一般佣兵 , IC设计厂就像正规军
不论是选择哪一个 都必须依附着硬件 , 和在这几家当中作选择
小弟在三年前认为, 台湾硬件军往下的趋势,是较多的.
世界的趋势 , 却是软件向上的 . 然后再配合台湾的高CP值的知识劳动力 .
工作机会和薪资, 对于高CP质的开发者者来说, 我认为趋势是向上的.
而谈到最后选择APP开发 , 是选择了弹性和面向客户的特性
(以下所列比较 不是优缺点比较 只是一种选择)
- 韧体大多数开发场域 , 例如就是要到指定公司 用特定板子 特定仪器 才能开工
(如果那个指定公司 给了一个高昂的代价请你来 , 那恭喜你)
vs. APP开发随处可开工或是比较容易有remote的工作形式
remote的特性就是 只要你进度掌握到 其他时间你要干什么都可以
- 韧体 vs APP开发可以比较直接面向市场