我的情形到是跟原 po 相反，我最近才发现当年
的同事只要还在 coding 的(包括我)，全部转去
做韧体了。
我写超过 10 年 C++，Windows/Linux 都写过，
两大 OS API 还算熟习，VC/BCB/Qt
等 framework 也都玩过，Design Pattern 也
研究导入过 n 遍了。
但我个人的经验是，台厂，尤其是系统厂或猪屎屋，
还是大多把资源投在韧体人员上。
我待过的某数字幸福企业就发生过同样年资，差不多
表现的软件RD红利股票就是比韧体人少，高层的说法
是“看不出贡献”，后来还是去吵才补一点回来。
其实台湾老板的心态就是不见兔子不撒鹰，失败的韧体
会害产品无法出货或是被退货，如果你是写 SoC 上的
mask rom，那更是失败不得，因为完全没有更改的机会。
所以老板愿意掏钱请有经验的人。
去某家主机板大厂面试时，对方就觉得我的 Linux app
经验是鸡肋，因为他们认为要写 Linux app 叫 kernel
的人兼差做一下就好了。
写韧体当然有赛的地方，不过如果不那么难搞的话干麻
付你高薪，而且说真的也没以前难搞(以前韧体薪水更高)
，对岸一堆论坛，资料多到看不完。
当然如果你的志向是 AI 还是资料科学家或外商，可以
无视这篇回文。我这个老人还是宁愿把前途赌在台湾累积
20 年有深厚根基的半导体跟电子业上。