原po的问题我大概列一下：
1. 技术过时：虽然c++执行速度比.net快很多，但为什么现在.net这么红? 易懂+好维护
是重点
，再来就是现在硬件进步，假设以前执行速度10秒和0.1秒差距，现在则是0.001秒和0.
00001的差距，在user来看这种速度差距根本无感，我们移动鼠标打键盘的时间就不止了
！当然选有厂商(.net有软微)支援的才有保障
2. 坚持程式码自有：对于大多公司来说，钱能解决的问题都不是问题，怕的就是有钱也
无法解决。没有程式码的系统，遇到时空变迁，若没程式码又急着要处理就糟了！再加上
程式码的拥有者是个人，而不是一家公司，这点是非常没有保障的
3. 努力的方向错了：科技发展日新月异，身为IT不可能不追新技术，若你这2年在家潜
心学习热门的新技能，或许你就不会越陷越深，投资就要懂得停损，资讯可贵的know how
你也有拥有，只要还有体力工作，现在停损都还来得及

技术不算过时，这行是老技术，很久前就有了无感要看你案子大小，您说的是理想化检测项目多时您还是会看到速度10秒和5秒差距https://www.embarcadero.com/这是老牌IDE，换很多公司维护过我是用C++BuilderIDE厂商，他可以问问题啊，不过你要买很贵的版本

.NET输Delphi是哪年的事了？你要不要看一下最近针对.NET Core 2框架执行效率的新统计另外开发与维护速度来说.NET MVC Core也杀爆一堆其他框架，根本神级平台

这讨论串不是写Web，是PC-Based的应用程式(AOI)

检测时间还要看用户，制造业有时检测并非瓶颈站，他们就会选低成本的10秒

那我都知道，反正我再找切入点拉，两年没工作了

不要执著了 这篇说的很重要 a.技术最好是厂商支援非个人b. 技术和框架会一直更新 重要的是know how

说个现实点的，原原po不要介意，但是你要知道这个世界上多的是超级厉害的高手，做出漂亮的东西却没办法变成产品。要不要考虑回去相关产业上班，没生活压力之后再继续弄你的lib，有时候就是单纯这个人生阶段机运不对，你要硬上也没用。

@@对于现实点，我目前考虑转行，这算是我的选择吧我的Library他是可以用的，没有他我不想做AOI Q_Q

真的要讲技术，c++builder 很旧，你符合哪一版 c++ 标准。你做过 stress 吗？没有 memory leak 吗？有 unittest 吗？没有 code review 你怎么说服别人 robustness？

C++ Builder有新版，是C++11，未来可能会相容C++17stress我不懂你C#写底层用C++你保证都不会失误memory leak吗Oring小专案是用来简单测试我模组的使用状况一些公司的Lib很简陋都能都装专案了，我的不行吗兜专案我目前没要让人免费使用，你干嘛验证我的技术就算有人有意愿用，而我还会改Lib，我都不能改错或笔误吗

所以你没搞懂供需阿 我现在用稳稳的东西干嘛要换你的

我要自己用，有要给人家用吗?供需干我什么事你吵供需，国外也有相同AOI产品比台湾好，台湾干嘛在做民众不Care谁帮他用AOI做品检，只要东西到手上瑕疵少即可

那干嘛一直提要公司用你的 Lib 都给你讲就好了 zzzz

你在帮哪家公司面试我?我只说就算我去求职，我会用我的know how(lib)做一些局部，如果不用，我去其他公司等于刚毕业，有年资跟新人功力差不多不能用，我等于刚出社会的码农拉就算放弃Lib不用(我的Lib有问题)，你不怕我去别间公司上班做出来的东西有问题吗?我会做的就是那款儿，到C#重新做我还是会做那样拉我还是没打算去C#公司用C#做AOI喔，我很固执的，不要误会不要一直review我好吗@@，你又不是我老板而且我一直讲我自己要用，哪有提到给其他公司用?好啦，您说的事，小弟比较笨

总之就是您的lib在市场上可能没价值(说得重了一点)