楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 09:32:41先来个开门见山法
我的问题是我想利用个人的hahahalib(C++ Builder开发的)，继续在自动化或AOI(光学检
测)领域继续赚钱，并保有我的著作财产权(包括用hahahalib发展出的案子)
总之我想利用我的hahahalib继续在这个领域发展，并用我的hahahalib来作AOI案子，希
望可以保有我的著作权和Code财产权
我是认真的，不要说我来闹的
这是我的Library，我的Blogger有影片确实他可以使用
下载点
http://hahaha-cplusplus.blogspot.tw/2016/12/hahahalib-20161206.html
教学影片
http://hahaha-cplusplus.blogspot.tw/2016/12/20170101-hahahalib.html
下面很长，请慢慢阅读…
目前已经快两年没有工作，先说我的背景
我之前工作是做光学检测(AOI)，工作三年，有做过下列几个项目
药锭计数系统
晶粒计数系统
IC导线架检测系统
皆有验收成案
由于老板不好的关系，选择离职
我离职后花了一年多的时间，参考前公司的Library，重刻建构自己的软件C++ library库
(hahahalib)
此libary将intel IPP封装进library使用，可快速做基本影像处理，
拥有视觉显示模组，可对影像做缩放，位置检视
可用来做如影片的Oring光学检测系统(快完成了)(i5 4430 3G，DDR3 1600，1600X1200
Oring影像纯检测(不包含载图)只需6ms)
Oring平行检测test
https://youtu.be/foKZG2KK6p8
Oring检测系统介绍
https://youtu.be/kKX-ortohEE
总之我想利用我的hahahalib继续在这个领域赚钱，并用我的hahahalib来作案子，希望可
以保有我的著作权和Code财产权
我试过很多管道(104，PTT，Delphi Top论坛，亲戚求助，问教授们，询问经济部工业局
，经济部中小企业处，资策会，机械工会，所有公司)，
询问上诉目的(我问有没有Oring的案子可以接)，皆没帮助，
意思是我到处广播(应该很多地方有收到我的Email或电话，我只能说打扰了，抱歉)
总之
外面公司都是用C#做开发
而我是用C++Builder，但底层Module是可以移植到C#使用的(因为C#底层也是C++)，但就
算移过去也是会有创作财产权问题，
而且我不想用C#开发，因为C#开发AOI软件，会有一点效能损耗(除非他重要部分全部用
C++实现)，并且跟C#跟C++沟通似乎还要用一层C++ Cli Wrapper(这我研究一下觉得很麻
烦)
我找出路困难原因在于
1. 其他公司都是用C#，跟我用的IDE不同，我C#不熟(硕士论文用过而已)
2. 我的Library是辛苦做出来的，不想被嫖窃走，也不想重打一次，需要解决这个问题(
我一年无薪水很辛苦在家自己刻的C++ Library…)
3. 而不将我Library拿出来用，我去另一间公司等同于一张白纸，不知道如何开薪水
总之我在我熟悉的IDE C++ Builder，可以做出一个小型Oring案子6ms载档检测一张图检
测(我前同事做失败相同状况而且还要100ms)(我想表达的是如果我知道算法，我会
Code效能优化，而且还不错)
也就是我自认为不弱，但我也不知道怎在下一间C#公司做起来他们的案子，拿到我要的薪
资，卡在这里(应该起码能知道我软件功力有一定水准，但是我却不知道怎么去其他公司
上班)
C++ Builder由于10年前Borland做坏掉了，几乎AOI全部的公司都移到C#开发，尽管现在
C++ Builder似乎又可以用了，所以我完全找不到相关切入点
注：我用的C++ Builder XE是新版的(我是用迷版)，他可以开发32bit & 64bit Wiindows
程式
注：我的Library可以开发非常高效能的AOI检测系统(尽管不是我的Oring小案子)
注：此Library(hahahalib)比我前公司的xxlib视觉显示模组要快上10倍以上(在架构设计
下的多重拉框操作)
话
注；由于我已经吵过很多人了，而且我想赶快找到出路(不然要换行业了)，
在此暗示一下我是谁，我的论文是；基于车道线辨识之前车侦测及加速，
你们可以在台湾硕博士论文知识加值系统查到我
总之我做的很累，不想浪费力气继续工作，浪费一年无薪资的努力，还有要烦东烦西到处
换工作的未来
各位乡民们有强者可以救我吗?我说话有点直白，如果有得罪到请指证我，我会道歉的
由于我上个月才在PTT PO过一点文章(CodeJob，Soho)，因此PTT操作我不是很熟，要是有
回复不小心修到推文请见谅…
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-21 13:02:00@@我没打算跟C#整合，我有些CPP可以直接在VC编译你无聊可以下载拆出来编译看看，但请不要直接使用@@
作者:
joe820730 (Let it go)
2018-02-21 11:35:00既然都是C++，何不尝试直接用VC++编看看，也比较容易跟C#整合，VisualStudio有Community版本可以免费使用不用执著于C++Builder，话说如果不是这篇，我还以为Borland已经死在历史洪流...
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 12:54:00你问得这么直接, 那我也直接地说: 你这条路行不通... XD光是“参考前公司的 library”这条, 你就跨不过去了.快去开履历找工作吧, 或者你能挖到前公司的客户...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 13:01:00Code我重刻过，Library一些是通用模组找工作我没用我的Library我不会做，可能我能力不够吧我的Library是快速制程的通用模组，用它来做这行很方便
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-02-16 13:24:00当成加分作品找个稳定工作or自己开公司
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 13:31:00找工作，我没用我的Library我不会做这行开公司，我不会开公司阿，怎么开?
没机会假设人家原本的用的好好的 为何要花钱用你的 没有知名度 稳定度未知 好不好用也未知
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 13:43:00所以看起来我白花一年的时间了不是吗?所以我想找新创的设备厂，问题不知道怎么找阿
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-02-16 14:43:00一年对你来说很久，但对公司很少，有什么关键技术只需要一个RD做一年？
就跟某公司闭门造车费尽心血却发现市场不要很像，感觉就是承认错误认赔啊 qq
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 14:47:00听你们这么说，看样子转行是唯一出路了@@
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:18:00我问你好了, 你敢用“一个工程师独力开发的东西”吗??另一个问题: 你敢用“某人从前公司抄来的东西”吗??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:23:001.前公司有三个不同客户用我一个人维护的软件尽管不是全部是我做的，但是是我单人维护的，还是有人用啊2.那是通用模组，我有优化过，不全是抄袭
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:24:00不不不, 不是“你的前公司的客户”, 是你自己敢不敢用.而且不是用你自己的模组... 是其他的东西.譬如你敢不敢用单人开发的 C++ builder??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:26:00我自己要看情况阿，只是通常一个人做风险很大，一般不会
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:26:00对啊... 所以你知道其他客户对于单人产品的想法了.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:27:00但是要是做出来可以达到需求，我有需要会用啊所以我在找设备厂阿，我又不是想要一个人的AOI
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:28:00对啊, 所以其他人才问你说“怎么证明你的可以达成需求”.譬如说你能 24/7 随时待命之类的吗...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:29:00但是要是软件工作切不开，你就算在公司做也是一个人维护的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:29:00或者你不小心把人家的机台撞烂了, 你赔得起吗??不不不, 你只看到最终维护的行为... 但是中间少太多了.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:30:00所以我再找设备厂阿，机台开发中撞机是正常的好吗我工作跟机台搭过，中间过程我有参与
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:32:00咳, 我知道撞机常见, 我是问你“打破要赔”做得到吗??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:33:00没钱啊，所以我一直想找设备厂
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:33:00对啊, 那我问... 你是不是希望别人挪一台机台配合你实验?
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:34:00你的实验需要多久?? 我猜验证一到三个月跑不掉.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:35:00没错，可以是旧机台，我可以只负责视觉部分
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:35:00没那么单纯, 你抓特征抓歪了, 结果弄坏样品... 算谁的??我跟你说, 工厂不会有旧机台的...
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:36:00工厂一定都是“使用中”的机台... 停工就是要费用.对啊, 所以验证你的要 1 个月, 验证隔壁有保障的也是...这样你的产品优势是什么??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:37:00样品我在公司上班也有用坏过，这不一定会要赔所以我再找设备厂看有没有开发机会，不是找客户
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:38:00“不一定”嘛, 所以是“有可能”. 那你赔不赔??设备厂不会陪你去开发客户的, 那是他的命脉...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:39:00一般你要是强调要的不多，我可以验收就好了会先跟客户谈，要赔可能就算了，我哪有钱?
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:40:00不不不, 那个已经是最后了. 可是你找不到开头, 对吧!?我先从最原始的开头来好了, “用你的东西有什么好处??”
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:41:00所以我没掌握命脉，导致我现在状况阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:41:00不要说跑比较快哦, 这个对工厂没用...所以从头问起啊...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:42:00以我Oring那个来说，1.快2.多国语言3.操作简单
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:43:00工厂关心的通常是良率, 产能, 制程适应性之类的.工厂不会关心操作性的, 那不是消费市场...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:44:004.接口不错5.如我有规划，会多留一些扩展
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:44:00我们讨论“快”好了, 你怎么证明“快” = 产能??
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:45:00我跟你说, 那叫做日常抱怨, 但是不是生死关键.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:45:00快 要上机后才知道多快阿，我目前处境没法上机测
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:46:00工厂会在意换制程的时候, 机台能不能很快调整好...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:46:00AOI是品检，不是制程机台，他只能用来挑货
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:47:00我的部分是软件，合作设备厂那是设备厂做
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:47:00哦, 那这个 AOI 的用途又更明确了, 对吧!? 有客户名单吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:48:00机台有很多种阿 AOI是品检，不是生产工具
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:49:00我同学的工厂上游是晶电, 他的 AOI 有加工功能... :P
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:50:00没有客户阿，我想找设备厂开发，做完可以验收的话请设备厂处理客户那部分阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:51:00我知, 但是我刚刚问的问题你都没有好答案对吧?!
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:51:00AOI加工是后期，刚切入我怎么会做到那部分
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:53:00这个“打算”二字太危险了, 所以你没决心吗??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:53:00所以呢?这跟想找设备厂合作没冲突吧能不能做要评估看看，有决心做不出来没用啦
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:54:00有哦, 决心这个是关键啊... 有决心才有机会谈信任.有了信任才有机会谈生意, 都是这样的.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:54:00没做过的就是不会，除非大概知道怎么做可以验收
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:55:00只是“有机会”而已哦, 这个问题属于技术之前...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:56:00我只能说我现在状况我必须有决心，没出路我就不做AOI这块
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:56:00问题是市场上不是只有你有方案啊, 至少你的前公司也有.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 15:57:00@@你是想说要赢前公司吗 我前公司听说没有很多RD而且我有优化过他的模组，我的模组打架构会比他强@@
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 15:58:00倒也不是说赢前公司你就出头天了, 而是... 我看不出优势.第一个问题就是, 你知道工厂在关心什么吗??第二个问题是, 你的技术能够怎么解决工厂关心的问题??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:00:00良率阿，AOI只能帮她挑，不会让他良率提高
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:00:00你不能一直说你的技术比前公司厉害, 所以应该如何如何.
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:01:00好, 那你有估计过你的 AOI 可以在哪些方面提高多少良率吗
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:01:00我的状况是我有架构模组，不是我有很多可检测的算法
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:02:00我知道你想挑简单的做, 不过再怎么简单也要工厂感兴趣啊.你的说法行不通, 我问你, 我有个蛋糕有三千种口味卖你.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:02:00我现在要找设备厂，不是找工厂阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:03:00你有没有兴趣?? 没有嘛, 对吧. 把口味换成算法...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:03:00你说的是业务去跟工厂谈，
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:04:00算法写不完拉，要搭多种算法需要软件架构
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:05:00对啊, 所以你也知道算法大家都可以吹牛他有三千套...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:05:00我还不确定可不可以动，怎么先找客户了，我只是大概完成
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:06:00所以你要吃设备厂的业务开发能量, 去帮你开发客户哦...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:06:00你说的状况是我已经有了产品，我是半成品应该要先找设备厂我大概状况是我打算软件部分
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:08:00不对不对, 你那是开发者的角度, 但是商业不是这样运作的.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:08:00其他看设备厂阿，业务我也不会我现在是开发中，商业模式不能套阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:09:00我先跟你说, 设备厂不会把客户跟你共享... 这是铁律.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:09:00你说的状况必须预先知道能检出达标，才会先找客户
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:10:00对啊, 所以囉... 那我问你, 你的前公司为什么做得到??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:11:00所以我可以先不知道客户，等我完成我再找自己的客户
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:12:00不只是客户名单, 连客户反应跟容许规格都是机密...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:12:00@@你有看过乱枪打鸟吗，接一堆案子的业务，结果都失败
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:13:00是啊, 所以你的前公司是靠乱枪打鸟... 对吧?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:13:00某项检出，台湾就那几家，验收时我去现场还是会知道啦
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:14:00他为什么乱枪打鸟, 老板还不必跑路?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:14:00不然他RD为啥当时只有我一个@@，都跑了?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:15:00你是想提under table吗@@
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:15:00对啦我知道, 你曾经是最清楚状况的人. 现在换你的下一代.我猜不是 under table, 再怎么 under 你也不能让客户赔钱
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:16:00我找出路关下一代什么关系
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:17:00你在前公司的后继者啦... 那个叫下一代.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:17:00对阿 故意把验收规格调高 压低员工薪资@@这你懂吗?就我打听@@前公司好像没几个RD，好像转经营类型，找FAE
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:18:00我懂我懂, 坏老板嘛. 不过你有想过他怎么获取客户信任吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:19:00under table阿 下面谈阿所以现在薪水可以无限压低@@
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:19:00通常 under table 是指回扣啦, 不过用你的定义也行.所以你觉得你的前公司就是靠低价抢市场, 对吧??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:20:00验收就我知道可以谈，可以完成几%多少钱没喔，没低价，机台一般价很贵的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:21:00那你就去做免费的啊, 这样呢?? 对, 我知道你觉得我唬烂.自动化跟光学机台的价格我还蛮清楚的哦...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:22:00没钱怎么做免费的，AOI软件要搭机台没配合做不出来拉
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:23:00AOI 产业我大概知道一半啦, 你说的“技术困扰”我很清楚.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:23:00我不清楚，但是你把under table拿出来算，有时候没这么低
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:24:00技术现状我也知道, 每个 RD 都觉得隔壁的都是狗爬式.但是 AOI 产业的关键不在 AOI 本身, 在工厂制程.譬如工厂要在一秒内检查 50um 的线距... 你要知道需求.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:26:00AOI没这么复杂@@，但要打架构很难做，很累
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:27:00这个没很复杂啊, 最大宗的电路板检测都长这样...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:27:00光视觉模组这块不用那么复杂，责任有办法切割那是大宗产品，你刚切入会做那个吗
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:28:00不过我的重点是在“工厂需求”, 你要懂工厂制程...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:28:00主机板要打架构，不可能一个人短时间生出来拉那我当员工时都是问客户，他会跟你讲
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:29:00没关系没关系, 用你的产业好了... 工厂制程有哪些??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:30:00那不可能再家冥想就知道他的制程的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:30:00对, 所以是“生意谈成了”之后开始解问题, 他会讲.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:31:00视觉部分就是他丢一个题目，你完成局部就好了，
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:31:00好, 请说... 我也蛮好奇的.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:32:00@@老板不知道制程怎么谈，这不重要阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:32:00对啊! 你都知道“老板不知道制程怎么谈”了, 那你现在呢?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:33:00input泡壳里有药锭 output你判断有没有漏 中间你做出来责任切割不需要完全掌握人家全部制程
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:34:00好, 你这个例子不错... AOI 的速度在里面是关键瓶颈吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:34:00所以我一直在找设备厂阿，但是找不到好吗
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:35:00是阿@@ 你没看过作坏掉的 10秒1cycle，他没法达标
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:36:00对啦对啦, 我知道你在找设备厂, 但是没人理... 这我知.好, 所以每次都会搞成 10s/cycle 吗?? 你的呢??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:37:00我现在不是谈生意卖产品，我还在开发中这一段
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:38:00没关系没关系, 我先问看看你“打算开发什么出来卖”好了.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:38:00我优化玩5秒/1 Cycle 所以验收了，你觉得咧?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:39:00@@不能跟你讲 反正Oring是第一步，一定要跨出去
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:39:00这不错, 不过这是你个人能力啊, 不是产品...哦不不不, 你误会我的意思了, 不是工程细节.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:40:00爆发啥@@，你有看过机台误动作吗，我有改成功不会误动作的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:40:00人家要买不买起码要知道这是一台“会飞的汽车”之类的.对, 但那还是你个人的能力... 你的产品呢? 是你自己吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:42:00我还有我的library还有我规划的两个案子我打算继续完成他，不然不做AOI了
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:43:00对, 这很好. 可是你不觉得这仍然是个人能力的佐证吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:44:00不然你要佐证啥@@ 那案子有规划，我干嘛要重新规画一样的然后把我辛苦规划的丢掉，结果换地方还是规画一样的@@我没病好吗，AOI这行业后期要打架构，这应该很多人知道
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:45:00不不不, 你误会了. 我是说“我不知道你打算卖什么. ”
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:47:00卖产品，但我目前还在开发中，不能直接卖
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:47:00我问你, “我是一个很会煮饭的厨师”, 那我打算卖什么?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:48:00才成品才会有你那段，找客户，然后跟设备厂谈不是只有卖餐点才有收入，当个教煮饭的也有钱啊煮饭的会打扫，要是没办法卖餐点，洗碗也是可以赚钱的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:51:00对对对, 这都是可行的... 所以你是要........??如果你问我, 我会说听到现在, 你应该用你的作品去找工作.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:51:00我现在再找切回AOI的切入点，不需要一直引导我产品的概念
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:52:00然后让你之前的 hahahalib 可以整合到新公司的产品.我听起来也觉得是这样, 你不谈产品那就是去上班而已.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:52:00@@不行 他们是用C#，我不想用C#了解@@跟你沟通完，我还是换跑道了
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:54:00好! 工程人员的洁癖, 对于完美的坚持. 那你打算怎么办??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:54:00@@你懂得，这行业架构打不出来是屎缺，我要跑了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:55:00有没有打出架构，就我面试经验@@，你懂得
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:57:00你可以找新一点的电视觉公司就是了... 我觉得.药锭这种的很多都是台中的设备厂, 本业是机构跟机械...所以你去就格格不入.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:58:00我有去找，找的到就不会上来问了
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:58:00你还不如去找那种做 ADAS 的, 学一点 machine learning.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 16:59:00药锭很简单啊，但他有特殊需求，也是要改架构，是不难拉
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 16:59:00照理说, 再怎么样你也可以问看看工研院的职缺...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:00:00我对Deep Learning没兴趣，跟C#一样我英文很糟糕进不去工研院的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 17:00:00药锭太大颗了, 精密度又有限... 一定是请猴子做的.
作者:
testPtt (测试)
2018-02-16 17:01:00工研院做奉献的耶 要搞个人IP不适合吧
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 17:02:00还好啊, 不是所有的 ADAS 都用 deep learning 做...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:06:00ADAS再看看吧@@，车辆侦测9X%都是有前提的ADAS要是传感器完善了，不一定要用影像处理我硕论是车辆侦测的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 17:15:00我有看到你的硕论题目, 所以我才会说工研院可以问问. :P工研院机械所跟资通所都有在做 ADAS.另外做行车记录器的厂商你也都可以问, 譬如神达跟奇美车.不过这些全部都是写 Linux 的... 奇美车电, 尾巴被砍了.然后裕隆的供应商华晶科也能找, 做车用带镜头的都能找.
C# 使用 C++编译出来的 dll 不是问题吧...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:25:00我有提到ADAS可能要用传感器开发@@视觉做那个可能是噱头
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:26:00C#挂C++ DLL要加Cli Wrapper拉，这是我不想做的原因之一
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 17:26:00管他是不是噱头, 你是去找工作又不是去当 CEO...
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 17:29:00咦!? 说的也是, 你这个回答还挺妙的...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:34:00啥参数?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:35:00喔 反正C#哥不想转就是了QQ
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:38:00std好用阿 做底层C++ DLL怎么可能不会用string
你现在写了一个sdk，目标应该是做出该产业的常用平台上可以使用的范例内部你可以使用std string，但对外的API尽量别用先不管C#跟C++之间的沟通好了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:39:00不是C++编出来，C++可以直接用就好了啊，哪里来的不重要
光是不同版的gcc编译器，你对外api使用stdBinary就已经不相容了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:41:00我Lib没考虑相容C#，总之我不喜欢他，虽所用他写过硕论
扯远了，我觉得你花个几天时间，补一下sdk相关的知识我以前待的产业做sdk时，虽然用c++实作但是编出来的dll，必须要在各程式语言可以互吃一开始觉得很神奇，但后来发现其实研究一下就ok了建议你花个几天研究一下吧，软件工程师别排斥其他技术
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:45:00我没要做SDK，我也没打算做到通吃，何况没钱做免费的所以你的建议我心领了，我会走自己的路的QQ
花个几天时间，就可以整合c#，多学一个技能何乐不为呢
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 17:49:00@@不要就不要，我有我的原因，总之不想跨到C#做机台不是研究语言好吗，我的环境可以Cover就好了
找工作是要别人cover你的环境 你是年薪三百万的大大吗
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 19:50:00不是，我是热锅上的蚂蚁，我这不完全算在找工作只是看起来，台湾没有解决个人问题的管道反正过两天就冷掉了，我过年后会找其他工作的@@
作者:
justben (BEN)
2018-02-16 20:17:00用QT如何 感觉比较广
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 20:34:00我用过QT做很简单的嵌入式应用(在硕士)，我觉得CBuilder或C#好用些@@，只是现在我不想用C#做AOI，所以应该会找别的工作
单纯好奇为什么要说是重要问题，大多数人都给意见了却有一堆理由拒绝...那问问题的意义是什么
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 20:49:00看有没有人可以介绍设备厂阿，目前是没有重要问题，因为对我很重要阿，我没钱了，要做抉择了大概似没找到设备厂搭，我可能换写网页看有没有人要收我QQ
作者:
xxtuoo (浪费时间不好QQ)
2018-02-16 20:58:00感觉还很年轻..多学点东西又不难..理由倒是很会生Zzz
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 21:04:00我换跑道会学其他行的，您安心，谢谢
建议你把这lib当成作品集去应征，并且不要排斥公司叫你写任何其他程式，相信工作马上就来了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 21:11:00大概意思是他们会叫我把这边好的模组，尝试移过去C#用我不想那样@@何况有些东西没办法移
作者: blo6 (bbb) 2018-02-17 00:21:00
建议放上github多赚点星星，比较容易好工作。
为何宁愿不花点小时间，做出支援跨语言、平台的SDK技巧也要转换跑道呢?让SDK支援别的程式语言，不代表到"学别的语言"的程度学习
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 08:25:00不想就是不想@@，你就当我没什么实力又死脑筋吧我有需要扩充规模时，我自己会让VC++可以编译的作法其实就只是把都可以编译的部分，弄成一包，做拆解我很多CPP模组是可以直接编译在VC++ or Intel C++ Compiler
作者: weinine32 (随意) 2018-02-17 11:22:00
安装方便，快速开发，程式稳定才是重点，所以Python才会火红。现在网络上一堆免费lib。lib不值钱，只能拿来面试。
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 11:34:00我的东西值不值钱，或值多少我心里有底总之我的东西目前不算是免费Lib(虽然我开放下载)python我没研究，我只能祝福用该语言的开发者新年快乐拉python好像是来做Deep Learning的，我没听说可不可做机台每间公司都有自己的Lib，Lib不值钱，公司怎用Lib做机台
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2018-02-17 15:26:00开始战语言了吗？(xx语言好像是做啥的)python也是不只机器学习啦……
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 21:15:00我没说只能，不要抹黑我打错，我前面有说我不懂了，不要断章取义@@
我是做自动化的 请问你的lib 跟 cognex / halcon / ..这种大厂台湾又有代理商的相比之下有何优势呢?看了一下好像是速度快 可能要找检测物高度标准化产量又非常高的产线
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 23:51:00我处理影像处理是用Intel IPPIPP你查查看跟那两个有啥不一样吧就原文有讲，我呼叫IPP做影像处理你说的那两套我没用过，我不知道差异点，就都可影像处理
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 23:58:00里面其他模组，是一些搭软件的基本模组我有讲啊，我想用它来做案子赚钱，他没卖并且还不完整不卖也不完整，可能也有Bug
https://youtu.be/RPR-htTV6cc这里是秀图模组，可以快速整合进TForm并做影像处理我Blogger里面的教学影片是一些重点教学我如果用我得Lib开发，我会用影片的方法来搭架构找工作要是我的模组变成公司的财产，那我转行算了我开发AOI不打算掺cognex / halcon，因为好像出机要好几万Intel IPP 10000元就可以买了，可以省成本@@虽然我所有东西都是用迷版
你 open source 说不定还能吸引一些生意
其实这几篇看下来我觉得你的个性会影响到很多东西虽然已经跟你的烦恼层次不同了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-18 11:32:00我程式码公开了阿，只是不打算给人家直接使用，因为我要用
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2018-02-18 16:28:00我觉得厚，这一大串看下来，原po可能有技术洁癖。要回去上班的话，记得要找到可以包容你人格特质的团队，不然会很辛苦。然后你去写web还是有很大机率遇到c#帮啦，ms魔掌无所不在。
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-18 17:56:00我有修过PHP课@@，可以投那边的阿，看有没有人要包容我QQweb我比较不排斥用C#，但做AOI我很排斥用C#，写Web我新手
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 20:54:00你问得这么直接, 那我也直接地说: 你这条路行不通... XD光是“参考前公司的 library”这条, 你就跨不过去了.快去开履历找工作吧, 或者你能挖到前公司的客户...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 21:01:00Code我重刻过，Library一些是通用模组找工作我没用我的Library我不会做，可能我能力不够吧我的Library是快速制程的通用模组，用它来做这行很方便
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-02-16 21:24:00当成加分作品找个稳定工作or自己开公司
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 21:31:00找工作，我没用我的Library我不会做这行开公司，我不会开公司阿，怎么开?
没机会假设人家原本的用的好好的 为何要花钱用你的 没有知名度 稳定度未知 好不好用也未知
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 21:43:00所以看起来我白花一年的时间了不是吗?所以我想找新创的设备厂，问题不知道怎么找阿
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-02-16 22:43:00一年对你来说很久，但对公司很少，有什么关键技术只需要一个RD做一年？
就跟某公司闭门造车费尽心血却发现市场不要很像，感觉就是承认错误认赔啊 qq
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 22:47:00听你们这么说，看样子转行是唯一出路了@@
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:18:00我问你好了, 你敢用“一个工程师独力开发的东西”吗??另一个问题: 你敢用“某人从前公司抄来的东西”吗??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:23:001.前公司有三个不同客户用我一个人维护的软件尽管不是全部是我做的，但是是我单人维护的，还是有人用啊2.那是通用模组，我有优化过，不全是抄袭
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:24:00不不不, 不是“你的前公司的客户”, 是你自己敢不敢用.而且不是用你自己的模组... 是其他的东西.譬如你敢不敢用单人开发的 C++ builder??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:26:00我自己要看情况阿，只是通常一个人做风险很大，一般不会
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:26:00对啊... 所以你知道其他客户对于单人产品的想法了.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:27:00但是要是做出来可以达到需求，我有需要会用啊所以我在找设备厂阿，我又不是想要一个人的AOI
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:28:00对啊, 所以其他人才问你说“怎么证明你的可以达成需求”.譬如说你能 24/7 随时待命之类的吗...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:29:00但是要是软件工作切不开，你就算在公司做也是一个人维护的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:29:00或者你不小心把人家的机台撞烂了, 你赔得起吗??不不不, 你只看到最终维护的行为... 但是中间少太多了.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:30:00所以我再找设备厂阿，机台开发中撞机是正常的好吗我工作跟机台搭过，中间过程我有参与
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:32:00咳, 我知道撞机常见, 我是问你“打破要赔”做得到吗??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:33:00没钱啊，所以我一直想找设备厂
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:33:00对啊, 那我问... 你是不是希望别人挪一台机台配合你实验?
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:34:00你的实验需要多久?? 我猜验证一到三个月跑不掉.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:35:00没错，可以是旧机台，我可以只负责视觉部分
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:35:00没那么单纯, 你抓特征抓歪了, 结果弄坏样品... 算谁的??我跟你说, 工厂不会有旧机台的...
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:36:00工厂一定都是“使用中”的机台... 停工就是要费用.对啊, 所以验证你的要 1 个月, 验证隔壁有保障的也是...这样你的产品优势是什么??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:37:00样品我在公司上班也有用坏过，这不一定会要赔所以我再找设备厂看有没有开发机会，不是找客户
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:38:00“不一定”嘛, 所以是“有可能”. 那你赔不赔??设备厂不会陪你去开发客户的, 那是他的命脉...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:39:00一般你要是强调要的不多，我可以验收就好了会先跟客户谈，要赔可能就算了，我哪有钱?
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:40:00不不不, 那个已经是最后了. 可是你找不到开头, 对吧!?我先从最原始的开头来好了, “用你的东西有什么好处??”
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:41:00所以我没掌握命脉，导致我现在状况阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:41:00不要说跑比较快哦, 这个对工厂没用...所以从头问起啊...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:42:00以我Oring那个来说，1.快2.多国语言3.操作简单
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:43:00工厂关心的通常是良率, 产能, 制程适应性之类的.工厂不会关心操作性的, 那不是消费市场...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:44:004.接口不错5.如我有规划，会多留一些扩展
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:44:00我们讨论“快”好了, 你怎么证明“快” = 产能??
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:45:00我跟你说, 那叫做日常抱怨, 但是不是生死关键.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:45:00快 要上机后才知道多快阿，我目前处境没法上机测
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:46:00工厂会在意换制程的时候, 机台能不能很快调整好...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:46:00AOI是品检，不是制程机台，他只能用来挑货
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:47:00我的部分是软件，合作设备厂那是设备厂做
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:47:00哦, 那这个 AOI 的用途又更明确了, 对吧!? 有客户名单吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:48:00机台有很多种阿 AOI是品检，不是生产工具
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:49:00我同学的工厂上游是晶电, 他的 AOI 有加工功能... :P
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:50:00没有客户阿，我想找设备厂开发，做完可以验收的话请设备厂处理客户那部分阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:51:00我知, 但是我刚刚问的问题你都没有好答案对吧?!
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:51:00AOI加工是后期，刚切入我怎么会做到那部分
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:53:00这个“打算”二字太危险了, 所以你没决心吗??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:53:00所以呢?这跟想找设备厂合作没冲突吧能不能做要评估看看，有决心做不出来没用啦
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:54:00有哦, 决心这个是关键啊... 有决心才有机会谈信任.有了信任才有机会谈生意, 都是这样的.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:54:00没做过的就是不会，除非大概知道怎么做可以验收
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:55:00只是“有机会”而已哦, 这个问题属于技术之前...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:56:00我只能说我现在状况我必须有决心，没出路我就不做AOI这块
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:56:00问题是市场上不是只有你有方案啊, 至少你的前公司也有.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-16 23:57:00@@你是想说要赢前公司吗 我前公司听说没有很多RD而且我有优化过他的模组，我的模组打架构会比他强@@
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-16 23:58:00倒也不是说赢前公司你就出头天了, 而是... 我看不出优势.第一个问题就是, 你知道工厂在关心什么吗??第二个问题是, 你的技术能够怎么解决工厂关心的问题??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:00:00良率阿，AOI只能帮她挑，不会让他良率提高
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:00:00你不能一直说你的技术比前公司厉害, 所以应该如何如何.
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:01:00好, 那你有估计过你的 AOI 可以在哪些方面提高多少良率吗
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:01:00我的状况是我有架构模组，不是我有很多可检测的算法
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:02:00我知道你想挑简单的做, 不过再怎么简单也要工厂感兴趣啊.你的说法行不通, 我问你, 我有个蛋糕有三千种口味卖你.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:02:00我现在要找设备厂，不是找工厂阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:03:00你有没有兴趣?? 没有嘛, 对吧. 把口味换成算法...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:03:00你说的是业务去跟工厂谈，
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:04:00算法写不完拉，要搭多种算法需要软件架构
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:05:00对啊, 所以你也知道算法大家都可以吹牛他有三千套...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:05:00我还不确定可不可以动，怎么先找客户了，我只是大概完成
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:06:00所以你要吃设备厂的业务开发能量, 去帮你开发客户哦...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:06:00你说的状况是我已经有了产品，我是半成品应该要先找设备厂我大概状况是我打算软件部分
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:08:00不对不对, 你那是开发者的角度, 但是商业不是这样运作的.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:08:00其他看设备厂阿，业务我也不会我现在是开发中，商业模式不能套阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:09:00我先跟你说, 设备厂不会把客户跟你共享... 这是铁律.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:09:00你说的状况必须预先知道能检出达标，才会先找客户
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:10:00对啊, 所以囉... 那我问你, 你的前公司为什么做得到??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:11:00所以我可以先不知道客户，等我完成我再找自己的客户
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:12:00不只是客户名单, 连客户反应跟容许规格都是机密...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:12:00@@你有看过乱枪打鸟吗，接一堆案子的业务，结果都失败
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:13:00是啊, 所以你的前公司是靠乱枪打鸟... 对吧?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:13:00某项检出，台湾就那几家，验收时我去现场还是会知道啦
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:14:00他为什么乱枪打鸟, 老板还不必跑路?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:14:00不然他RD为啥当时只有我一个@@，都跑了?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:15:00你是想提under table吗@@
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:15:00对啦我知道, 你曾经是最清楚状况的人. 现在换你的下一代.我猜不是 under table, 再怎么 under 你也不能让客户赔钱
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:16:00我找出路关下一代什么关系
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:17:00你在前公司的后继者啦... 那个叫下一代.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:17:00对阿 故意把验收规格调高 压低员工薪资@@这你懂吗?就我打听@@前公司好像没几个RD，好像转经营类型，找FAE
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:18:00我懂我懂, 坏老板嘛. 不过你有想过他怎么获取客户信任吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:19:00under table阿 下面谈阿所以现在薪水可以无限压低@@
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:19:00通常 under table 是指回扣啦, 不过用你的定义也行.所以你觉得你的前公司就是靠低价抢市场, 对吧??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:20:00验收就我知道可以谈，可以完成几%多少钱没喔，没低价，机台一般价很贵的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:21:00那你就去做免费的啊, 这样呢?? 对, 我知道你觉得我唬烂.自动化跟光学机台的价格我还蛮清楚的哦...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:22:00没钱怎么做免费的，AOI软件要搭机台没配合做不出来拉
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:23:00AOI 产业我大概知道一半啦, 你说的“技术困扰”我很清楚.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:23:00我不清楚，但是你把under table拿出来算，有时候没这么低
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:24:00技术现状我也知道, 每个 RD 都觉得隔壁的都是狗爬式.但是 AOI 产业的关键不在 AOI 本身, 在工厂制程.譬如工厂要在一秒内检查 50um 的线距... 你要知道需求.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:26:00AOI没这么复杂@@，但要打架构很难做，很累
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:27:00这个没很复杂啊, 最大宗的电路板检测都长这样...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:27:00光视觉模组这块不用那么复杂，责任有办法切割那是大宗产品，你刚切入会做那个吗
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:28:00不过我的重点是在“工厂需求”, 你要懂工厂制程...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:28:00主机板要打架构，不可能一个人短时间生出来拉那我当员工时都是问客户，他会跟你讲
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:29:00没关系没关系, 用你的产业好了... 工厂制程有哪些??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:30:00那不可能再家冥想就知道他的制程的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:30:00对, 所以是“生意谈成了”之后开始解问题, 他会讲.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:31:00视觉部分就是他丢一个题目，你完成局部就好了，
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:31:00好, 请说... 我也蛮好奇的.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:32:00@@老板不知道制程怎么谈，这不重要阿
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:32:00对啊! 你都知道“老板不知道制程怎么谈”了, 那你现在呢?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:33:00input泡壳里有药锭 output你判断有没有漏 中间你做出来责任切割不需要完全掌握人家全部制程
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:34:00好, 你这个例子不错... AOI 的速度在里面是关键瓶颈吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:34:00所以我一直在找设备厂阿，但是找不到好吗
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:35:00是阿@@ 你没看过作坏掉的 10秒1cycle，他没法达标
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:36:00对啦对啦, 我知道你在找设备厂, 但是没人理... 这我知.好, 所以每次都会搞成 10s/cycle 吗?? 你的呢??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:37:00我现在不是谈生意卖产品，我还在开发中这一段
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:38:00没关系没关系, 我先问看看你“打算开发什么出来卖”好了.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:38:00我优化玩5秒/1 Cycle 所以验收了，你觉得咧?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:39:00@@不能跟你讲 反正Oring是第一步，一定要跨出去
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:39:00这不错, 不过这是你个人能力啊, 不是产品...哦不不不, 你误会我的意思了, 不是工程细节.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:40:00爆发啥@@，你有看过机台误动作吗，我有改成功不会误动作的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:40:00人家要买不买起码要知道这是一台“会飞的汽车”之类的.对, 但那还是你个人的能力... 你的产品呢? 是你自己吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:42:00我还有我的library还有我规划的两个案子我打算继续完成他，不然不做AOI了
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:43:00对, 这很好. 可是你不觉得这仍然是个人能力的佐证吗?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:44:00不然你要佐证啥@@ 那案子有规划，我干嘛要重新规画一样的然后把我辛苦规划的丢掉，结果换地方还是规画一样的@@我没病好吗，AOI这行业后期要打架构，这应该很多人知道
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:45:00不不不, 你误会了. 我是说“我不知道你打算卖什么. ”
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:47:00卖产品，但我目前还在开发中，不能直接卖
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:47:00我问你, “我是一个很会煮饭的厨师”, 那我打算卖什么?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:48:00才成品才会有你那段，找客户，然后跟设备厂谈不是只有卖餐点才有收入，当个教煮饭的也有钱啊煮饭的会打扫，要是没办法卖餐点，洗碗也是可以赚钱的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:51:00对对对, 这都是可行的... 所以你是要........??如果你问我, 我会说听到现在, 你应该用你的作品去找工作.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:51:00我现在再找切回AOI的切入点，不需要一直引导我产品的概念
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:52:00然后让你之前的 hahahalib 可以整合到新公司的产品.我听起来也觉得是这样, 你不谈产品那就是去上班而已.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:52:00@@不行 他们是用C#，我不想用C#了解@@跟你沟通完，我还是换跑道了
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:54:00好! 工程人员的洁癖, 对于完美的坚持. 那你打算怎么办??
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:54:00@@你懂得，这行业架构打不出来是屎缺，我要跑了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:55:00有没有打出架构，就我面试经验@@，你懂得
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:57:00你可以找新一点的电视觉公司就是了... 我觉得.药锭这种的很多都是台中的设备厂, 本业是机构跟机械...所以你去就格格不入.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:58:00我有去找，找的到就不会上来问了
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:58:00你还不如去找那种做 ADAS 的, 学一点 machine learning.
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 00:59:00药锭很简单啊，但他有特殊需求，也是要改架构，是不难拉
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 00:59:00照理说, 再怎么样你也可以问看看工研院的职缺...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:00:00我对Deep Learning没兴趣，跟C#一样我英文很糟糕进不去工研院的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 01:00:00药锭太大颗了, 精密度又有限... 一定是请猴子做的.
作者:
testPtt (测试)
2018-02-17 01:01:00工研院做奉献的耶 要搞个人IP不适合吧
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 01:02:00还好啊, 不是所有的 ADAS 都用 deep learning 做...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:06:00ADAS再看看吧@@，车辆侦测9X%都是有前提的ADAS要是传感器完善了，不一定要用影像处理我硕论是车辆侦测的
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 01:15:00我有看到你的硕论题目, 所以我才会说工研院可以问问. :P工研院机械所跟资通所都有在做 ADAS.另外做行车记录器的厂商你也都可以问, 譬如神达跟奇美车.不过这些全部都是写 Linux 的... 奇美车电, 尾巴被砍了.然后裕隆的供应商华晶科也能找, 做车用带镜头的都能找.
C# 使用 C++编译出来的 dll 不是问题吧...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:25:00我有提到ADAS可能要用传感器开发@@视觉做那个可能是噱头
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:26:00C#挂C++ DLL要加Cli Wrapper拉，这是我不想做的原因之一
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 01:26:00管他是不是噱头, 你是去找工作又不是去当 CEO...
作者:
Muscovy (三分熟的闹钟)
2018-02-17 01:29:00咦!? 说的也是, 你这个回答还挺妙的...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:34:00啥参数?
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:35:00喔 反正C#哥不想转就是了QQ
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:38:00std好用阿 做底层C++ DLL怎么可能不会用string
你现在写了一个sdk，目标应该是做出该产业的常用平台上可以使用的范例内部你可以使用std string，但对外的API尽量别用先不管C#跟C++之间的沟通好了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:39:00不是C++编出来，C++可以直接用就好了啊，哪里来的不重要
光是不同版的gcc编译器，你对外api使用stdBinary就已经不相容了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:41:00我Lib没考虑相容C#，总之我不喜欢他，虽所用他写过硕论
扯远了，我觉得你花个几天时间，补一下sdk相关的知识我以前待的产业做sdk时，虽然用c++实作但是编出来的dll，必须要在各程式语言可以互吃一开始觉得很神奇，但后来发现其实研究一下就ok了建议你花个几天研究一下吧，软件工程师别排斥其他技术
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:45:00我没要做SDK，我也没打算做到通吃，何况没钱做免费的所以你的建议我心领了，我会走自己的路的QQ
花个几天时间，就可以整合c#，多学一个技能何乐不为呢
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 01:49:00@@不要就不要，我有我的原因，总之不想跨到C#做机台不是研究语言好吗，我的环境可以Cover就好了
找工作是要别人cover你的环境 你是年薪三百万的大大吗
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 03:50:00不是，我是热锅上的蚂蚁，我这不完全算在找工作只是看起来，台湾没有解决个人问题的管道反正过两天就冷掉了，我过年后会找其他工作的@@
作者:
justben (BEN)
2018-02-17 04:17:00用QT如何 感觉比较广
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 04:34:00我用过QT做很简单的嵌入式应用(在硕士)，我觉得CBuilder或C#好用些@@，只是现在我不想用C#做AOI，所以应该会找别的工作
单纯好奇为什么要说是重要问题，大多数人都给意见了却有一堆理由拒绝...那问问题的意义是什么
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 04:49:00看有没有人可以介绍设备厂阿，目前是没有重要问题，因为对我很重要阿，我没钱了，要做抉择了大概似没找到设备厂搭，我可能换写网页看有没有人要收我QQ
作者:
xxtuoo (浪费时间不好QQ)
2018-02-17 04:58:00感觉还很年轻..多学点东西又不难..理由倒是很会生Zzz
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 05:04:00我换跑道会学其他行的，您安心，谢谢
建议你把这lib当成作品集去应征，并且不要排斥公司叫你写任何其他程式，相信工作马上就来了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 05:11:00大概意思是他们会叫我把这边好的模组，尝试移过去C#用我不想那样@@何况有些东西没办法移
作者: blo6 (bbb) 2018-02-17 08:21:00
建议放上github多赚点星星，比较容易好工作。
为何宁愿不花点小时间，做出支援跨语言、平台的SDK技巧也要转换跑道呢?让SDK支援别的程式语言，不代表到"学别的语言"的程度学习
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 16:25:00不想就是不想@@，你就当我没什么实力又死脑筋吧我有需要扩充规模时，我自己会让VC++可以编译的作法其实就只是把都可以编译的部分，弄成一包，做拆解我很多CPP模组是可以直接编译在VC++ or Intel C++ Compiler
作者: weinine32 (随意) 2018-02-17 19:22:00
安装方便，快速开发，程式稳定才是重点，所以Python才会火红。现在网络上一堆免费lib。lib不值钱，只能拿来面试。
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-17 19:34:00我的东西值不值钱，或值多少我心里有底总之我的东西目前不算是免费Lib(虽然我开放下载)python我没研究，我只能祝福用该语言的开发者新年快乐拉python好像是来做Deep Learning的，我没听说可不可做机台每间公司都有自己的Lib，Lib不值钱，公司怎用Lib做机台
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2018-02-17 23:26:00开始战语言了吗？(xx语言好像是做啥的)python也是不只机器学习啦……
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-18 05:15:00我没说只能，不要抹黑我打错，我前面有说我不懂了，不要断章取义@@
我是做自动化的 请问你的lib 跟 cognex / halcon / ..这种大厂台湾又有代理商的相比之下有何优势呢?看了一下好像是速度快 可能要找检测物高度标准化产量又非常高的产线
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-18 07:51:00我处理影像处理是用Intel IPPIPP你查查看跟那两个有啥不一样吧就原文有讲，我呼叫IPP做影像处理你说的那两套我没用过，我不知道差异点，就都可影像处理
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-18 07:58:00里面其他模组，是一些搭软件的基本模组我有讲啊，我想用它来做案子赚钱，他没卖并且还不完整不卖也不完整，可能也有Bug
https://youtu.be/RPR-htTV6cc这里是秀图模组，可以快速整合进TForm并做影像处理我Blogger里面的教学影片是一些重点教学我如果用我得Lib开发，我会用影片的方法来搭架构找工作要是我的模组变成公司的财产，那我转行算了我开发AOI不打算掺cognex / halcon，因为好像出机要好几万Intel IPP 10000元就可以买了，可以省成本@@虽然我所有东西都是用迷版
你 open source 说不定还能吸引一些生意
其实这几篇看下来我觉得你的个性会影响到很多东西虽然已经跟你的烦恼层次不同了
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-18 19:32:00我程式码公开了阿，只是不打算给人家直接使用，因为我要用
作者:
TAKADO (朕没给的你不能抢)
2018-02-19 00:28:00我觉得厚，这一大串看下来，原po可能有技术洁癖。要回去上班的话，记得要找到可以包容你人格特质的团队，不然会很辛苦。然后你去写web还是有很大机率遇到c#帮啦，ms魔掌无所不在。
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-19 01:56:00我有修过PHP课@@，可以投那边的阿，看有没有人要包容我QQweb我比较不排斥用C#，但做AOI我很排斥用C#，写Web我新手
作者:
joe820730 (Let it go)
2018-02-21 19:35:00既然都是C++，何不尝试直接用VC++编看看，也比较容易跟C#整合，VisualStudio有Community版本可以免费使用不用执著于C++Builder，话说如果不是这篇，我还以为Borland已经死在历史洪流...
楼主:
haposa (haposaﳿ艢  N)
2018-02-21 21:02:00@@我没打算跟C#整合，我有些CPP可以直接在VC编译你无聊可以下载拆出来编译看看，但请不要直接使用@@
作者:
SARALINN (SARALINN)
2018-02-27 16:35:00觉得这串回文很佛心……
作者: InCrowdDK (DK) 2018-02-28 04:52:00
推文很佛心XD
作者:
SARALINN (SARALINN)
2018-02-27 08:35:00觉得这串回文很佛心……
作者: InCrowdDK (DK) 2018-02-27 20:52:00
推文很佛心XD