替硬件写软件就是硬件厂 在我看起来synopsys/cadence也算是硬件产业
终究是卖给半导体公司 半导体=硬件 EDA视为硬件产业是没有问题的
不过这个年代啊 软件公司都在做硬件 amazon在超级杯的广告在卖什么?
卖echo 这什么东西 硬件
真纯软的公司也就是缴钱给AWS/GCP/AZURE而已
纯软的最爱吹AI 结果吹到这一两年大公司都跳下来做ASIC
三四年前夯的要死的deep learning startup
基本上都死一票 钱烧烧光就解散去 QQ
所以回归到后来 就是选钱多的干就对惹
※ 引述《MacOSX11 (MacOSX11)》之铭言：
: 小弟今天晚上在跟朋友吃饭的时候聊到最近正在自学需要用到某个Linux kernel module的新技术（偏资料中心在用的）。
: 朋友说觉得我应该多朝软件方向发展而不是硬件，未来是软件的时代，尤其在国外（小弟想往美国再读个学历找工作），DL, ML的盛行跟区块链到网站的前后端都是比较热门的。相反那种硬件的会过的很辛苦
: 可是小弟觉得很奇怪，写C/C++也算软件吧（小弟偏熟C，也有修改过一些driver或大的c专案成自己需要的），kernel或driver也算软件吧，为何会被觉得是硬件的东西呢？