Re: [心得] 跟 PM 谈需求谈到快崩溃

楼主: littlethe (东周流浪汉)   2017-11-27 00:59:55
老实说PM会程式不见得比较好哦,
我是遇过会写"一点"程式的PM,
或号称会写程式的PM,
我也遇过工程师出身的老板,
会程式的PM,也是会出问题,
但出的问题会和不懂程式的PM不一样,
会程式的PM出的问题,
最常出现的就是"捞过界",
PM和RD工作上的分界点其实还算明确,
但会程式的PM会对你code review,
然后干詨你程式写很烂,
或是乱删东西,乱加东西,
会以程式主管的态度"教"你要干麻,
你和他解释技术,
他也听不进去,
因为他觉得他比你懂技术,
还听过有PM呛RD说程式不就if和for,
怎么写这么慢?
也千万不要以为是PM的程式半桶水才会这样,
如果PM是程式大师,搞不好呛更凶,整天绕一堆专有名词,
明明RD和PM会的技术不同也可以一直呛,
会有这些行为的PM,
老实说,真的不会比不懂程式的PM好搞,
我遇过很多PM,
遇过最好的两位PM都不是技术底的,
都不会写程式,
但他们懂得衡量事情,很会做人,
懂得请教RD,也懂得描述问题,
PM做得好,
关键还是在个性,态度,
要能尊重所有同事,
要懂得利用大家的专长,
要懂得打好客户关系,
而不是会不会写程式,
会写程式对PM来说只是加分
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言:
: 我最近也快受不了PM了
: 去客户那边只要客户说什么都说OK
: 然后也不先问过RD 重点是也没程式概念
: 开一堆不可能的需求 有时候还帮客户额外开需求
: 上礼拜三也是是这样一个需求明明不可能做到的
: 讲了半天真的无法用他的逻辑解释
: 我只好跟RD部门主管求救
: 连主管都跟他说不可能做到的
: 他不相信直接跑去问他工具人同学
: 结果他工具人同学说可以做 又拿来跟我说可是我工具人同学说可以耶
: 这明明就可以是你要不要做的问题blablabla
: 那我就问他那他工具人同学用什么方法做的
: 结果他也说不出来 啊不然你工具人同学来做好了
: 不然就是每次都说这个先做个样板有个什么功能blablabla
: 结果过几天发现做的这功能跟实际客户要的东西根本完全不一样
: 然后整个功能只好打掉重写 PM就说这不是已经有了吗?
: 再往上加就好啦之类 所以最后他第一次开的需求我干脆乱做
: 弄个前端给他就好 反正以后大概也要重写...
: 然后跟原原po一样每次一个小问题可以讨论半天
: 后来我就干脆先斩后奏 不问了 管你要四舍五入还舍去
: 我都给你舍去 结果又跟我说那不符合他要的啊 要改四舍五入啊
: 过几天又说客户觉得要舍去比较好 干
: 真心觉得PM应该要有程式底子 页面一个小功能背后可能有几百行程式
: 不是那么简单的
作者: za075056 (za075056)   2017-11-27 01:50:00
作者: y2468101216 (芸)   2017-11-27 01:57:00
这篇正解
作者: BignoZe (BignoZe)   2017-11-27 05:31:00
不懂程式的PM很不OK的 再会做人都一样 技术和做人兼具才是好PM
作者: MOONY135 (谈无欲)   2017-11-27 07:39:00
你讲那么多 搞不好一辈子都遇不到一个
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2017-11-27 08:20:00
连基本物件都不会也敢说懂,PM没技术就是会被唬人家美日PM名片拿出来就是技术底的,没技术PM洗洗睡啦就连对岸PM我遇到也都资深PG升上去的没技术不就标准外行领导内行
作者: maxqq (max)   2017-11-27 09:20:00
原po 讲的一句话超正确‘懂得描述问题’一堆 pm 语言障碍最讨厌 pm 的一种行为 FYI,语言障碍不懂?交给RD 1by1 ?那要你 pm 中间卡一个人协调讨论干嘛?
作者: ian90911 (xopowo)   2017-11-27 09:59:00
楼上+1 泪推...
作者: thinkniht (不下棋=.=)   2017-11-27 10:01:00
to maxqq:因为PM要刷存在感 表示他有做事
作者: maxqq (max)   2017-11-27 10:03:00
@thinkniht 真正强者 pm 真的很厉害就是,但一堆刷存在感
作者: thinkniht (不下棋=.=)   2017-11-27 10:22:00
因为废咩 不这样刷存在感怎么打混领高薪
作者: buper (ymsrc)   2017-11-27 10:43:00
大推maxqq,中间沟通的人连传声筒功能都有问题..
楼主: littlethe (东周流浪汉)   2017-11-27 12:51:00
程式很强又很懂业务又个性好的pm太理想,可遇不可求通常看到程式写得好,就被叫去写程式了这种事就像老婆要不要很漂亮,我也希望我老婆很漂亮,但就是追不到,能追到的个性也很差
作者: PasserDin (路人丁)   2017-11-27 12:55:00
这篇讲的不错,但好 PM 要去哪找?
作者: TAKADO (朕没给的你不能抢)   2017-11-27 13:37:00
PM跟公司体质文化也有关系,PM很糟糕的话我相信公司各种奇葩问题也少不了。
楼主: littlethe (东周流浪汉)   2017-11-27 16:01:00
工作就像谈恋爱一样,会和你在一起的pm不是最好的pm,而是和你最有缘的pm
作者: fatb (胖逼=口=)   2017-11-27 16:03:00
这篇正解..不懂程式根本没关系..开会找RD主管来开就好
楼主: littlethe (东周流浪汉)   2017-11-27 20:22:00
是ㄚ,RD主管重要性比pm还高
作者: maxqq (max)   2017-11-27 20:44:00
我遇过明明挂 RD 把自己搞得跟 PM 一样还叫 PM 去 debug超怪,一个五六年的老兵,真的是上兵等级的
作者: ghchen (Seele)   2017-11-28 06:28:00
不见得是加分
作者: ku399999   2017-11-28 10:40:00
如果真的是程式大师 被呛也只能乖乖闭嘴吧 不是合作愉快才是好PM
作者: maxqq (max)   2017-11-28 12:40:00
sorry 不是想战,程式大师会转去当 pm?倒是蛮少见我多数看到的 pm 程式大师,都是跟跟 rd 东问西问东边问一下,然后跟西边的讲,不是该这样做吗?最后问细节,连文件看都没看的程式大师
楼主: littlethe (东周流浪汉)   2017-11-28 13:00:00
是罕见,但我也不能说没有,我是看过台湾程式比赛选手跑去当游戏企划可以说是都市传说
作者: johnny94 (32767)   2017-11-28 19:40:00
这篇说得好的,会程式只能算加分
作者: kreety (想再见到蓝天白云的天空)   2017-11-29 18:56:00
这篇很棒,处世圆融+表达能力佳应用于各行各业都能完美生存

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com