Re: [讨论] 唐凤真的很有名吗?很厉害吗?

楼主: olctw (k.olc.tw)   2016-09-12 04:52:50
我是江明宗,找资料的时候才发现被你 cue 了,所以出来面对 ;)
※ 引述《twowoods (二木头)》之铭言:
: 简介美国的例子, ObamaCare 推出前遇到网站负荷不了大流量的问题
: 另人不敢置信, 美国脱口秀节目也大加嘲讽
: 这时 Google FB MS etc 几家大公司的工程师和 IT 人员
: 自愿去 DC 帮政府架好系统 弄好网站 ObamaCare 才能推出 贡献非常大
: 还给政府咨询 如何管理科技人员 如何融合二种文化 等等
: 这些人有的请假 有的公司付薪水支援 以示对企业形象的重视
: 当然他们多半使用 Linux BSD Apache 等技术 Ruby Python Perl 等等 可以上网查
: 美国科技界普遍支持民主党 这些人很可能是出于支持 ObamaCare 的政治立场
: 才愿意请假免费去帮政府做事 差别在于 做出来的网站都可以持续维护
: 功用明确 必要性明确 没有 g0v 所谓拆政府原地重建这种宣言
: 一个健保网站 也不可能达到拆政府原地重建这种层级
: 这些人本来都每天上班写程式维护系统 事成后还是回去上班 不是学生
: 对我这样的软件工程师来说 这就叫执行力
g0v 的特色在于寻求一个人跟人之间合作的最小门槛,运用了递回的特性当你试图在找寻
g0v 的定义时会陷入无限循环,因为定义在 g0v 社群中并没有很重要,只是没有参与 g0v
的人们一直会试着用自己对组织、团体的理解去解读它,自然很难理解其中的道理
简单的说,当你觉得没有人做这个的时候,你就是 "没有人" ,去 "做这个" 吧
g0v 来来去去的东西要批评大概不是你这辈子批评的完的,你当然可以继续批评,但多些
行动总是比起找缺点批评更有价值
: 自然也不可能有人找他们组政党 即使他们心中可能支持欧巴马 反对共和党的杯葛
: 就像 Linus Torvalds, Richard M Stallman, Larry Wall, Guido van Rossum
: 不可能去组党一样的道理
: 更进一步来看欧巴马和美国国家的大问题
: 首先就是国债 预算 和 bailout detroit & wall street
: 请问是电脑技术的问题吗? 工程师和黑客真能有什么深入见解吗? 需要的是
: 1. 经济学家不管是光谱的哪一端都说只能 bailout 增加预算刺激消费
: 2. 欧巴马要有魄力做出不受欢迎的决断 而且要冒连任失败的风险
: 这才是关键, 不能讨好网络乡民, 反而要相信经济学家, 难道黑客更懂经济?
: 当年乡民们都说干嘛拿钱给汽车公司和金融公司, 你要听网友的还是经济学家的?
: 以上知名黑客和工程师必然有政治意见, 但是不会用 Open Source 精神等做理由
: 少数议题如同性婚姻, 美国科技公司确实有试图影响某几州的法案, 但那是少数,
: 而且也和技术无关, 他们是说不去印第安那州开分公司等等, 不是用写程式.
: 总之电脑技术有它的限制 预算问题 战争问题 贪污问题 都不是技术问题
: 不是写程式可以解决的 黑客懂的也没有别人多
这世界有很多事情不是写程式就可以解决的, g0v 很多时候是另一种立场
"我会写程式,那么我可以怎么样让这个问题有一点进展?"
"写程式" 可以代换为各种技能,事实上 g0v 并不是只有写程式的人在里面
要说 g0v 可以做到什么,大概要看会不会有对应的专家参与到其中;事实上 g0v 参与的
门槛极低,任何人都可以随时、随地的参与其中
: 回到政务委员的主题 马政府时代创办 vTaiwan 的蔡玉玲
: 要做的是: 网络霸凌 Uber AirBnB 等法案起草 可能加上资安防骇等架构
: 本来蔡玉玲还要请唐凤任比顾问更高的位子
: 如果林全院长给唐凤的权责也是这些 包括我在内的一般民众
: 应该都相信他有机会做的更好 好比网络霸凌蔡玉玲那一代恐怕懂的不多
: 所以还是要看工作内容是什么 但是沟通和妥协是免不了的
端传媒的专访碍于篇幅聚焦在特定角度,所以你只注意到我批评的片段
( https://theinitium.com/article/20160601-taiwan-g0v/ )
事实上这个采访本身也是一个专案,你可以看到更完整的记录
https://g0v.hackpad.com/d2xBoWzqd87
里面包含我跟记者的整个讨论过程录音以及部份我自己打的逐字稿,应该可以更完整的了
解那些片段背后的脉络
关于唐凤即将就任政委,我比较推荐翟本乔的评论
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1807431
"翟本乔认为,与其说是“唐凤出任政委”,还比较像是“唐凤的一群实质上在帮忙做政委
工作的朋友们推她出来领头,继续做政委该做的事”,最后翟本乔也一语双关地说:“她
真的是‘数位’政委啊!”"
我也是很爱批评的人,所以会有端传媒采访的片段让你引用来继续批评;不过有点不太一
样的是我选择进入体制内去看看能否做些改变,刚从台南市政府转到经济部,也曾尝试选
议员,我所做过的尝试大部分你都可以在 http://k.olc.tw/ 找到相关记录,我都牺牲这
么多了,你要不要有些行动来表示一下啊? ;)
作者: twowoods (二木头)   2016-09-12 07:49:00
谢谢,大大在媒体的发言我完全赞同啊
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-09-12 10:06:00
g0v要有人在基层推广使用资讯科技。
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2016-09-12 10:46:00
@twowoods 那想必他这篇说的你应该也赞同了。
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-09-12 12:16:00
g0v 不错,我还找 kiang在要弄一个网络上线的架构很多人在付出时是没有想到得到什么好处唐凤当政委是她的能力,有本事自己也去当啊
作者: zebra1986 (斑马ing..)   2016-09-12 12:49:00
好!
作者: k24258697   2016-09-12 13:29:00
推 说明,加油!!
作者: yinghsun   2016-09-12 17:57:00
有些时候就是需要有人从nobody变成somebody让事情持续
作者: ntddt (灭顶,降公投罢免门槛)   2016-09-14 08:58:00
推kiang大大~
作者: dali17dali17   2016-09-14 15:34:00
推用心
作者: jokker (微雨从东来)   2016-09-15 00:36:00
作者: GeneralRamir (标准型鲁蛇)   2016-09-15 05:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com