Re: [新闻] 经济/唐凤,如何扭转政府的数位弱点

楼主: ggg12345 (ggg)   2016-09-11 12:11:03
台湾政府的数位弱点, 最大最关键的事就是一心一意只想要躺着抽税.
所谓政府说穿了, 就是有一群自认精英的有产阶级, 先收买了一群枪杆子,
占了一个地皮, 号称拥有主权, 就设起叫着是政府机关的平台, 再教大家
来登记, 每年依自认的土地财产多寡缴了固定的规费, 就宣称是会保障缴
费者的权利.
Uber 就是让这种占地为王收取人民规费的"吸血剥削"本质系统, 由之被暴
露的破坏性创新系统.
汽车的所有人花大钱买了一辆车, 开车上班后就闲置摆着, 此时, 这个汽车
工具毫无生产力可言. 汽车所有人若上班时找到共乘的朋友或同事, 至少可
以让共乘者在获得协助下分摊一些旅行成本. 若要扩大承载的朋友, 一个可
以叫车的通讯联络平台是有需要的.
从共乘到叫车计程, 就是从共享过渡到付费交易, 在资本主义的社会, 付费
就涉及资本主义的通货信用问题. 统领一地的政府除了对登录财产要抽税,
还会强制她统领的人民要使用他所发行的货币通货. 老美自从尼克森废除金
本位制度后, 就可不受对等黄金储存的限制竞行印发纸币, 某些货物如石油
还规定必须使用美金才能交易. 全世界拥有枪杆子的政府无不想对计程付费
的交易限用其所规定的交易通货. 譬如美国的 super market 就会对不同交
易项目代扣不同的货物交易税. 有些州对食品交易是特别免税的, 但其他的
就一定要扣缴交易税.
计程付费的交易税就发生在出租车行是特许的行业, 跟银行也是特许的行业
一样, 必须配合著做某些事才能经营. 阿扁大统领就是与金融业的富二代进
行了一些不可告人的官倒特许, 所以有些钱就洗到美国去置产.
出租车必须靠行才能取得营业的出租车表, 车行要查表抽费并上缴政府.
Uber 是 学美国 Google 放映影片的平台服务作法, 认为他只经营平台, 所
以不管影片内容是否不法, 也不代收代缴观赏费. 换言之, Uber 不想替政府
代理抽税, 但只想对使用其平台的乘客与车主收费.
那么, 政府可不可以做个平台替大家服务? 可不可以像发行悠游卡那样包办
约定计程收费?
当然是可以, 但是今天执政的政府, 自李大统领之后, 已经不是想真正实行
孙中山三民主义的政府, 不仅不可能像大陆在国务院门口公然张贴 "为人民
服务", 甚至已经像民进党那样, 连"三民主义 吾党所宗..." 的国歌都不肯
开口唱.
这是一件非不能也, 是不为也 的资本主义抽租作风.
网络与 Google 本来就是美国攻略他国领地的武器.
只是对手有的, 你跟不上, 两手空空. 那就是落后只有挨打的份.
当交通工具已经进化到可以用机器人自动驾驶时, 这个叫车服务平台, 就会
因为 "空气污染", 能源从油汽改为电力供应而发生必要且根本的改变.
作者: freeunixer (御剑客)   2016-09-11 12:56:00
美国联邦禁毒品也是因为没办法抽它的税,一旦它能合法抽大麻税,大麻就会开放,自己掌握了吗啡来源,就会在可合法使用的地方鼓励使用.为了抽税,全世界其它国家银行都得要你在开户时签下"我不是美国人"保证书.
作者: art1 (人,原来不是人)   2016-09-11 13:25:00
不用管影片合法与否? 知道 Now.in 怎么被关掉的吗?
作者: wesley234 (扫地)   2016-09-11 14:14:00
如果你在探讨政府收税的合理性,那可就失焦了中华民国政府就是要交税的,要盖马路、要养公务员钱从哪来问题同样是营业,为何有些人要乖乖缴税有些人就可以不缴同样是媒合,“数位化”没有比较高级要不然我来开个UFuck 网络性交易媒合系统政府不可以管,要不然就是打压数位产业
作者: a9301040 (加油)   2016-09-11 18:49:00
不缴税取得竞争优势,是假优势,不是真的很厉害是逃漏税很厉害
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-09-11 19:11:00
想躺着收税又用白名单式管理,规定你只能怎么做,对面是黑名单管理,除了这些不能做其他随便你。思维作法差很多。
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-09-11 19:13:00
资讯科技的出现使世界更好,不是兜售进政治圈的玩具。
作者: dragoncfe168 (梅长苏)   2016-09-12 01:17:00
Uber 我不敢搭 不受政府管制 风险性太高!我宁可搭出租车 还相对生命财产有保障一些!不用神化科技 搞得好像无政府是最好一样!
作者: alksjdf (Loop)   2016-09-12 14:57:00
推你的观点
作者: maxqq (max)   2016-09-14 04:50:00
不符合某些人的利益,才会成为被斗争的对象缴不缴税、安不安全,都是从人嘴巴说出今天要是汽机车,没人取得利益,只有老百姓取得,立马官员会说,这东西不安全光是政府有管制的,也漏洞一堆,没钱没势的多半摸摸鼻子科技是用来辅助与监督政府的工具
作者: doranako (真爱无限)   2016-09-14 09:48:00
跟三民主义有啥关系,还牵扯到政党,笑死
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2016-09-14 10:37:00
一开始会抗拒uber的应该是出租车业者, 这是直接抢饭碗; 接着就是向政府施压, 政府屈服于业者压力, 就得设置uber的进入障碍, 提出个[说法]来, 这个税不税的议题就是其中一种说法而已.赞同uber的民意或许不小, 但是力量太散了, 反正没uber日子照样过, 但对于出租车从业人员就不一样了, 这直接牵涉到他们的生计利益, 枪口一致对外的凝聚力量大, 政府就得面对这股压力.
作者: flyingenie (flying over the moon)   2016-09-19 09:36:00
不用一夫一妻也是uber经济学的一个例子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com