政府现阶段采取先导入新资讯科技，后回头修改既有法令的态度。
方向是反，冷处理，影响遵守既有法令从业族群之权益。
如果信任政府，遵守法令做事，基本权益却因此被侵犯，
国家机器将丧失保护保障民众生活之基本功能，及格都谈不上。
回想当年宋七力事件，现任驻日代表，执业律师真的是笨蛋思维？
资讯科技的推广必须在既有基础上发展。
抹煞前人努力，甚至无法守成，战略来说是船会开向均贫的。
尔后发展，社会走向谁强势谁夺高个人成就的局面，乱。
Uber问题本质是无解的，端看谁有办法改动法律配合。
以早八年金融海啸时期，双硕分家为例，
当年采取“简易上市”，非遵循一般模式。
客制可以解Uber争议，有一就有二。
※ 引述《wesley234 (扫地)》之铭言：
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言：
: : 时法规制度的牵绊及限制。许多传统与数位的冲突，都来自于想用现有规则来套用在数位
: : 时代的现象；Uber争议就是典型。
: : 跳脱线上购物等狭义范畴，而延伸到所有可透过互联网进行跨境交易的贸易障碍。若按
: : 美国的主张，数位贸易的主要障碍之一，是所谓的“强制本地化义务”。例如App业者要
: 不少国外厂商以自由化之名进行掠夺之实
: “开放”是在扶植国内的IT产业，还是在消灭国内的IT产业
: 看看大陆的作法吧！
: 大陆没有Google，所以有了百度
: 没有Amazon，所以有了阿里巴巴
: 没有Uber，所以有了滴滴
: 没有FB，所以有了微信
: 一个政府有没有脑，的确是会影响到产业的发展
: 盲目的自由化、去管制化只是让大鱼吃小鱼
: 而国内产业都还是在小鱼阶段的时候，你放大鱼进来是什么意思
: 而且还可让他们不用在台湾设点、不受管制、不用缴税
: 叫这些国内业者情何以堪
: 不要口口声声说爱台湾，做的都是一些汉奸的事
: 太阳花反服贸的精神到哪去了
: 什么数位才子，听起来实在觉得很恶心
: 商周以前还说联强老板杜XX是国父的气质
: 在某些地方，在大的战略来说，弱智的可以