你好 我是废材 偶尔客串废客 (faker)
跟黑客 (hacker) 的发音有一点像 但是不是黑客
另外 faker 本身有骗子之意 但是这里不作骗子解
一点小小的看法跟建议
就我个人的观点 解决问题是有很多层面的
处理别人处理过的问题仍然可能有其价值
例如更好的知识记录、组织与传递
好比说某类技术文满坑满谷
但有的人就是写得比较清楚
例如鸟哥 良葛格等等
假如真的有人写过就不再写
那可能就少很多好文了
或者技术的练兵与累积
累积技术实力 有什么估狗还没做的需求想做时
才有能力自己实现
所以 XXX 估狗做了 干麻自己再做？
估狗做了的 就是估狗的 那一整坨的
自己做一次可以对技术更有掌握
需要特别客制 或者用类似技术做其它应用
才可能实现
而且说不定可以做得更好或更合用啊
不然就得 想做什么就请估狗做
看看他搭理不搭理 XDD
说说 g0v (虽然我也不熟啦科科)
首先它的名字叫 "零时政府"
是政治性的 是灰熊合理的事情
就跟绿豆汤的主要材料是绿豆一样合理
实在不需要长篇大论一串后才说 "本质是政治"
这样实在令人十分地困惑
至于说无以为继 个人觉得不至于
政治可以说对每一个人的每一天都有相关
若有问题 资讯技术使得上力 有人愿意去做
就可以继续下去
就 github 状况来看
两周内有更新的专案还有十几个
https://github.com/g0v
其次是专案性质的问题 很多东西是工具性的
功能完成后 其实就是之后有需要可以拿来用
并不是什么东西都得持续有在更新
就好像 Windows 某个 dll 来的 critical section
N 年前起就没再改过了 但到今天还是很有用的东西
另外个人感觉 这样批头突然一句无以为继
又另一句 是不是一开始就没有解决什么问题
或者 某些 scope 很大看不出关系在哪的事情
实在是很奇怪的讨论方式
假如有这种疑问, 讨论前先自己查查会比较好,
例如
根据 XXX 资料来看 g0v 应该没什么在继续了
或者
我估狗 OOO 都是找到别的网页/工具
g0v 做的 YYY 都排到第三页去了
应该没什么人在用吧？
又或
XXX 倒掉的主因就是因为谁谁谁如何如何
可见谁谁谁有什么问题
诸如此类
就好像我之前也是被 L 大追着要清单一样
想下些什么论断确实是要有点凭据较佳 :p
不然 像原题是个疑问
结果您的文章又丢了一堆疑问出来
实在也不像在回原题
也让人不是很确定您想说什么或问什么
※ 引述《twowoods (二木头)》之铭言：
: 回到原题, 唐凤的经历, 既然厉不厉害有争议, 我想至少软件功能和结果没有争议.
: 资迅人 (沉船)
: -metasearch: 把 query 送到各搜寻引擎再汇总 (非维基上所说研发中文搜寻引擎)
: -Cool Bid: 拍卖网站就像 eBay 其架构为唐凤用 perl 写成
: -cicq: messenger, 当时 icq 正红故叫 cicq
: 傲尔网 (沉船)
: -接银行等客户的网络相关专案
: Pugs (现已废弃)
: -用 Haskell 写的 Perl 6 interpreter & compiler
: -虽废弃但 test cases 仍有用, 贡献 perl 6 设计, 其他 CPAN 元件仍在使用
: Haskell (这有成果也未沉船, 特加补充)
: -将 haskell compiler port 到 AIX, 设计 OO 语法, 推广
: -因其贡献选入委员会, 包括下一代语言标准的制定
: vTaiwan & g0v
: -如前所述 g0v 本质是政治性的, 符合马政府末期, 后加入太阳花
: -有预算视觉化等软件工具但太多项目放弃, 难以为继; 我看不出解决什么问题.
: -马政府的蔡玉玲来, 建 vTaiwan 并请入顾问, 但并未把人气带入 vTaiwan.
: 软件开发上最大的成就应该是完成 Pugs, 虽然有人说是编译器课学过的而不厉害
: 但已经是大型专案中唯一完成的项目了, 其他更不行了.
: 澄清一下我对 Pugs 沉船的分析. Pugs 的出发点更像是为了要用某个工具 (haskell)
: 而去找一个问题, 不是针对问题去找最适合的工具 (perl, c).
: 所以沉船的结果, 反应出执行力的问题.
: 沉船: 有人说其他台湾公司如 yam 也沉船, 我去查 yam 是被并购, 并未倒闭.
: 资迅人号沉船记, 是当年人人都看过的文章, 形容如鐡达尼号, 话讲的最满,
: 但开出去没几个月就撞冰山沉船. 鐡达尼至少只有它遇冰山, 别人没遇到.
: 拿来比 Yam 是遇到同样的冰山, 却成功躲过, 多年间完成许多任务, 最后换人开船.
: 这和沉船差太多了. OpenFind 遇到同样的冰山, 也成功躲过, 继续营运至今.
: 你能想像铁达尼的船长在这种情况下, 还说别的船也和我一样, 甚至我才是典范吗?
: 你们这些人为了造神, 就把别的公司说成和资迅人傲尔网一样, 有意义吗?
: 这里是 soft jobs, 试问一个工程师要进别家一直有工作, 还是进资迅人被欠薪水?
: 创办人: 维基上说的是唐/贺元/薛晓岚3人成立...唐成为主要执行者.
: 我也不说了, 你们自己判断吧. 唐的 LinkedIn 没说创办人.
: 倒是维基提这三人不提赖明宗. 赖说他和贺元不反对都可算. 实际上贺元是执行长,
: 唐是技术长, 赖就不知道是什么长了, 也不知道有没有加入公司, 听说最早提出想法.
: 当年大家记得的都是贺元薛晓岚称为金童玉女, 没听过第三个创办人.
: 闹翻: 没人记得的话我只好以后再去找了. 赖的说法是很多人都有冲突也有官司.
: 这有点混淆话题. 我当年追的很仔细, 并无看到别人, 除非是倒闭后,
: 但我记得唐是在公司正常营运下离开并放话的.
: g0v: 我前面文章讨论下来, 大家都承认它的本质是政治性的, 用 IT 包装.
: 但不同意黑客松应叫政客松, 那我也没意见, 只要承认本质为何就好.
: 因为人气是政治性的, 所以此案的执行力是政治性的. 开源软件的执行力,
: 在于解决一个问题, 然后用户会贡献程式码来解决更多问题.
: 例如 linux, gcc, apache 等都是这样, 先期解决了一个必要问题, 再扩大.
: g0v 的专案无以为继者, 必须面对, 它是不是一开始就没有解决什么问题.
: 没有用户, 怎么会有人贡献?
: vTaiwan: 从蔡玉玲到林全, 都没有成为 g0v 用户, 把 g0v 的任何软件拿去用.
: 他们明明有很多需求, 为什么 g0v 这么多软件都不能用?
: 而蔡玉玲的 vTaiwan 只在内容, 这内容却是政府向来都有做都能做的,
: 只是名称不同. 要做实事的时候, 连人气都带不进 vTaiwan. 我认为这执行力不足.
: 萌典: 一般使用者比方要查 "摸蜊仔兼洗裤" 多半用 google, 马上就连到
: 教育部闽南语常用字典, 看到的内容和萌典一模一样, 也能发音.
: 请问萌典解决了什么本来不能解决的问题吗?