Re: [讨论] 因为空格~我离开了一间公司

楼主: AlanPeace (XD)   2014-09-07 13:28:36
原文恕删
在我看来是因为沟通不良造成结果
每个人对于程式的想法都不太一样
各种写法与想法都优点也有缺点
Coding Conventions 也算是开发专案的一种工具
工具这东西对于专案的好坏是看用的方法
原本好用的工具如果用错了方法(或用错了地方)
自然对专案来说是一个不好用的工具
当你看到不一样写法的时后
也许可以跟原作者(如果还在的话)请教这样写法的好坏
或者是这样写法也许在其他专案中是不好的
但这个专案因为某某因素, 所以改成了这样的写法
让专案的开发与维护能更顺利一点, 也许也能学到新的观念
如果自己有更好的作法, 可以分析给观念不一样的人, 好在哪坏在哪
专案开发有自身的考量, 而你可以持续去push一些你觉得对专案开发有用的东西
专业 vs 专业 其实是很有趣的东西, 从中可以学到许多不一样的观念
怕的是 专业 vs 政治,
你用专业, 对方用政治,
这时也许才是考虑该不该离开的时后 (如果你工作不是为了糊个口而已的话)
作者: bleed1979 (十三)   2014-09-07 13:31:00
好奇专业vs专业要怎么得到结果? 写法没有绝对好坏吧。很容易拼不出结果就被对方的政治强x了。
楼主: AlanPeace (XD)   2014-09-07 13:36:00
专业vs专业得到不一定是自己想要的结果但也许能得到不一样的观念
作者: robler (章鱼丸)   2014-09-07 13:37:00
很多时候原因都很单纯啦 就是资深的觉得他习惯这么做就算你真的做法真的很好,但是听了你的他又没面子常常也不是说他很坚持他的做法 只是懒的改而已
作者: clarkman (凉雨)   2014-09-07 14:06:00
其实我还以为工作久了,反而就不会管别人怎么写,反正是别人负责的区块,顾好自己的就好了
作者: robler (章鱼丸)   2014-09-07 14:08:00
呃..这系列文章就是在讨论公司的code style阿每个人都自己的一套,那公司订code style还有什么意义
作者: clarkman (凉雨)   2014-09-07 14:12:00
当然都要按照公司的coding style,只要自己没影响力,提出要怎么改进很容易得罪人...就像你讲的资深的面子或是大家懒得改code,提愈多改愈多所以我现在也是都管好自己的code,写的严谨点,但不太会去跟资深的人讨论他们的Code哪里需要改进,最多就用闲聊式的讨论怎么写code比较好,但不会针对对方的code

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com