楼主:
lenki (天气放晴吧…)
2014-07-22 16:08:26今天去面试，看到考 ASP.NET 的 webfrom ，而且是 scripmanager 的 timer 问题
我看到题目后，脑子瞬间空白一片....
果然老了....在纸上完全不知怎么做答....
真想直接写 setInterval 和 setTimeout...
有强者五楼看到 webform 的 control 怎么用，还能写出来(纸上做答)吗?
作者:
ken12 (Ken)
2014-07-22 16:12:00我已经忘了WebForm怎么写了...
作者: liddle (Guderian) 2014-07-22 16:32:00
微软都抛弃这个 AJAX Framework 很久了，还有人用啊
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2014-07-22 16:32:00玩了MVC就不会想去碰.NET的职缺了，.NET没规划好的话越后面的人越赛，而且越庞大就越不想转MVC，这种庞大又没规划的维护缺根本赛中之赛(有人跑了接手一些过去的.NET程式的感想)
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-07-22 17:29:00楼上讲的好吓人啊
作者:
ian0524 (Ian)
2014-07-22 18:39:003F的 MVC不是MVC.NET吗？ 不然不用.NET 怎么写
纯Webform元件比较好，怕的是不知道上一任有没有用不知名的第三方Webforum元件
作者:
kinanson (kinanson)
2014-07-22 19:55:00只能看出公司技术有多落后 那种东西要在碰 半天就熟了吧
另外并不是所有专案都适用MVC，Webforum可以说是通用方法例如短期性活动就可以用Webforum实作
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2014-07-22 19:59:00楼上是不是多了个u啊XD
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2014-07-22 20:02:00To ian0524:MVC是建构在建构在ASP.NET上的没错，但是你光说
作者: LetDogDay (推动世界让狗日~~) 2014-07-22 20:03:00
.Net MVC 的开发方式与 .Net Webform差异满大的。
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2014-07-22 20:06:00.NET是打迷糊仗喔，MVC.NET 和.NET写起来差很多
作者:
robler (章鱼丸)
2014-07-22 20:08:00是ASP.NET MVC 和ASP.NET WebForm
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2014-07-22 20:11:00是我错了，应该说ASP才对，用.NET是错的XD
我自己也有接手过上上一任使用第三方web Form元件专案经验，看到当下非常傻眼，上上一任留下的资讯非常少，只好打掉页面重新用纯Webform元件下去写我非常不能认同某些ASP.NET MVC工程师对于Webform的厌恶
作者: LetDogDay (推动世界让狗日~~) 2014-07-22 20:23:00
工具永远是工具，成品的完成度终究是要看使用工具的人
作者: rex1224 2014-07-22 20:24:00
我就是非常厌恶webform的mvc .net工程师XD
作者:
tw689 (台湾689)
2014-07-22 20:25:00我对Webform的厌恶很大一部分来自于使用的工程师留下的东西
作者:
ian0524 (Ian)
2014-07-22 20:33:00a47135 是你自己说用MVC 然后不用.net 我才觉得怪的阿，基本上我不觉得web form 就烂 ，每个架构都有它适用的地方，系统写的好不好，人的因素比较大
WebForm除了不时有些double甚至multiple postback的问题很难解决外我觉得还好... :P
作者:
f124 (....)
2014-07-22 21:38:00看到web form的不想碰了 前面的根本都用乱拉的 要改也很难改搞成这样我宁愿回去维护asp吃意大利面....控件有够难搞
作者:
Abbee (阿比)
2014-07-22 21:46:00虽然没用过mvc,但以前写aspx是真的很痛苦, mvc真的这么好?
作者: LetDogDay (推动世界让狗日~~) 2014-07-22 22:10:00
目前RoR 很夯，而.Net MVC 整个架构是相似RoR的
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2014-07-22 22:32:00to ian0524:.NET那个的确是我说错了，我想说的是ASP，而且我没批评说ASP或是WebForm烂啊，我说的是"没有规划"的话这越后面接手的人只会越赛，会这样说是因为至少MVC有一定的硬性规划我一开始的推文都着重在若是"没有规划"上面，所以请不要看一半
作者:
robler (章鱼丸)
2014-07-22 22:45:00ASP和ASP.NET 又是不一样的东西嘿这两个东西除了名子以外几乎没有哪里像的
作者:
Abbee (阿比)
2014-07-22 23:30:00所以你们不喜欢的到底是asp还是aspx呀?
作者:
ian0524 (Ian)
2014-07-23 00:06:00a47135，我只是说一开始你把.NET那个弄错会造成误解而已啦ASP跟ASP.NET不一样这我知道啊，然后我后会说的那个架构不是针对你
作者:
prag222 (prag)
2014-07-23 00:55:00看有人在controller里面组view你会哭哭
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2014-07-23 01:06:00原来如此
作者:
guest0710 (guest0710)
2014-07-23 01:08:00回楼上 那绝不是最惨的（哭）
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2014-07-23 01:14:00MVC只接值传资料然后剩下都在JS处理(误)
厌恶web form的mvc工程师 + 1 XDDD
真正难写是纯ADO.NET，从头到尾自己打造，比MVC还难完全使用纯“HTML元件”写，没有OOP观念的会比WebForum还惨OOP=Object-oriented programming
刚从JAVA转C# MVC...我真的不懂有差那么多吗？可能就前辈怎么写就照着写吧… 汗