楼主:
meitin (我們一起，曬月亮)
2014-08-08 23:57:14这篇文章也让大家讨论一天了
就让板主来做个总结好了
之后请勿再继续po文回复
毕竟这部分属于行政问题
板上没有任何人拥有处理此问题的权限
首先说明
音乐社员工数不多
并没有所谓的总机或客服人员
基本上就是在办公室的人接听电话
所以打去音乐社 每次接听的人都可能不一样
当然如果都没人在 就不会有人接听
假设原po的叙述是没有偏颇的
请大家换个情境想想
如果情况不是发生在音乐社 也不是询问苏打绿的问题
是自己打电话去餐厅订位 或是打去户政事务所询问补办证件问题
以上的对答内容
先不管 想问的问题是否还没定案(餐厅还没开放订位 太早打去?)
或者 询问到不是负责的窗口(想补办身分证 不小心问到兵役课承办人?)
亦或 对方已接受多少次这种询问电话(打电话的人多是大姑娘上花轿 头一遭)
大家可以好好想想 你可以接受这样的应答吗
我想大家心中都会有自己的答案
音乐社或苏打绿是人 不是神
虽然尽心尽力照顾观众 努力为大家着想
但不可能每次都做到完美 做到100分
理性提出的建议或讨论 会成为让他们变得更好的养分
而不合常理的护航 像个保护过度的爸妈 对孩子不见得是件好事
只要不是流于恶意的谩骂或攻击
苏打绿板接受各种正反面意见
是板主们一直以来的信念
也许没办法改变部分板友的观念或发言
但我们会一直维持这个信念 请大家放心
最后给原po一点建议
就如同文章一开头或板规置底文所讲
本板非为正式官方讨论区
行政问题在这里反应是无解的
也许可以尝试改用其他官方管道去反应吧
以上
苏打绿板板主 meitin
作者: nina85317 (葛琳妮) 2014-08-09 00:09:00
推在这里反应无解......
版主总结勿再PO文? 板规有写这条吗我相信是没有人要再回文了 但这有必要这样硬性规定吗
楼主:
meitin (我們一起，曬月亮)
2014-08-09 00:13:00回复楼上板友 是板规没有明文规定 但正反两方都各自表述了
作者:
yun0215 (阿酥)
2014-08-09 00:13:00楼下才又一篇XD 虽然应该是发文中没看到公告
作者:
dkmoon (咩)
2014-08-09 00:14:00推推~再吵下去其实也不是办法
楼主:
meitin (我們一起，曬月亮)
2014-08-09 00:15:00非板上所能处理 为利版面管理 请大家停止po文 是属于板主的
作者:
daodan (NU)
2014-08-09 00:15:00我不打算删文,我也发表了我最新的回文!就这样结束
楼主:
meitin (我們一起，曬月亮)
2014-08-09 00:16:00裁量权 另外我并没有要删除下一篇文章 因为我只知道是同时编辑 以上说明
作者:
daodan (NU)
2014-08-09 00:17:00我的想法我想表达的方式!就这样结束~不必要引起太大的纷争
楼主:
meitin (我們一起，曬月亮)
2014-08-09 00:18:00就算是讨论护航行为 文章中也说了 板主不支持 但无法禁止
楼主:
meitin (我們一起，曬月亮)
2014-08-09 00:24:00即使板上再多批评护航行为的文章 这行为并不会消失 板主也不觉得继续讨论有实际意义 只是流于两派板友互相斥责
作者:
daodan (NU)
2014-08-09 00:25:00我懂版主的意思,我发文并不是想要造成歌迷对立!
作者:
daodan (NU)
2014-08-09 00:27:00我也一直强调.....不要去回应一些护航的人
楼主:
meitin (我們一起，曬月亮)
2014-08-09 00:33:00如不服板主裁量 可向站方提出申诉
作者:
daodan (NU)
2014-08-09 00:37:00版主辛苦你了
作者: heart6726 2014-08-09 00:50:00
板上回归音乐交流 :) 有问题就交给该相对应的管道处理
媄婷timing抓的这么好 一定是盯了很久吧 辛苦了～
作者:
sonora (sonora)
2014-08-09 02:43:00楼上可以多打几个字讲解一下吗？
作者:
Flyxin ( down)
2014-08-09 04:32:00态度及关感问题既已造成，音乐社为什么不出来说明一下呢？也许是业务窗口错误，但态度应该不是能合理概括过去的....相信音乐社上下多是此版使用者，用这边来反应问题才算有效我认为大家等待的，不是版主出面来禁止回文...
作者:
daodan (NU)
2014-08-09 05:03:00F大我是不希望音乐社出来说明。不用那么刻意。只是想让公司知道有这件事情，在小心一点应对。如果音乐社想出来解释也可以,这样就不会演变成都是我讲我对
作者:
grgrgr (山居)
2014-08-09 17:28:00本来不是只是讨论接电话的人态度~结果变成板上言行的问题XD
作者: rain67325 (^^) 2014-08-09 17:34:00
应该可以跟里长阿福说,怎么在板上来讨论这件事情~?这会引起很多粉丝的反感吧..
会讨论的这么热烈，也是因为某些推文态度有很大的问题啊...
"也许可以尝试改用其他官方管道去反应吧" 为何不能在这这版什么时候变成如此河蟹了。一直都懂d大的想法出自好心提醒 却变成规范行为
楼主:
meitin (我們一起，曬月亮)
2014-08-09 18:28:00m板友 我想你是否误会了我的意思 从头到尾板主并没有说板上不能反映这件事 只是这里没人可以代表音乐社回复这个问题(除非有老板授权) 建议改用其他官方管道反应 是因为那边的回复才是真的能处理问题 也就是希望以上很多人说的 希望可以得到音乐社的回应
作者:
grgrgr (山居)
2014-08-09 18:46:00意思是来这里投诉就只能当聊天而已
作者: IloveFann (呱啦) 2014-08-09 19:14:00
原来是“都是为你好”的嘴脸阿
作者:
zcx5298 (Ling Ling Su)
2014-08-09 19:19:00楼上有点偏激了吧…版主只是想说他没有权限回答问题，建议直接跟音乐社反应而已阿。
最好笑是“利于版面管理” 到现在也才5篇文 版面是有多混乱拥挤什么没人有权限解决的原因都可以理解但最好是这种程度就可以禁止PO文什么叫作你“觉得没有意义” 我觉得讨论护航很有意义啊 而且我就想讨论电话礼仪也不行？好 就算你觉得讨论礼仪离题 但板友是有多脆弱 讨论护不护航就崩溃大乱斗？假为板好为板友好 真一言堂
不是指能不能推文 而是在指为什么不能讨论这个但板主意思是指无法回应 但禁止po文 我也觉得管太大应该是想设停损点 不过 都还没讨论完 就不让人发言这是什么风气
作者:
smm5457 (薄荷味气氛)
2014-08-09 23:15:00讨论渐渐失焦，这种程度也够了，某些版友可不可以不要吵了八卦还政黑很适合你们的战意，不要在这口水战好吗？
真是无聊,这点小事有什么好吵的？有时间就多关心点国家
讨论失焦？我在这篇回应想讨论的就是禁止PO文这事啊
作者:
grgrgr (山居)
2014-08-09 23:18:00再讨论气氛也不好~~~感觉不温馨嘛~
作者:
woooolala (I'M COMING BACK!OH LA)
2014-08-09 23:21:00算了啦 真是够了 看到国家两字我也傻眼了...
强制禁po文或许是管太大，但我认为并不致于到一言堂，
不发文用推文一样可以发表你的看法（当然发挥空间比较少我同意）
作者:
woooolala (I'M COMING BACK!OH LA)
2014-08-09 23:26:00既然可以发表看法 为什么不可以发文就管吧 不来这版 反正不影响我喜欢打绿的心
作者:
grgrgr (山居)
2014-08-09 23:29:00因为青峰说不行 你还要发吗 (我乱讲的)
作者:
woooolala (I'M COMING BACK!OH LA)
2014-08-09 23:30:00青峰不要我们当迷 要我们独立思考 就事论事但看完某些推文 真的让人很傻眼 我也只能摸摸头的离开
作者:
shelriya (淡蓝色水滴)
2014-08-09 23:37:00当这些看法都流于情緖（无论哪方）而于问题无益时，继续发文真的还有必要吗。
当然有必要啊 你不要的权益有别人要把别人的讨论扣上口水战帽子 嗯...真的是蛮有情绪的
发文的权力被回收回去了，或许对于想发表意见的人不公平沟通本身就会有情绪 但讲大家无聊！或者问题无益
板主也只说这串不能再po，其实s大可以po一篇新的主题eg.禁止回文的标准你现在好像比较在意板主为何禁止回文不是吗板规也不是板主一个人说了算 有意见我觉得可以讨论大家不用觉得有人抗议就一定是在乱
是啊 先看板主对这篇较新的推文有没有要发表意见我可不想当误踩闹板线第一人
这叫我怎么回答，我只是觉得这样推文吵更......推文就么几个字可以打，还会被误会口气po长一点 语气修饰一下 感觉比较河蟹嘛～禁止发文各板也不是没有 只是标准不同 可以讨论啊
就像chinglan326 大 推文这样说中重点和温柔嘛XD
作者:
wumc (whitney - 孟 ._.)
2014-08-10 01:06:00这样叫一言堂，真的懂什么叫一言堂吗？囧，另外ser大，如果觉得版主处理方式你不服，自行去找站方解决问题，不是随便吵吵就有糖吃，如果只是情绪抒发，这是苏打绿板，ptt有黑特板或是日记板等等可以使用。
No有情绪的是你 我一直都是针对禁止PO文这事提出质疑y没人跟你在这黑特 看吧ChingLan大提出质疑就被扣上黑特啦情绪啦 你真的懂什么叫一言堂?不是被水桶才叫做一言堂 护航风气也是
作者:
wumc (whitney - 孟 ._.)
2014-08-10 01:15:00我很真诚的在建议你呢，没有任何不悦的情绪噢(难道一定要加语助词才能表现亲切~温柔~吗？)我认为管理版面是有必要的，这系列的文章已经没有任何继续讨论价值，也偏离当初建立来分享苏
作者:
wumc (whitney - 孟 ._.)
2014-08-10 01:17:00打绿音乐的种种，管理是有必要的。
我建议你看看上面推文 你不觉得禁止PO文重要但我觉得
作者:
wumc (whitney - 孟 ._.)
2014-08-10 01:18:00抱歉噢，我是说"如果"而以，我不知道会自行拉了椅子来坐
当然管理是必要的，只是s大对于管理这件事有不同标准他也不觉得已经严重到要找站方 想和板主继续沟通一言堂三个字好像丙烯容易爆炸 好危险啊我建议s大如果等不到回应不妨致信板主本人吧
作者:
wumc (whitney - 孟 ._.)
2014-08-10 01:22:00我知道你觉得重要所以我建议你应该寻找正确管道去解决你的问题(但妳又跳过这段不理反而说我有情绪又扣你帽子(摊手))到底
作者:
wumc (whitney - 孟 ._.)
2014-08-10 01:24:00我也觉得这是很好的方法啊，去做吧！
meitin有被站方水桶喔?可能我太期待被拔掉 记错了...
作者: gosugar ( ) 2014-08-10 01:35:00
呃…原来搞了半天ser是对版主有意见？！O_o 那我建议ser移驾到黑特版或者去法务部什么的申诉版主,而非在这里吵糖吃唷~揪咪
g大讲话好酸溜溜 。这样真的很没完没了耶。s大 我懂你意思 加油
m大我懂你想表达的意思，我也相信版主只是提醒大家，只是对于一些管理方式或者认定方式不同。其实除了第一篇，后面的发文已经偏向提出推文护航的问题
作者: IloveFann (呱啦) 2014-08-10 03:02:00
哈 原来是有私人恩怨
作者: juangamber (juangamber) 2014-08-10 10:44:00
推 勿造神乱护航