Re: [讨论] 少子化似乎对资方有蛮大的冲击

楼主: SukaBlyat (Noble Wolf)   2023-10-21 22:11:40
※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言:
: ※ 引述《lzcdlcf (旋)》之铭言:
: : 最近听到做人资的朋友提到公司开掉不少薪水比较高的主管,
: : 但因为少子化问题发酵,今年毕业季新人面试业绩掉蛮多的,
: : 加上8-90后的年轻人超容易阵亡,
: : 明年他们人资会建议公司以减薪代替资遣,
: : 新人的任用上也会破天荒找70后的人来面。
: : 这波现象对资方应该有伤到,
: : 人资他们都在调整策略。
: : 不过,这个是针对大公司,
: : 大公司每年开人跟进用都有KPI跟固定的限制。
: : 小公司的话应该没差吧?
: : 其他像学历/性别/婚姻状况等,这个好像该筛的还是会筛。
: : (这种政治不正确的事老实说还真的会筛)
: 基本上大家都对枝微末节来讨论,不太清楚少子化对整体社会的冲击,而少子化针对不同切入点会有不同影响
: 首先较低薪工作和小公司会面临缺人和生存危机,一方面台湾本来来各个领域都有不少小型公司在维持产业运作,势必会面临一波淘汰潮,所幸近十年的无纸化降低了人力需求,但不代表不缺人,不过按照台湾少子化趋势演进,各行各业会有一波生存竞争,生存下来的会聚集较多资源与市场,然后就会有抬高商品价格的问题,但这是后话
: 再来各行各业普遍低薪,本质是金融问题,但然也包含部分产业是否竞争激烈与产业性质关系,不过台湾整体薪资所得与物价房价车子的失衡比例,算是全球前面的,也就是工作越做越穷,大家都在穷忙,主因还是金融问题
: 至于大公司就不太影响,首先台湾大公司客户来自海外,薪水高、稳定,较吸引台湾人才人力,所以大公司,尤其科技公司,除非台湾接近到无子化,基本不太大影响
: 但你是做内需市场的话就惨了,首先人口越少,势必你的客户就越少,你商品卖出的量就越少,并且随着老龄化,消费力衰落,市场的竞争力就越差越没活力,外商就会开始撤资,然后台湾本土商品就会越来越没竞争力,又会被更强势的外商打败,造成台湾整体内需性的产业毫无竞争力的负面循环
: 各位回顾天母商圈和西门町,还有台北原本的不少国际服饰旗舰店,不少店面关了就不回来了,除了租金问题外,更是台湾整体消费力其实并不高,真正花钱不少软的还是少数
: 再来我说说少子化真正最危险的问题,就是台湾债务无法支撑,首先快破产的劳保年金,很高机率各位以后都领不到,就算领到台币也早大幅贬值,你的钱也会变成废纸,而我接下来会告诉你为什么
: 主要是年轻人的工作总产值是降低的,毕竟就少子化嘛!这很好理解,因此政府会怎做!?
: 首先政府会大量印钞来绑桩酬庸并图利自己人(现在政府在做的事),目的是为了把货币流量注入到社会里,强制制造经济指数,并提高税收(看看这两年税务超收花招),笨蛋才会觉得政府好棒棒,这些都是金融操作赔掉你的未来
: 因为大量印制新钱比较便宜,可以偿还过去比较昂贵的旧债,这也是国家追求GDP的原因,而劳保年金也是,政府把大量的钱洒入市场,拉高整体薪资水平,也可以较好偿还劳保的负债,但后果就是货币贬值物价上涨,尤其是基础民生消费和金融产品,例如房子
: 毕竟台湾整体是钱变多了,但这红利却不会让广大领劳动薪资的人获利,各位回头看30年前大学毕业生薪水三万 月花费5000,现在大学毕业生薪水还是三万左右,但月基本开销20000以上,各位有没有想过为什么?
: 到现在薪水四五万,也没有三十年前生活的余裕,主因是我们都在帮忙偿还资本家的成本、上一代的年金与政府的负债比。例如换了好几手的房地产,炒高成数千万,势必成本转嫁到房客身上,以此类推转嫁到各行各业身上,造就穷忙的核心之一,这些都是金融操作
: 本质都是少子化下,政府想要靠金融手段稀释或延长债务,造成货币贬势,物价上涨,而钱变便宜又会推升房价暴涨,但现实是80%以上受薪阶级不会在这过程中获利,即使薪资提高了,生活成本上升更高,反而成为被压榨的一方,你的利润被偿还到其他地方了
: 最后我总结少子化长期带来的问题,首先产业竞争力势必下降,内需型更是明显,但出口导向也没多好,是基础能量的问题,一旦出口产业竞争力衰弱,就是整体溃堤的开始
: 再来是债务拖垮年轻人,这债务是各种年金,甚至扶养比,也包含一堆年轻人被更多的老人绑住,太多老人使社会无形有形成本增加
: 然后就是大贬值时代,政府必须不断稀释债务,靠印钱、拉高商品价格,也拉高薪资,但薪资绝对比成本上升慢,因为货币贬值输入通膨,民生消费会变得昂贵
: 上述问题都会更加强少子化,因为适应不了社会的人更多,无法产生后代,因此人口更是萎缩,然后恶讯循环,政府现在解决办法就是炒作仇恨,或花更多钱巩固自己圈子
: 例如一堆人宁愿探讨支不支语,却对自己国家毫无理解,我会花两小时废话打没什么人会看的文章,一堆人却只会看刻意丑化别人的新闻自慰自嗨,这就是台湾现状
很高兴有人愿意花费这么多时间撰写一篇有架构的文章。
我以前念经济学的时候,就常常看到作家会说‘经济的基础是劳动’。
在远古社会人类还没开始使用货币的时候,人们的经济活动是以物易物
,而要生产出物就必须要有劳动。所以经济的基础是劳动这件事情所言
不假。
我目前在看投资标的的时候,一定会注意该投资标的是否有足够的劳动
当作价值的基础,避免自己买到不稳定的资产。有些资产像是虚拟货币
这种东西,我很难想像它背后有多少劳动价值去支撑它的价值,因此我
从来不买虚拟货币。这是题外话。
既然大家已经知道经济活动的基础是劳动力,那大家应该也要能够推论
政府不会放手让少子化继续失控下去。我大胆地认为台湾在未来会放松
移民条件,到时候台湾会变得越来越国际化。事实上,现在台湾政府有
所谓金卡计画,目标就是要吸引外国人才来台湾。
此外,所谓的双语国家政策似乎也是为了将来台湾国际化预做准备。
这一切的根源似乎都是因为劳动力不足。
作者: mangle (mangle123)   2023-10-21 23:58:00
老实说…我觉得台湾政府仿造走美国金融资本主义和古典自由主义的国策,不知道是不是好事,也就是劳动力完全靠外来人口补充,也不打算根本解决少子化问题,但我们不是欧美,地缘政治条件是接近完全悖论…..恐怕实际效果大不如政府预期
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2023-10-22 08:52:00
台湾菲律宾化也不错,至少可以输出劳工
作者: bms ( )   2023-10-22 09:37:00
怎么可能找不到劳工 台湾是全球第20大经济体 平均资产世界第五 全球70亿人有多少人收入比台湾低的 少说50亿八
作者: NDark (溺于黑暗)   2023-10-22 14:06:00
1.吸收移民 2.输出劳工 两个解法必定是1
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2023-10-22 18:39:00
台湾除了薪资有竞争力以外,主要是人口量体在东亚东南亚算小,要拿外籍劳工填补只是政策开放与否的问题。再过几年以后就会发现少子化的影响比大部分人预估的小很多更何况经济模式从来不是靠内需。内需产业式微也对国家产值不会有过大影响
作者: a60414010299 (科科)   2023-10-22 21:50:00
要解决少子化 现在每对夫妻全生10胎也得花个几十年引入外来劳工是必须会做的至于政府是否有心要解决少子化 我们这代操碎心也无继于事Y
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2023-10-23 11:24:00
没有少子化问题,只有老人太多问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com