不重要
会考虑这种问题的想当然
不是什么学术表现优秀
能摸到顶尖10%那种人
充其量就中间部位
那拿中位数比中位数
依学历分布收入中位数
研究所：95.9万
大专：53.9万
高中：44.3万
拿职涯25年算
也不过差250万左右
高中多干4年177万
大学多花个15万/年
加一加大概230、240万
基本上是完全打平的
在这个范围的人群
读不读大学
没什么差
前段有影响、影响巨大
中间的噢
你就不要想太多了
你的学历
其实也没什么用
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之铭言：
: 想请问大家
: 现在大学到处都是
: 大学生也是满街跑
: 可是
: 除非能考上国立大学
: 不然私立大学的学费一学期动辄五六万
: 一年也是不小的开销
: 如果高中毕业后不继续升学
: 直接当完兵就去工作
: 可能在工作一段时间后
: 还可以当上主管
: 比起大学毕业生
: 先多了四年的工作经验
: 甚至人家毕业后揹好几十万的学贷
: 你却已经赚到第一桶金
: 这样看来
: 高中毕业就工作
: 好像没有比较不好
: 连台积电都说只要高中毕业就能应征技术员
: 在台湾的职场来说
: 大学学历算是很重要吗

职涯25 年差250!?

其实我比较认同这篇..没到顶大，专长都是在工作中培养的

没考虑到立足点的差异 基本上穷一定要唸书

投资脑袋才是最好的～

连门票都拿不到，谈什么没差？

非国立大学的学历的确是没啥用...台湾又不重视技职

这篇是数据 反驳至少拿数据 PR60以下的大学的确浪费时间PR70以下好了

收入差不多 大概差在坐办公室跟在外面跑的差别吧

职涯25年是三小??

台湾公司文化几乎仿美 如果大家都觉得很重要 那八九不离十了事实上 米国中产阶级以上也未必是名校或私校 很多都有社会补助 很多米国人靠得也是社会补助在过生活好吗