PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Salary
Re: [问题] 约聘很久算正职吗
楼主:
z22771187
(先祖在对我微笑)
2022-01-12 23:28:02
我前阵子有面试过一间乙方,global系统整合业(SI)
说是约聘职,工作内容跟正职人员一样
一年一聘,人资说基本上都会续聘
特别强调福利跟正职人员一样
然后还说每年时间到,可以重新谈薪水?
之后如果有正职人员离职,有空缺就有机会转正
我一直在思考这个是话术吗?
※ 引述《rich1119 (We)》之铭言:
: 当初进来是签约聘
: 但只有刚进来那年有签
: 后面就都没签
: 目前不知不觉也做了好几年
: 特休依照年资累积
: 那我这样算正职吗?
作者:
goodga
( )
2022-01-12 23:40:00
都说基本上了
作者:
FarkU
(Bipolar Disorder)
2022-01-13 00:20:00
基本上跟正职一样,可是当要精简人事时就先砍你。
作者:
Kenhon
(kenken)
2022-01-13 00:43:00
想稳定还是选正职吧,人资的话听听就好
作者: MantoYaYa
2022-01-13 01:25:00
之前去一家一开始约聘 一年一聘 然后有个女生星期五吃午餐的时候接到电话说星期一不用来了 公司不续聘
作者:
pennylins
(笑死)
2022-01-13 01:56:00
是…因为编制上的确不是正职
作者:
dong531
(猫王)
2022-01-13 07:52:00
如果是话术那就是在骗,如果你真的那就是正职福利超烂,怎么看都不好
作者:
book2381
2022-01-13 08:19:00
就想裁员就裁员的话术
作者:
mitsurino
(せんせー*8)
2022-01-13 10:55:00
约聘再怎么样也不是正职
作者:
blueberrypie
(我爱樱桃派)
2022-01-13 12:31:00
不是正职
作者:
wzmildf
(我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2022-01-13 13:14:00
都没不同?那你问他干嘛不直接开正职缺就好?没不一样里面的人干嘛不当约聘就好
作者:
timmyen
(new life)
2022-01-13 13:23:00
SI应该是永远都在缺人啦…但缺不缺人跟转不转正是两回事
作者: whl (blessing of ignorance)
2022-01-13 13:41:00
定期工连续签约后变成不定期工,不要妳的时候要依法资遣我对法条的解读是如此,不过似乎没有资方会这样看
作者:
nextstar
(Le Bonheur)
2022-01-13 14:55:00
约聘就是约聘,就像当了很久的小三还是小三
作者:
kaki0919
(阿宅)
2022-01-13 15:38:00
si几乎长期缺人..转不转正和却不缺人关系不大。有关系就没关系...
作者:
catherine213
(Catherine)
2022-01-13 20:09:00
都一样你想它为什么不开正职缺17楼XD
作者:
tvbic
2022-01-13 22:44:00
当然是话术,如果基本上是一样的话,又何必区分呢
作者:
Murray1sCAT
(陈茉莉)
2022-01-14 02:18:00
也不是骗 约聘五年以上才转正 年资归零 你能接受吗
继续阅读
Re: [新闻] 近九成劳工 未参与劳退自提
garyddt
[新闻] 劳保2026破产? 劳长许铭春避而不谈“
cjol
[讨论] 蕃茄钟用法
vi000246
国泰产险 数理精算人员
iloveelti1
[问题] 离职后的业务奖金
epmimnag
[问题] 会纠正【辛苦了】这种词吗
A955959095
Re: [问题] 约聘很久算正职吗
ashleykitty
Re: [问题] 第一份工作就外派去东南亚好吗
godog3000
Fw: [新闻] 实质经常性薪资5年首见负成长 主计总处:
YOPOYOPO
Fw: [新闻] 北市国小师患“皮蛇”靠1烂招请假照领薪7
YOPOYOPO
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com