※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Xko5AKC ]
作者: adam7148 (Adam) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 高中生发廊工作36小时拿“407元” 业者
时间: Thu Dec 16 19:21:44 2021
高中生发廊工作36小时拿“407元” 业者：来学习的
tvbs
记者 许祐祥 / 摄影 林志伟 陈书贤 报导
有网友在脸书爆料，说高中生在桃园一间知名发廊，工作了36小时竟然只能到407元的红包，平均一小时只有11元多，对此店家反驳，说当初高中生来有讲好，是来学习不是来工作，是给交通费补贴不是算时薪，还说高中生来上班时都迟到。
有网友脸书爆料，桃园一位高中生到知名发廊当工读生，工作了36小时，只拿到407元补贴，还说公司没有福利跟保障，贴文附上一个红包袋跟现金，对此业者出面反驳。
当事业者：“有投保劳健保，(劳健保有投保？)，一定都有投保的，所以这个跟他写出来的，事实是不一样的。”
业者强调，当初高中生来就有跟他说，是发廊提供学习机会，不会支付薪水，407元是补贴车马费，不知道他为何会上网PO文，害他们被检举。
当事业者：“他是5点半过后才上班的，(是，是)，那每天几乎都是超过5点半才到公司，几点到就几点到，那也没有硬性的跟他说，说你一定要这个时间来，只是我们有一个正常的上班时间，(等于他都迟到是不是？)，呃，对。”
发廊薪资乔不拢就发生在桃园中坜，爆料民众说，工作36小时，最后拿到407元，平均一小时11元多，跟现行法规最低时薪差了10几倍。
民众：“太少了，(工资会不会觉得？)，太少了吼，对，太少了，(现在基本时薪已经到160)，对啊。”
当事店家：“(刚开始有提到这个薪资报酬的部分吗？)，都有，(那时候怎么跟他说？)，这个因为是学技术的部份，我们有补贴他一些那个交通的部分。”
业者出面喊冤，认为是对方在网络上片面带风向，针对是否有涉嫌违反行政法规，劳检处也给了回应。
劳检处：“有可能涉及的就是薪水没有给付，还有那个有没有保劳健保的问题。”
发廊说，高中生是来学不是来工作，该有的劳健保都有，是补贴车马费，不是时薪来计算，实际情况要等劳检处调查，才能确定是不是有违法情形。
更新时间：2021/12/16 18:28
https://reurl.cc/Q6z7dO