※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1XcYinsb ]
作者: peterlin495 (专业果粉O'_'O) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 薪水比不过理科生！他叹“台湾文组不被
时间: Sun Nov 21 19:19:11 2021
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
东森
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
记者郭卉宁／综合报导
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

废的是自己不是文组 可怜

日本更是想废文组付出多少努力得到多少回报不是很正常吗

美日文组薪资跟理怎不差不多？

不好好读书只想玩 还想要有高报酬? 天真

财金、法律不也是文组的吗

法律系出路也差很大吧

文组一般都是数学烂只好选文组，数学烂代表逻辑差，薪水低正常

理组最高待遇是考公职，最接近这个概念的我想到只有电机通讯组考中华电

科技时代文组只是不被时代需要，不过内容 品牌 政治这些都是文组强项不是吗，看完推文觉得文组逻辑也没较差

我文组有250可以吗？

文组顶薪水不输理组的

在我们这种没什么资源的国家、家里要有钱才能让小孩念艺术、音乐、文学、体育

看看文组记者水准就知道了吧= =

一直怀疑文组到底能干嘛

有总统 院长可当不好？

天天睁眼说瞎话的废物

社会竞争中胜出的就是聪明才智比较高的那些人，他们赢是赢在智商，竞争劣势的人从学习能力，理解能力都输，唸哪一组根本不影响结果优秀的人转换成文组或是理组，他们一样都学得会

会战文理组的本身就是低能了

米国也是理科吃香，STEM领域的OPT比其他领域还长。

STEM 也不是每个专长都好找工作......

整个台湾都是世界的工具人

看国家产业啊 大多国家都理组薪资的以较高金融业发达的国家 金融相关科系就会更好 但那也不算纯文组了数学不好就是吃亏

在美国其实也是理组薪水完胜文组，不过我说的是纯文组，如果是法商在美国薪水也很高，尤其是那几间顶尖的商学院，毕业后无论是进科技业或是到华尔街年薪都很吓人

我觉得要把法商金融和纯文组分开

在台湾因为高中一类二类三类的分法，所以文法商会被认为都是“文组”，但在职场上就分的很清楚了

我也想知道日本商社的生态是怎样 感觉待遇都不错哇

不会啊，台湾都是法律系治国啊

台大法律 财经 会计 金融业的都很猛？抱歉我这人程度比那些人还好的，那些人的专业我也会也比他们更清楚，有些112那几个科系毕的是乱学的，相较之下我怎么目前还0收入被当智缺看待？讲过很多次战文理组的是87无误，文理医都通的本人0收入被当智缺看待在台湾供参考已经不是我有问题了而是你各位公司老板主管从上到下及基层员工全都有问题，问题不在我这种人身上别忘囉还有个废物领九万非常多年，欢迎来到鬼岛台湾

你确定112文组低薪？

那以后就别抱怨文创输韩国 因为台湾根本蔑视这一行啊XDD

基本上全世界都是轻文重理，看看米国，STEM领域的学生就比非STEM的文科生有比较长的OPT，有多次抽H1B的机会，而且理科生在科技业就比文科生高薪，文科生想拿高薪只能往科技业跑，当个PM或UX designer都好，选对领域很重要。在米国，游戏影视业也很低薪血汗，待遇不如科技业。

没有人轻文重理，薪水完全就是看产值

笑死，讲得好像文组都是文化人一样

科系读出来能不能学以致用，就业市场充不充足也很重要...台湾理组能做的职务反而多很多，尤其大学读之前本来就要了解了

人类生活的便利和进步是靠理组在推动的 大家都想过爽日子时 理组的价“钱”自然被推高

文创跟文组有什么关系 不要自我脸上贴金好吗

我认识一些搞文创的反而都是理组的 毕竟没钱还真的搞不了工作几年赚几百万出来追求梦想之类的 还真不是普通文组有办法做到的

当你念的是大家都能念得东西 你就没价值

她你马技者郭卉宁你还想拿高薪啊？投胎比较快

就产业结构的问题，理工的东西文组也读得来啦时间砸下去就有了关键在赚钱的公司选人不收文组文组能选的公司在台湾不赚钱，就酱