[新闻] “20种工作”在10年后恐式微消失! AI将

楼主: cjol (勤朴)   2021-10-31 23:41:56
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: pulato16 (七股哥布林) 看板: Finance
标题: [新闻] “20种工作”在10年后恐式微消失! AI将
时间: Sun Oct 31 00:15:36 2021
“20种工作”在10年后恐式微消失! AI将取代四分之一人力
实习记者林郁婷/综合报导
2021-10-29 15:24
在人工智能AI(Artificial Intelligence)的科技越来越成熟下,未来将更多工作甚至
整个行业消失。yes123求职网今(29)日就公布一项调查显示,预估10年后因为发展“机
器人自动化”或“AI系统”,企业平均认为,会消失目前工作机会的24.8%,相当于四分
之一的人力被取代。
根据yes123求职网今布的“疫情年企业接班与转型计画调查”显示,除了即将消失24.8%
的工作机会,更有高达87%的劳工表示,担心在“退休前”工作(职务)会被机器人或人
工智慧取代。
以10年后来看,在机器人自动化与AI的职场中,预估“劳力型”工作消失机率较高的前5
名,可复选状况下分别是,“产线作业员”(50.6%)、“售票员”(49.4%)、“加油站
人员”(47.9%),以及“量贩店、超商店员”(33.1%)、“客服人员”(31.6%)。
第六到第十名则是“饭店柜台人员”(30.6%)、“餐厅服务生”(28.9%)、“清洁工”
(28%),以及“保全人员”(26.4%)、“门市销售员”(25.5%)。
而预估“劳心型”工作消失机率高的前5名,可复选状况下分别是,“银行柜台行员”(
34.9%)、“翻译人员”(33.9%)、“记者”(31.4%),以及“金融交易员”(30.2%)
、“产线工程师”(25.7%)。
六到十名依序是,“金融分析师”(20.4%)、“秘书”(19.4%)、“保险业务员”(
16.7%),以及“金融授信人员”(15.5%)、“会计师”(14.6%)。
上述调查资料都是yes123求职网在2021年10月13~25日,以网络问卷进行的抽样调查,企
业有效问卷共939份,信心水准为95%,误差值为正负3.2%。求职者部分则是,调查“20岁
(含)以上”,且“已毕业、退伍(免役)”的会员,有效问卷共1177份,信心水准为
95%,误差值为正负2.86%。
来源:https://finance.ettoday.net/news/2112139
心得:秘书会消失?看来这篇没有参考价值。
作者: teller526 (大嘴巴)   2020-10-31 00:21:00
AI出现后就一直有这种新闻 在记者还没消失前上述都不会消失的 放心好了
作者: gy55662008 (赌徒)   2020-10-31 00:35:00
秘书有不可取代性
作者: lovecab ( )   2020-10-31 00:43:00
报纸都没消失了
作者: vic9503 (asshead)   2020-10-31 00:52:00
一堆整天跑银行的退休老人在支撑着我们 怎么可能会被取代
作者: laka5726 (rogerOCK)   2020-10-31 00:56:00
AI能取代能干的秘书?
作者: sanchieh (sanchieh)   2020-10-31 02:42:00
台湾不可能 因为劳工薪水很低
作者: TBBT1 (TBBT)   2020-10-31 03:49:00
一楼正解
作者: metatron058 (metatron058)   2020-10-31 06:38:00
其实,就算没有AI,老实讲,人一直在减少,进行时听到老行员讲以前人数是目前的一倍以上,接下来就说以前多辛苦(对拉辛苦到下班楼上还有球桌卡拉OK用以纾压也没IPO),进行来,分行数增加总行单位增加但总员工数不变,工作严格讲就是一直增加新业务,就某程度来说工作不是消失而是员编数一直消失。
作者: remember246 (忘了)   2020-10-31 08:54:00
bank0.3。屹立不摇。还需要担心AI取代工作吗
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2020-10-31 08:55:00
记者第一个被AI取代网络新闻有google new,主播台有deepfake
作者: AxelGod (Axel)   2020-10-31 10:01:00
快取代吧 AML也给AI跑 给AI作 银行前端后端都不用了
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2020-10-31 10:02:00
楼上,在中国似乎已经做到了,蚂蚁金流
作者: cloudlight (云淡)   2020-10-31 10:06:00
别担心,少子化也没什么人了
作者: smallcar801 (大叔带妳看金鱼)   2020-10-31 10:13:00
被取代100%的一定是出租车
作者: acerow83 (acerow)   2020-10-31 10:29:00
可以加速推动安乐死了
作者: ruve (黑胡子哥)   2020-10-31 10:53:00
以后银行柜台会变成像华硕皇家俱乐部那样吧,存提现金都交给ATM处理
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2020-10-31 11:10:00
台湾这破系统要取代人力我想应该不太可能
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2020-10-31 11:26:00
台湾鸡巴奥客一堆 都嘛要指定专人服务
作者: davidd0314 (fishwalker)   2020-10-31 11:40:00
美国在20年前加油站员工就已经消失了,台湾人力成本这么低,这些工作不会消失的,老板搞自动化,不如低薪请员工
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心动奇蹟)   2020-10-31 11:45:00
不会取代的 因为ai不能扛责任
作者: daisukiryo (Jamie)   2020-10-31 11:57:00
还有银行支票要分行经办自己看了 QQ
作者: Flyingheart (flyingheart)   2020-10-31 12:04:00
会创造出新的工作机会的 金融业总工作量不会变少
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2020-10-31 12:04:00
现在存提现金就可以ATM了啊 柜台还不是一堆这种人
作者: jamupme (james)   2020-10-31 12:16:00
在台湾的问题是科技实力不足
作者: feliz5566 (快乐56)   2020-10-31 13:11:00
一堆银行都在弄RPA你以为是在干嘛?
作者: kutkin ( )   2020-10-31 14:15:00
台湾现在行员做的很多事已经不是以前做的事
作者: lianhua (墨心镜情)   2020-10-31 14:15:00
很多RPA不都在搞笑做做样子而已吗
作者: Kysol9 (听说崩崩回来过)   2020-10-31 14:44:00
原来柜台人员还要劳心……
作者: ggjenderinin (夕阳下的输精计画)   2020-10-31 15:41:00
分行用不到rpa这高大上
作者: mopackm53637 (mm)   2020-10-31 15:41:00
确实慢慢转型中,才会演变成银行员啥都要卖
作者: k0611812 (Greinke)   2020-10-31 17:52:00
不太认同Trader可以被取代 记者还比较容易哈哈
作者: ghostwind120   2020-10-31 18:11:00
要每天闲到来银行骂人的老害用AI?
作者: eternity4 (有点胖)   2020-10-31 18:34:00
还好台土再怎样都不能裁员
作者: lester0127 (lester)   2020-10-31 19:15:00
说破系统的,要不要之后都自己人工作业啊,看你一天可以处理几个人。
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2020-10-31 19:48:00
我说不能完全取代人工变成要我全人工 逻辑在哪==
作者: AxelGod (Axel)   2020-10-31 20:09:00
不可裁员? 哪来的信心 政府不可尽信啊
作者: JJWONG (jj)   2020-10-31 21:05:00
奥客都要专人服务~不然叫你们经理出来啊!
作者: thunderclap (蛤)   2020-10-31 21:59:00
上面那逻辑鬼才欸 别人骂系统太破就说要全人工 笑死
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2020-10-31 23:26:00
系统再破,还是屌打人工的效率阿
作者: nikesb (耐吉滑板)   2021-10-31 23:58:00
保险业务员。现在就可以消失。没差。
作者: OverRaven (乌鸦)   2021-11-01 00:05:00
想太多 惯老板不会花钱研发AI 只会继续实行奴隶制
作者: catherine213 (Catherine)   2021-11-01 00:22:00
台湾老板怎么会花钱买AI
作者: kwinner (天花板)   2021-11-01 08:40:00
除非外籍移工成本太贵,然后AI成本低廉 不然台湾老板不会用
作者: jimmyyang (诸行无常)   2021-11-01 08:50:00
台奴比AI便宜 所以这调查要晚三十年才发生,全球经济学家大感不解我们还能引进无数外劳 别想太多
作者: qaz12453 (路人)   2021-11-01 09:32:00
10年前也一样 但这些都还在 嘻嘻
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-11-01 11:38:00
2031 年等著看
作者: otherman (总经理)   2021-11-01 11:59:00
你觉得政府那群冗员会放任ai吗?光个简单的银行app、网页,公股银行写出来的系统明显功能差民营银行一大截,更别提效能慢,很多功能还要实际去柜台办才行,最有钱的台银也一样摆烂
作者: goodyW (古迪)   2021-11-01 12:08:00
现在人力消失主要是资讯电脑化造成的效率一直进步
作者: shooter555 (shooter)   2021-11-01 12:23:00
超商怎么可能 便宜好用的人力等AI设备的建制成本跟维护成本平均月23k以下再说
作者: sa0128 (saaaa)   2021-11-01 12:56:00
感觉不会消失欸 都消失感觉经济会倒退
作者: YJM1106 (YM)   2021-11-01 13:14:00
哈哈哈 人力银行调查企业看法这个立论居然是企业的看法
作者: baileegunlin (树)   2021-11-01 15:54:00
AI都唬烂的,根本没有什么很厉害的产品。
作者: Dcpp2015 (DC)   2021-11-01 16:06:00
加油站的不会消失,因为洗车还是要人工。而且除了骑机车的会习惯自助加油,开车的大多数人都不习惯自助。劳力型的服务业反而最不会消失。因为用人工比弄自动化便宜。
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-11-01 16:56:00
除非完全上位替代 不然不可能消失吧我们对AI如此信赖了吗
作者: tttxxx (????????)   2021-11-01 17:21:00
录影带刚发明时 一堆人一定在推论说 电影以后会消失
作者: ivyhoney (Ivy)   2021-11-01 18:20:00
出租车司机怎么可能没上榜喔这是台湾的调查 没事
作者: faang (昉)   2021-11-01 22:29:00
除非他调查的业者刚好都要用AI来取代员工 要不然这种题目用问卷的形式做有任何意义吗?
作者: SkyShih (天行者)   2021-11-02 07:49:00
第一个应该是台湾的妓者,只会复制贴上PTT
作者: supereva (eva)   2021-11-02 08:54:00
以后元宇宙 秘书可能也是数位的 身材长相任你挑
作者: Cheeck (Cheeck)   2021-11-02 11:08:00
媒体就最爱这种"XXX将取代XX种工作"的耸动标题,AI浪潮开始就一直看到现在
作者: UCCUplz (你看看你)   2021-11-02 11:40:00
工业革命一直以来都是工人和机械要互斗呀ㄏㄏ现在人类最大的用途就是捡机械挑剩的工作和被压榨扛责任
作者: xxgogg (叉叉)   2021-11-02 22:29:00
这根本乱讲,里面一些职业就是要人去做才行
作者: aquaries (寄居人间)   2021-11-03 08:53:00
只要台湾鲷还在,客服人员是不会有消失的一天!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com