Re: [问题] 请问这样的惩罚合理吗

楼主: guanquan   2021-07-31 16:05:45
※ 引述《hass231470 ()》之铭言:
: 没有合不合理,只有自己有没有职场竞争力?
: 这看似无情,但才是合理
: 要清楚,政府能做的非常有限
: 因为市场本就是流动的
: 本来就没有金饭碗这种事
: 只要公司业务没搞什么不良犯法的事
: 开除本来就是公司权限
: 老板要你走就可以要你走
: 这句话,基本没错的
: 只要开除过程,老板没傻到用暴力人身攻击
: 那么所有离职的底限,就是资遣
: 真的就是这样而已
: 劳工局也只能帮劳工,为那些连资遣都不想给的公司争取权益
: 用以顺利通报,领失业补助金,或上职训
: 但剩下的,都是你自己的责任了
: 所以要真的搞清楚
: 自己在职场的言行,不要ㄧ时冲动
: 在做任何事前,ㄧ定要确认自己在市场还有竞争力
: 劳工局能帮你争取两个月 (资遣)
: 政府能缓你半年 (失业补助)
: 然而不管是自愿还是非自愿
: 终究要面对找工作问题
: 所以其实都是一样的
: 至于那种帅气扳倒公司
: 所谓伸张正义
: 那真的想太多了
: 比如鸿海事蹟可多了,之前新闻
: 还有郭董霸气叫总经理下飞机开会
: 结果法院判赔是鸿海的错
: 但也只是要鸿海资遣而已
: 真的就这样而已
: 鸿海干了ㄧ堆事
: 请问有遭受什么处罚吗?
: 所以说公司老板最大
: 这点还真是没有错的
: 但差别在那个总经理有市场竞争力
: 之后就无缝换工作/自己创业了
: 所以无论如何
: ㄧ定要想清楚这些事
: 特别是很多人只是在赚奶粉钱
: 也不是胸有大志或是业界明星经理人
: 这种事,能避免就避免
: 要是真的发生了
: 那就要尽量和平分手
: 因为本来公司就可以开除
: 劳工局甚至律师,也只能争取合法资遣
: 不可能帮你保饭碗
: 整个社会机制就是这样而已
: 但我想很多人面对这件事
: 处理都非常冲动
: 并抱着一颗心想弄倒对方
: “伸张正义”
: 但我得说,老板能成为老板,大多不是白痴
: 公司就是他的资产,完全没错
: 甚至在上,他还要面对股东
: 说真的,员工不听话
: 替换真的没什么道德问题
: 讲什么正义可能都太远了
: 这个社会游戏规则,本质就是这样而已
: 跟奴不奴也ㄧ点关系都没有
: 就连老板都要面对股东
: 所以首要,无论你在职场位置如何
: 还是为自己职场竞争力着想
: 才是长期之道
: 而像这篇,无论发展如何
: ㄧ定要想清楚
: 也都该为自己找工作做准备才是
法律部分错得离谱!
雇主终止劳动契约须符合劳基法第11、12条事由,否则违法无效,劳雇关系仍然存续,不
是说解雇就能解雇的。
实务上多的是劳工告雇主,最后法院认定解雇无效,诉讼期间好几年没上一天班,薪资还
是要全额支付,而且雇主必须让劳工回去上班(不让回去也没关系,反正薪水还是得继续
付,劳工乐得轻松)。
最重要的观念是,劳动主管机关跟法院通常都是偏向劳工的!只要你愿意花时间、心力争
取自己的权益。
作者: hass231470 (11!)   2021-07-31 17:08:00
当然要引用11/12条呀,这是人资和法务的事但通常事发都有前因后果的,我在讲的是在那之前就应该要尽量避免这种事就算发生了也应力求和平分手这种在家n年不用上班应属极端例,但大部分人都不是你总不能建议把人生压在这种事情上保留职场竞争力,才是王道
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-08-01 03:12:00
你的最后一句话是错的,劳动机关跟法院是向着金钱利益大的
作者: hass231470 (11!)   2021-08-01 13:10:00
争取基本权益没错。但不可能指望这种公司养你不用上班的”权益”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com