我自己应该可以回回这个问题
身为一个算念了不少书的人 也教过不少学生 我认为读书跟能力是这个样子:
学历好的不一定能力好 但能力好的多数读张像样的学历应该不会太困难
因为学历可以靠硬读 但是有一定的聪明才智的人 不用硬读也能有一定程度
以国中跟高中的教科书而言 其实稍微花一点点的时间 要读好并不难
根据我自己的接触 多数人推理逻辑并没有很好 跟读的书多少也没什么关系
甚至我自己在教书 我也遇过聪明跟不聪明的学生
真正最聪明的学生 几乎是一讲就通的
但是其实也不多 我也只遇过一个
然后次之有讲了花点时间就能懂的
这种就还算聪明的 这种就遇过ㄧ些了
多数的是普通人 普通人就是花多一点时间可以念到中上
但有些东西 有些人就是看不到 你跟他讲更深的观念他就是无法体会
但很多人读不好其实跟不读书没关系 因为根据我观察的理解能力
就算花大量时间顶多也是及格的程度
甚至书本上很多东西可以自己推理 自己想
所以我要讲个很残酷的事实, 以前人家说 "我只是不读书 不然就xxx"
或是我只是花的时间不够 不然就 "xxx"
这种事情理论上是不存在的
以前我中学念书几乎都第一名, 虽然我也是算认真
但实际上有时候没念书考前随便看一下 后来没第一名 但也是前三名
但因为我不是读第一志愿高中吧 至于为什么我很会读书没念第一志愿高中
因为我觉得读建中都是男生不喜欢
很多人考不好的原因并不是因为没花时间读书 其实很多考题或东西
都是靠ㄧ些推里就能够连结的事情
举个例子来说 以前我看过很多物理不好的人 多数的问题是出在分析能力不够
大量练习只是让你变熟练 但不能让你把想不通的东西突然想通
所以很努力只是让多数人也不会考太差 但有一定程度的人不努力也不会读到太差
但我也不认为我是绝顶聪明的人 因为后来念台大热门科系
班上多的是聪明到靠北的人 甚至有人只要能出成题目就能考满分给你看
我才知道人外有人天外有天
所以更多的是比你聪明 比你努力 又比你有能力的人
其实我觉得多读书还是有用的 因为书本纪录的都是前人的智慧
其实说真的 很多人为什么说读书没用 因为你都看过去 没去想当然没用
世界上很多事情都存在逻辑连结 其实就看你有没有办法应用而已
所以我觉得读书其实就是想办法涉猎前人已知的知识跟思维模式
但能不能变成自己的就是你的问题了
不用花时间也很厉害的就是天才了 但这种人通常都是很早就念会其他人一般的知识
然后很早念大学之类的
多数应该也不会过的太差