※ 引述《woogee (woogee)》之部分铭言：
: 觉得您的回文比较理性讨论，所以就另外y文来讨论
: ※ 引述《tourism1003 (米叔)》之部分铭言：
没点内文，只看标题，我还以为是故意手动置底发文。
点开来看之后，原来是拿我刚刚发的文章去做回文：
作者 tourism1003 (米叔) 看板 Salary
标题 Re: [问题] 只有我觉得正常上下班很不正常吗？(文长)
时间 Tue Dec 8 08:56:28 2020
代码 Tue #1Vpiy_s3 (Salary)
: 而且台湾整体上班工时过长，不是已经是长久以来的问题了?
: 是长久以来的问题没错，不过不代表问题很久了就不是问题、不能讨论吧？
我没有说不能讨论这个是台湾长久以来的问题，我质疑的是：
从原文 #1VpQ-2Zn (Salary) 中，对象一下子是自己，一下子是其他人，
到底想要表达出来的对象是谁?
还是刻意拿一个应该已经是讨论到烂掉的议题要来举办作文论述游戏，
要来骗 P 币，还有用选妃似的，挑选出"几"篇觉得是理性回文的文章，再特地用回文的
方式另外来讨论，借此可以赚到少数的文章数，
还是刻意拿一个应该已经是讨论到烂掉的议题，来发大家文?
我现在的工作为顾系统设备的轮值助理工程师，
上班时间刚刚好就只有 真●八小时而已，因为职位是 24小时分三班制轮班，
而工作的位置，因为是需要 24小时轮值，所以是在公司有特地弄一个隔间里。
至于上班的地点，根据 Google 地图的路程显示只要四分钟，
而在我几次在确认前方无车，而且也不是尖峰时刻 -> 骑机车飙车 的状态下，
所需的路程也差不多刚刚好是这样子。
从早上七点上班到现在，今天刚好没有什么事情会需要花时间处理，
所以我才有办法花时间在回刚刚那篇文章，以及现在这篇文章上面，
至于我个人背景$#%$^%&%&^就不特地赘述用来要骗 P 币，
我在上述告知我现在的工作状态，就只是单纯要来叙述：这是我自己选择的工作，与生活
从原文里面得知原 Po 会需要花自己下班的时间去做进修，
其实我很好奇，尤其是如果是用 读书 + 有安排读书计画 来进修的话，
那为什么不会懂得利用时间，来把今天的读书进度给完成，
却选择要特地花上班时间来打一大串文字来回文?
觉得上班工时 + 通勤时间太长，导致 没有自己的私人时间/觉得自己的私人时间太少，
所以就特地发大家文?
那我其实很好奇：你老板 + 主管，
有知道你在上班时间特地花时间来打一大串文章，
而没有把时间花在处理公事上面吗?
就我自己的经验，用键盘打这么大串的文字，至少也需要半个小时左右吧?