※ 引述《eduishappy (开心就好)》之铭言：
: 为什么台湾人不敢罢工呢？
: 看见法国12/5的大罢工
: 是串联百万人口的劳工朋友
: 一起动员响应的
: 而台湾近几年的罢工
: 应该就属长荣、华航
: 两个比较知名企业的罢工事件
: 然而令我非常好奇的是
: 台湾明明会抱怨资方的人是一堆的
: 但敢提罢工的却没有多少人
: 这是为什么呢？
: 很多人分析是
: 根深蒂固的奴性重
: 导致敢勇敢提出罢工的人很少
这种说法其实并不公允，法国的罢工文化就算是在社会福
利主义为主的欧盟中也算是比较特别的。最主要的原因是法国
从制度上就对罢工权有相当程度的保障，首先，人民的罢工权
在法国被列为宪法的基本权，对比台湾，罢工的权利被规范在
劳资争议处理法中，并且被限缩为仅能在劳资协议破局的情况
下才能发动。光是权利的位阶上就不相同。
再者是发动的条件也差别甚大，法国发动罢工的需求是全
世界最宽松的，只须要有两名劳工提出即可发动；台湾呢？第
一、劳工不能自己发动罢工，必须透过工会举办罢工投票通过
才可以发动；第二、上面有提到工会不能在不经过劳资协议的
状况下开始罢工；第三、台湾权利事项不能作为发动罢工的理
由，也就是说如果一开始的工作契约没订的项目，不能拿来提
罢工。所以要发动罢工也是限制重重。
而且工会的经验值完全不同，法国从法国大革命开始就
已经有罢工行为的产生，这几百年来工会对于如何有效“罢工
”非常有经验，也提供了参加罢工的劳工足够的保障(例如提供
罢工期间没薪水的劳工生活补助或是会员被资方清算时的法律
协助等)。让劳工能够在最少的伤害下参与罢工的活动。
最后也是最重要的一点，就是人民的态度，法国人把罢工
视为日常生活的一部分，很少人会因为罢工导致的不便去批评
发动罢工的工会及劳工。台湾呢？你要罢工可以，但不要影响
到我，不然你们就是贪婪、需索无度的吸血鬼，支持你们的知
识分子就是不食人间烟火的左胶或蛋头学者，这样的舆论环境
你要劳工如何敢在承受周遭异样的眼光，甚至是实质的言语或
肢体暴力下上街头罢工？