Re: [闲聊] 为什么“会计业”薪水相对低?

楼主: stare7500 (Brand)   2019-05-25 11:05:15
请不要以偏盖全,你举的例子都是小公司小会计的薪资,一来因为小公司帐务简单没有复杂
的股东权益、金融资产、融资租赁、跨国交易、合并或是复杂的成本结算与管理报表编制需
要用到中会以上的专业知识,自然薪水不会太高,因为相对会计领域只要学过初会就会做的
吓吓叫了,商管相关科系的几乎都有修过初会,供给大于需求当然行情就偏低。反过来说,
只要公司有一定的规模,帐务交易复杂且需要大量的成本与管理报表管理以及符合监管单位
的要求就需要请更高素质的会计专业人员,这时除了要有修过中会以上的学程还需要有在会
计师事务所历练过才具备相对应的专业能力,出来的薪水是不会输你所谓的二流理工职缺薪
水的,就算这些大公司要培养无经验的会计人员,因为未来业务较难且有高度专业性值,起
薪也一定会有3万以上,不会像你说的那么低。
作者: soar528 (soar)   2019-05-25 11:48:00
你讲的这么复杂的功能也才3万以上,并没有Justify低薪这件事
作者: troygenius ((# ̄皿 ̄)╮☆(__ __|))   2019-05-25 11:48:00
其实3万也是低,会计如果真的专业起码值5万,是公司老板通常不重视,觉得要不是法令规定我才不想设会计
作者: helpM (助人助己)   2019-05-25 11:51:00
3万也是低
作者: ericabab (ㄍㄠˊ)   2019-05-25 11:57:00
一楼让我笑惹
作者: lingerptt (苍林亚鸟)   2019-05-25 12:19:00
中文有问题,"无经验3w" ,请问完全无经验打算作coding起薪是否有3w? 当雇主傻子
作者: garyddt (乌龙茶好喝)   2019-05-25 12:21:00
不论3万5万,年薪都没百万
作者: cool10528 (好芹)   2019-05-25 12:52:00
三万以上,不是三万
作者: LarMien (LarMien)   2019-05-25 15:59:00
三万还是超低吧,成长幅度也不高,转行比较快
作者: seaopal (opalsea)   2019-05-25 18:07:00
会计本来就很低,去人力银行看一轮就知道了很多公司都要事务所底子跟中会实力,别忘了台湾大多中小企业局多
作者: saram (saram)   2019-05-25 22:20:00
会计师事务所菜鸟26K?
作者: poeoe   2019-05-25 22:40:00
3万....
楼主: stare7500 (Brand)   2019-05-25 23:32:00
我想很多人中文能力真的有待加强,会领低薪真的不意外,文中明明说无经验三万以上而且名校会计系无经验出来大公司给到3万五的也不是没有,的确台湾中小企业居多,但是中小不论是什么职位薪水都偏低,跟做不做会计没关系,台积电工程师跟阿三布鲁的鸟科技工程师薪水能比?
作者: catd57551 (AAAA)   2019-05-25 23:57:00
鸟科技工程师 我相信薪水应该是屌打鸟会计人员甚至有可能追平专业会计人员XD
作者: poeoe   2019-05-26 00:09:00
一般科技业工程师无经验学士35K一堆....真的名校电资硕 无经验拿50K~60K也不少
作者: moboo (我是陈米布)   2019-05-26 09:28:00
这篇是搞笑吗?最后一段...
作者: cains (该隐)   2019-05-26 13:28:00
鸟科技工程师,还打得赢土木工程师...土木才是惨好吗?高工时,不能加班,只能换补休,但也休不到。
作者: LouisLSYA (阿庄XD)   2019-05-27 05:05:00
无经验3万...真的惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com