嗨，大家晚安
这个版对我来说受益良多
所以又来麻烦版上的前辈们给予意见
目前面试拿到两份offer，其中一份是我比较喜欢，但是天眼通上却是负面的留言。
前公司薪水N
1.生技公司
薪水：N+1k
规模：中大型
路程：骑车30min内
优点：办公室年纪较轻，环境干净。
缺点：面试时说至少14个月薪水，但天眼通说有出入。
2.传统产业
薪水：N-1k(试用期，告知试用期过后看表现掉整0-5k)
规模：中型，有发展空间较缓慢
路程：骑车10min内
优点：环境单纯，面试时主管聊天皆感觉不错
缺点：环境偏老旧，不确定试用期是否调薪。
3.继续面试
本来比较偏向1，但看到天眼通里面四则评价都在说负面的留言，不知道该不该选择，因
为2查不到网评，只能靠面试的感觉去衡量，还请版上的大家给予意见～
谢谢大家：）
作者:
demoQ (中出狙击手)
2019-04-27 23:02:00看你要不要公布公司名称让大家帮忙囉
作者:
englwings (Happiness :))
2019-04-27 23:08:00资讯太少 问版友无法给意见吧 公司名、职务、产品线、前景都不知道...个人经验 网络负评多少有参考价值 但较主观 看个人可否接受
作者: home1188933 2019-04-27 23:36:00
天眼通的回复其实也满不客观的 也许其他人不会这么觉得 之类的
作者: AvatarH (Avatar Hsieh) 2019-04-27 23:38:00
看网络评价时要注意一下发文时间，有时可能已人事全非，，但个人觉得有公司名称和职务比较方便别人给建议。
作者:
vendee (外面好危险)
2019-04-27 23:39:00如果只是年终，通常面试时高估为正常，为了吸引面试者
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2019-04-28 00:45:00不要不信邪
作者: LuMya 2019-04-28 01:02:00
offer没写14个月 就没有啊
作者:
AISC (AISC)
2019-04-28 01:10:00问里面的员工最准
作者: vivid927 (pubi pubi) 2019-04-28 02:12:00
推八楼，有时已人事异动，要看发文时间，不一定要完全采纳
作者: wewe0202 (小唐) 2019-04-28 02:18:00
参考而已 你要都信也没办法
作者:
Cottonz (珍惜眼前人)
2019-04-28 02:25:00有四篇负评 蛮有参考价值的
作者: Andoanin (卖女孩的小火柴) 2019-04-28 02:35:00
1是在内湖吗？卖保养品跟保健食品？如果是我想的那间建议是不要啦
留言的时间点也是要考虑评估进去如果是近期留言且不止一则讲一样的事 那可信度才会比较高
作者:
yabcd (工作)
2019-04-28 07:00:00我面试前会先上天眼通，如果评价太差我就取消面试，去了也是白去
网络负评当然有参考价值，但要知道一个重点，通常会特地去留负评的都是有所不满，比较少人喜欢一家公司还特地去网络上赞扬，所以负评是很主观的东西，就看你愿不愿意相信
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2019-04-28 08:58:00
感觉两家都会倒
作者:
sukisho (Arashi)
2019-04-28 09:59:00都没写名字,不知怎么给意见,1的公司是在三重吗?硬要选,就选1,先去作作看就人性而言,好公司/福利好是不会在网络上张扬
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2019-04-28 10:53:00我看过天眼通骂我们公司，骂的内容全是人身攻击
谢谢大家用心的回应～产业跟前公司不同，不过职务是相同的，其实主要是想问大家会不会很在意网上的评论而去决择的，因为发现这是我考量的其中一个原因，再谢谢大家的回复：）
作者:
kogreece (Kenji Black)
2019-04-28 12:29:00天眼通算准，有次不信去踩了雷科科
作者:
haseo00 (GU)
2019-04-28 12:55:00天眼通留大部分都都满真实的
作者:
x61s (x61series)
2019-04-28 12:59:00原po想保护自己不公开又想知道该不该去 是在浪费大家时间
作者: nomaybe 2019-04-28 13:34:00
以自身工作经验 天眼通是真的有参考价值的 蛮真实的
作者:
x52013 (想不到要取什么)
2019-04-28 13:36:00想问又不敢说哪家，不如别发文浪费时间A：那间店的东西好吃吗? B：哪家? A：我不能讲 B：...
作者:
WWIII (东邪西毒)
2019-04-28 13:51:00去踩地雷看看啊 有结果记得留言
作者: lgsgameps2 (lag&bug) 2019-04-28 14:02:00
天眼通很准，你不信就去踩雷吧
作者:
kinbaku1 (~GUCCI BOY~)
2019-04-28 14:30:00天眼通很多负面的人上去留言，并不是很客观
作者: hardjay (DM) 2019-04-28 15:19:00
除了人身攻击的负评外 其他做参考
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2019-04-28 15:34:00天眼通多少都是因为自己踩过雷才会写上去 不过有些对某些人来说不算雷 所以不信邪的试试看 每个人忍耐标准不一啊
作者:
patty0509 (帕蒂思思思～不要大声嚷[)
2019-04-28 15:51:001.如果在内湖专卖保养品 我只能说天眼通都是真的
先谢谢各位前辈们的意见，因为我也会上天眼通留自己的经验，包含某次不愉快的面试我也有放上去，毕竟工工作发生的事情都主要是自己的感觉，不过我想既然不止一人有意见那应该真的是有意见，我只是凡人应该不会比较能忍耐～
作者:
dodoru (jomi)
2019-04-28 17:01:00我觉得资讯只能靠自己判断和抉择过滤可能蛮多公司都会有一些雷包处，但也有人过的顺风顺水。我自己是面谈、看资讯过程中就相信自己直觉合不合。
作者:
dogalan (Emotion)
2019-04-28 17:15:00offer上面没有写保证14个月就当作没有真的有保证几个月的会写在offer上 其他只能说是"可能"有
作者:
kagamino (暱称不能吃)
2019-04-28 17:28:00不过我以前待的公司被员工写天眼通还上批踢踢带风向，一切主要原因只是他不爽主管钉他。评论都超避重就轻的写，说我们主管不会带人、朝令夕改（我跟其他人是都不觉得啦）他自己上班明明超鬼混做没多好才被钉也不敢写出来虽然我自己也蛮信天眼通的但也是有这样的事（？）
作者:
yudofu (豆腐)
2019-04-28 19:42:00本来就是不爽的比较会留言
作者:
retang (Renee)
2019-04-28 19:53:00天眼通负评有四则 感觉就有问题
作者:
lisasnow (猛吃甜食~)
2019-04-28 20:09:00情绪性的发言可以略过。其他的就要谨慎考虑，通常不会空穴来风
作者:
sukisho (Arashi)
2019-04-28 20:10:00不过我觉得网络上有评论 可以参考都算好~最怕就是什么都没有,只能自己去赌赌看
作者:
tello (妳高兴就好~)
2019-04-28 21:23:00一般人没事不会留负评，为什么很多人就是不肯相信呢
作者:
cpc21478 (ã«ã‚ƒã‚“ã±ã™ãƒ¼)
2019-04-28 21:37:00不信邪踩过+1 2个多月闪人 给你参考
作者: a29831603 (杰克盖瑞) 2019-04-29 01:17:00
天眼通颇准 虽然有些人看起来写得很偏激 但一定事出必有因啊～
作者:
oherman (qq)
2019-04-29 09:53:00可以再上ursalary或ptt做google一下，十之八九负评是真
作者:
fanix21 (在激激歪歪我就揍你)
2019-04-29 12:55:00事出必有因，参考不会让你少块肉