楼主:
cjol (勤朴)
2018-12-27 21:18:09※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: andy2021995 (andy2021995) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 鼎泰丰把10%小费全给员工 立委提案服务
时间: Thu Dec 27 18:13:43 2018
1.媒体来源:
s
记者纪佳妘／台北报导
2.完整新闻标题:
鼎泰丰把10%小费全给员工 立委提案服务费、清洁费列入工资
3.完整新闻内文:
s
台湾许多餐厅固定会收取1成服务费，不过外界质疑这笔钱为何最后落到老板口袋，而非是服务生。立委陈宜民等20多位立委今（27）日提案将服务费、清洁费列入工资，因此拟修正《劳基法》第2条，劳动部对此表示，若明定消费者给付的小费为工资，得列计于基本工资当中，对劳工的权益未必有利，建议仍应审慎评估，因此决议提院会讨论，须交由党团协商。
国民党立委陈宜民、蒋乃辛等20人提出“劳动基准法第二条条文修正草案”，台湾部分商家对消费者收取服务费现象浮滥，沦为商品售价的一环，成为店家额外收入与变相加价的手段，与现场服务人员的服务态度、精神毫不相关，因此未规范现行市场商品售价加计服务费为总额的经营方式，并促进服务业的劳动权益，新增服务费及清洁费为工资的一部分。
立委陈宜民表示，劳动部应要保障劳工的权益，台湾餐厅相关从业人员逾80万人，这群人其实长期被剥削，主要是因为雇主收了服务费、清洁费，让消费者认为这笔收费会回到服务员身上，果不其然，台湾只有鼎泰丰有做到这点，将收取的服务费全部给员工，既然劳动部订定法律来保障劳工，如今被剥削也不愿站出来，还在那边说“修了法会更低薪”，完全不晓得逻辑在哪里。
针对立委这起提案，劳动部指出，按照劳基法规定，不论雇主给付的名目为何，凡属劳工提供劳务而获得的报酬，均属工资。目前法条是以“概括性定义”方式规范，如采正面表列或列举方式，将特定给付项目明列于条文当中，雇主恐为规避法定义务，任意变更工资给付内容或名目，进而影响劳工权益。
劳动部进一步表示，台湾工资是由雇主给付，其数额由劳雇双方约定，量工作时间的多寡以
劳动部解释，若明定消费者给付的小费为工资，得列计于基本工资当中，之后雇主给付工资
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20181227/1341947.htm
5.备注:
服务费到底是给老板还是给员工的?
作者:
gensokyo (野生の离岛)
2017-12-27 18:14:00狴H服务费 好害羞的服务费
作者:
an1235 (废文大师)
2017-12-27 18:14:00台湾有台湾的玩法
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2017-12-27 18:14:00鼎泰丰真的是良心
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-27 18:15:00
白痴 给那些低端钱票也不会投你
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-12-27 18:15:00这样老板会把菜价变贵or其它手法抢钱
作者:
icedvd (ice)
2017-12-27 18:15:00列入工资 工资不变
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 18:15:00然后以后去餐厅 就没有服务费 清洁费
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-12-27 18:15:00
换个名目或者直接涨在餐费里
作者: sa87a16 2017-12-27 18:15:00
傻b,以后服务业没底薪，变成服务费XD
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-12-27 18:16:00我是宁愿回归小费的真义，直接给钱
作者: duck78803139 2017-12-27 18:16:00
小费本来就是要给员工，一堆收10%小费的无良店家，
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2017-12-27 18:16:00
服务费是用来打折的
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2017-12-27 18:16:00可以说不要服务我然后扣服务费吗
作者:
jtch (tch)
2017-12-27 18:16:00这样列薪水不会变多啦
作者:
icedvd (ice)
2017-12-27 18:16:00直接给服务员才是正解
作者:
a000114 (QQ)
2017-12-27 18:16:00花钱请员工服务你当然钱是老板的—结案
作者: zxc2266992 (rainball) 2017-12-27 18:16:00
台湾老板有自己玩法啦
作者: sa87a16 2017-12-27 18:16:00
修这法脑袋有问题，不如直接禁止收取服务费，
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-12-27 18:16:00
薪水不会变多但是至少可以文字正确
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 18:17:00所以价目直接+10% 没有服务费这个项目 不就好了?
作者:
jtch (tch)
2017-12-27 18:17:00服务费到底是什么 我去吃你可以不要服务我啊 我自己拿
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-12-27 18:17:00拿来当工资一部份 结果还不是一样
作者: eko112 (飘阿飘) 2017-12-27 18:17:00
这还要立法，可见台湾真的很悲哀XD
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-12-27 18:17:00
除了直接增加基本薪资之外要怎增加服务业薪水？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-27 18:17:00
餐厅服务烂我可以不给服务费吗
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-12-27 18:17:0010%的烂店我通常都不会想去第二次
作者:
juncat (モノノフ)
2017-12-27 18:18:00列入工资 然后再涨十趴
作者:
Cecicly (小白)
2017-12-27 18:18:00工资不变，嘿嘿
作者: duck78803139 2017-12-27 18:19:00
服务费就是要直接给服务生
作者: a1chemy (QQ) 2017-12-27 18:20:00
但问题是国外服务生没底薪耶...台湾一定玩成没基本薪资保
作者: a1chemy (QQ) 2017-12-27 18:20:00
护+客人也不爽给服务费啊
作者: macocu (傻傻的匿名) 2017-12-27 18:20:00
这种还要提案，是狗吗，一定要有棍子才会乖乖听话
作者:
music120 (梦想与幻想之间 是现实)
2017-12-27 18:21:00ㄟㄟ 你这个月没讨到服务费喔 扣一千
作者: zaq266 (zaq266) 2017-12-27 18:21:00
借机涨价 然后加一加员工薪水不变 老板爽死
作者:
ray0305 (ray)
2017-12-27 18:21:00改成不收付务费 但价钱涨10%就解决了
作者: eterbless (守护之翼) 2017-12-27 18:21:00
资动部正常运作
作者:
yfhao (刀开不完)
2017-12-27 18:21:00推
作者: zeebr (科科科) 2017-12-27 18:21:00
接下来店家要收场地使用费吗
作者: excia (Afei) 2017-12-27 18:21:00
鬼岛有鬼岛的玩法 反正就是挖东墙补西墙
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-27 18:22:00
菜单涨十趴不收服务费就好 白痴政策
惯老板蛮好应对的 原薪资拨10%出来称为小费分成消费者付的那10%改称环境气氛费
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2017-12-27 18:23:00上面说国外服务生没底薪的是不是没出过国啊?
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-12-27 18:24:00老板会自律啦
作者:
ian90911 (xopowo)
2017-12-27 18:24:00有两个吧 小费 服务费 明订的话额外给零钱也要报税吧
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2017-12-27 18:25:00哎呦，这感觉有带脑了喔
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2017-12-27 18:26:00推
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-12-27 18:26:00国外算时薪不代表没有最低基本薪资
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-12-27 18:28:00服务费应该分配给员工且不计入基本工资
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2017-12-27 18:28:00
推
作者:
losewind (错的时间对的人)
2017-12-27 18:29:00应该要应列于吧，得列于有个屁用
作者: nerdmode 2017-12-27 18:30:00
老板：大伙都做好被降薪的心理准备了吧？
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2017-12-27 18:32:0010%服务我没有听过是加在员工薪水上的
作者: ptt80357 (Z8) 2017-12-27 18:32:00
直接废除，改成拿给服务生就好了
作者: ty5ed 2017-12-27 18:32:00
老板只会把本薪调低 加了服务费一样22K
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2017-12-27 18:34:00推 比起资进党，国民党的确贴近人民
作者: Riverlz (Riverlz) 2017-12-27 18:34:00
没有服务费 就涨价啊 羊毛出在羊身上
作者:
aquahau (orz...)
2017-12-27 18:34:00本来就该加，那明明是服务费
作者: mydeargod (神秘钓魂人) 2017-12-27 18:34:00
呵呵 KMT?
作者:
ppnow (no ways)
2017-12-27 18:35:00智障连这个都管，以为企业不会变通吗
作者:
iqnine ( )
2017-12-27 18:36:00支持但是应该有很多方法可以避开XD
作者: GGdong (GGdong) 2017-12-27 18:37:00
这个法案一过直接变相涨价好吗？
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2017-12-27 18:39:00
当初会有小费就是惯老板不愿给高薪才培育出来的风气
作者: kurt1234 (9527) 2017-12-27 18:40:00
国税局 来查税了
作者:
tikowm (小水母)
2017-12-27 18:41:00资方：员工是我请的，小费当然是我的啊
作者: su4vu6 2017-12-27 18:42:00
培养小费
作者:
urtan (我没有朋友)
2017-12-27 18:43:00台湾一堆八嘎囧小屁孩服务生 谁要给小费
作者: cyclonelyr (Lyr) 2017-12-27 18:43:00
台湾找个服务费名义加收钱 又不发给员工
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2017-12-27 18:44:00推
作者:
f731227 (牛脾气)
2017-12-27 18:44:00他妈的鸡巴我消费给现金看你怎么课税
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2017-12-27 18:45:00哇靠，劳动部这个发言还真不劳动部？
作者: DeadKaster (kastar) 2017-12-27 18:45:00
对老板来说支出不变 只是换个名目罢了
作者: thomaschion (老汤) 2017-12-27 18:46:00
立委是白痴无误
这法案会降名目薪资，老板报的税会更少员工的薪水则不变
作者: Bigheadyao (跟着爱心走!!) 2017-12-27 18:48:00
很无脑吧......实质工资可能会减少
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-27 18:48:00哈哈 竟然有人推国民党 这样就是变相涨价取消服务费而已 薪水并不会增加
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2017-12-27 18:48:00鼎泰丰真的好公司
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-12-27 18:49:00老板：降薪水因应，请共体时艰
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 18:49:00白痴，明定10%服务费须顾客直接现金付给服务生不就就好了
作者:
JayK (Jay)
2017-12-27 18:49:00嘘的是有什么毛病 惯老板？
作者:
shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)
2017-12-27 18:50:00禁止才是王道啦
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 18:50:00自己的薪水不敢去跟老板谈还要政府当打手是要多孬才敢讲？
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2017-12-27 18:52:00推 反对的到底有多奴...
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 18:52:00台湾就是一堆智障既不肯多缴税又要什么都政府来帮忙解决
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 18:54:00最白痴的就是这批不敢要求加薪却要政府介入劳资关系的孬种
作者:
lecheck (小调皮)
2017-12-27 18:54:00服务费是美国餐厅压榨劳工的手法
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-12-27 18:54:00国民党难得变正常人 只好继续再野了
作者: doggy0705 (蓝小鲨) 2017-12-27 18:56:00
可以修看看，不过台湾一定会钻漏洞
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 18:56:00米国的小费行情大约是17%，客人可自由“往上”调整
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2017-12-27 18:57:00逻辑? 这立委484不知道台湾的老板有多聪明阿XD
作者: peter105096 (升) 2017-12-27 18:57:00
本来就该给员工 倒果为因
作者:
shala (沙罗)
2017-12-27 18:58:00真的是变态加价
作者:
joy0520 (Joy)
2017-12-27 18:58:00资动部正常发挥
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-12-27 18:58:00
干服务费不给员工真的超诡异欸
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2017-12-27 18:58:00
脑残喔 这样改个名目收费就好了 老板吃素的吗？
作者:
newgpx ( .)
2017-12-27 18:58:00上有政策下有对策 倒楣一定是员工和消费者
作者:
yuhurefu (锻えてる！)
2017-12-27 18:59:00服务费就是要给服务生+1
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-12-27 18:59:00鬼岛惯老板会先扣薪10% 再把10%小费给你
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:00:00这法案白痴的地方在于立委不该要求将小费指定成特定款项
作者:
gankgf (干客女友)
2017-12-27 19:01:00台湾有台湾的玩法
作者:
tetani (喵喵)
2017-12-27 19:01:00这法案该推 另外资方如果改名目照收10% 等著被公干吧
作者: wyh1337 2017-12-27 19:02:00
通通取消不得收取服务费
作者: akitomoya (诗羽我老婆) 2017-12-27 19:02:00
你以为立法后老板会乖乖给？ 一定是用其他手段把那些钱
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:03:00反正kmter全是白痴不意外，重要的是要怎么把这笔钱还给服
作者: akitomoya (诗羽我老婆) 2017-12-27 19:03:00
拿回来好吗
作者:
tetani (喵喵)
2017-12-27 19:03:00dpp一直靠么不作事最聪明 当初4万不得面议也在替老板靠么
作者:
zx1986 (阿旭)
2017-12-27 19:04:00本来就该这样了！ 干 收 10% 等于变相涨价
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:04:00服生又不让雇主有理由苛扣薪资，列入工资当然是不可行的
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2017-12-27 19:04:00讲公干的去看一下味全生意现在如何 卖你馊水都倒不了
作者: cyclonelyr (Lyr) 2017-12-27 19:04:00
直接定价多少 不要服务费就没什么好说的了
作者:
tetani (喵喵)
2017-12-27 19:04:00dpp真的越来越垃圾了 干你娘的资进党
作者:
seou (~课长~)
2017-12-27 19:05:00惯老板:menu取消10%服务费，直接加到售价里
作者:
asapken (asap ken)
2017-12-27 19:06:00推！本来就该给员工！
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2017-12-27 19:06:00立意是很好...可是你要每个月浮动报劳健保吗?!不是搞死人?
作者:
forbake1 (一点都不潇洒)
2017-12-27 19:07:00资动部的回答一绝
作者:
apteekki (旅行是为了要回家)
2017-12-27 19:07:00推
作者: mudee (毋忘初衷) 2017-12-27 19:09:00
OK 以后有机会就吃鼎泰丰
应该要售价多少就多少 不准再额外加成 不管什么名目
作者:
a382 (斐)
2017-12-27 19:10:00笑死，服务费进老板口袋
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:10:00管太细是因为台湾鲷的要求，这次的问题出在白痴kmt立委根
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:11:00本没研究过实境配套对策就乱喊修法
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-12-27 19:12:00
台湾餐饮界的良心...
作者:
floz (醉)
2017-12-27 19:12:00我是觉得应该要规定标明最终售价，不要再什么加5%10%的，烦
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:12:00涨是店家的自由，当然客人也有不上门消费的自由，这边没事
作者: MadeTW 2017-12-27 19:12:00
应该是底薪多少就该多少不准有额外名目
作者: JayceYen (Jayce) 2017-12-27 19:12:00
老板有出来服务吗？
作者: MadeTW 2017-12-27 19:13:00
很多都加上全勤伙食才22K
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:13:00现在重点是要如何确保客人给小费不经过店家直接交到服务生
作者:
faze (就其实也还好)
2017-12-27 19:14:00老板直接降最低薪水 qq
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2017-12-27 19:14:00
名词问题吧 如果叫工资就会记入基本工资
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:15:00手上，真正该立的法是吓阻雇主不得事后在服务生手上取走小
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2017-12-27 19:15:00
那就不要叫工资阿 但立法服务费要给基层
作者:
faiya (Dis)
2017-12-27 19:15:00号称服务费却进老板口袋本来就不对，难道老板服务你吗？
作者:
medama ( )
2017-12-27 19:15:00支持
作者:
casually (到此为止吧)
2017-12-27 19:15:00不久你就会看到 本工资原已含服务费奖金 因应规定所以先扣你2000在补给你2000 然后大门外贴因法规不得已调涨售
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:16:00费，敢动手拿的就强制罪甚至抢夺罪刑法伺候
作者: jk01 2017-12-27 19:16:00
鬼岛有鬼岛的玩法
作者:
whu328 (whu328)
2017-12-27 19:16:00本来就是啊，服务费不给服务生老板自己收口袋，好意思？
作者:
tetani (喵喵)
2017-12-27 19:16:00@casually 这样一搞 大家都会知道在规避劳基法你觉得企业这样作 对名誉伤害会有多大?
作者:
qgk17 (andIsee)
2017-12-27 19:17:00天佑台湾
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:17:00而不是看推文一堆废物出馊主意告诉雇主怎么搞鬼
反对什么 就算禁止收服务费 老板一定调高定价 不会跟客人少收
作者:
s595857 (Apei)
2017-12-27 19:18:00涨价囉
说要给小费不给服务费的，最好你真的每一餐都给的出来
作者: luten 2017-12-27 19:20:00
应该禁止服务费由柜台统收，且不需开立发票
我是觉得收服务费真的有够烂，但是大部分的人也吝于给小
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-27 19:21:00外国的服务费没有强制性台湾也要学？没底薪也要学？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:21:00举个极端例子，赌场荷官薪资低到靠北，但赌客小费可以让他
作者: twwei (bobo) 2017-12-27 19:21:00
赞成。
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:22:00月收两三千米元
直接禁服务费清洁费啊! 修法后涨10%的店跟原本就没收的店价差摆在那，消费者自己决定要不要买单
作者:
aska521 (三七五减租)
2017-12-27 19:23:00惯老板：因应新政策，价格调涨10%
作者: ed123123 (ed123123) 2017-12-27 19:23:00
就算对资方有利也会要涨 根本无耻
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2017-12-27 19:23:00台湾商人肯定又要涨10%了...
作者:
luroro (LWT)
2017-12-27 19:23:00觉得服务费很黑
作者:
namon (小阿凡)
2017-12-27 19:23:00真以为台湾人就会心甘情愿付小费给良好服务XD？奥客这么多。支持小费归员工但不可让服务生底薪
作者:
Syd (Wish you were here)
2017-12-27 19:25:00禁止服务费不就好了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:26:00推文那些只会"啊反正改了也不会比较好"的废话可以无视
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:27:00这种人才是真正的资动派
作者: zeais (内向害羞沉默寡言) 2017-12-27 19:27:00
服务费就是巧立名目的涨价
作者:
yarisy (I have a dream~*)
2017-12-27 19:28:00一定又要转嫁消费者了啦
不要变成小费是员工主要收入就好，去美国每餐都要按计
作者: pig5938 2017-12-27 19:28:00
服务跟清洁是员工在做，这两笔款项本来就该是员工的，只
作者: pig5938 2017-12-27 19:29:00
有鬼岛台湾惯老板很不要脸的把这两笔款项变成自己的。
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2017-12-27 19:31:00这不只惯老板的问题 台湾的消费者也不认为该给阿
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-27 19:32:00做过民调吗？不然你凭啥代表全体台湾消费者？
作者:
oeibei (红白)
2017-12-27 19:32:00推
作者: enock11 (enock11) 2017-12-27 19:32:00
马的 服务是正常的 收三小服务费
作者:
osk2 (．)(．)
2017-12-27 19:32:00这样很好啊 要嘛就是给小费 要嘛就不要收
作者:
blargelp (bernie)
2017-12-27 19:33:00结果本薪调到最低薪资，加服务费
作者:
p0q (p0q)
2017-12-27 19:34:00直接给员工小费就可以了，是顾客给的，不是老板给的
作者: Tawara (77) 2017-12-27 19:34:00
立意是好啦给推 但立委的脑袋....
作者:
srko3 (气泡饮料~)
2017-12-27 19:37:00本来就是服务生服务来的，给资方根本就是变相涨价
其实服务费本来就该给服务生 不然就别收 直接给小费
作者:
jaceda (白昼)
2017-12-27 19:39:00立意良善，可惜鸡掰老板会想办法规避
作者:
barttien (田园城市(BART))
2017-12-27 19:39:00酒驾不重罚，想一些五四三
作者: wildli0422 (wild) 2017-12-27 19:40:00
在台湾，服务费是给老板的
作者:
pisser (溺者)
2017-12-27 19:41:00简单，改为场地费、占位费、不然售价直接+15%再免收服务费就好了
作者:
key1000 (GENPAOYO)
2017-12-27 19:41:00…应该要是除了要基本工资外 还有小费全部都是员工的吧
作者: jamesbababa 2017-12-27 19:42:00
一群人检讨，不要进步，哈哈哈
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-12-27 19:42:00这没啥用
作者:
cooger (谜语...)
2017-12-27 19:43:00请教劳动部，为何要列入基本工资当中？所谓基本就是一个最低标准
作者:
sanshin (三振)
2017-12-27 19:43:00国民党难得有合理提案
作者:
naker (NAKER)
2017-12-27 19:43:0010%就是垃圾店
作者: sc9847 (kobebaba) 2017-12-27 19:44:00
别傻了在台湾小费也是会被老板收回去的
作者:
Suikata (Trombe!)
2017-12-27 19:46:00这是对的，固定10%服务费列入销售额应开发票，如果给员工
作者:
Suikata (Trombe!)
2017-12-27 19:47:00这是对的，固定10%服务费列入销售额应开发票，如果给员工当然是薪资或是奖金。除非是像美国那种随喜给服务生的小
要收一成服务费本来就该给服务人员，若过了我投kmt立委
作者:
MasCat (帅猫咪)
2017-12-27 19:50:00垃圾资动部 干
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2017-12-27 19:52:00下有对策 改名称就好
作者:
iam0718 (999)
2017-12-27 19:52:00台湾会变成 老板:你有服务费这条额外的 薪水就...
作者:
qekwide (棉被)
2017-12-27 19:52:00之后会再多一条10%设备维护费，不然赚啥
作者: voyce (说好的梦想呢) 2017-12-27 19:53:00
替资方讲话设想的劳动部
作者:
wadeabc (潜水夫)
2017-12-27 19:53:00好，服务员该得的
作者:
G41271 (茶)
2017-12-27 19:53:00根本变相涨价
作者:
xichon (Shin-Chon)
2017-12-27 19:53:00立委不食人间烟火啊
作者: kerkerlu 2017-12-27 19:53:00
台湾会有台湾的玩法……
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2017-12-27 19:53:00台湾老板很聪明啊，反正服务也不要求，把服务费改成清洁费，照收10%没毛病
作者:
wadeabc (潜水夫)
2017-12-27 19:55:00本来就是餐点的一部份，垃圾台湾老板
作者: coolrgin (超级奶爸爸) 2017-12-27 19:56:00
惯老板有另一套玩法
合理啊 不然服务费收什么意思的 应该还要改不能强收1
作者:
ihero (殉情未死)
2017-12-27 19:56:00白痴，最后服务费没拿到，还要缴税
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2017-12-27 19:56:00太小看惯老板了
作者:
wadeabc (潜水夫)
2017-12-27 19:56:00应以不管什么名目收的钱均计入餐点总价
作者:
edison523 (0rz.tw/swO2D)
2017-12-27 19:56:00得而已...
作者:
ssccg (23)
2017-12-27 19:58:00列为工资有什么用，又不是规定服务业售价10%要给员工
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2017-12-27 19:59:0051楼说的是哪一国啊 谁跟你没底薪
作者:
gonna01 (Six)
2017-12-27 19:59:00小费就是员工额外收入，不要再收入老板口袋
作者:
ssccg (23)
2017-12-27 19:59:00既然都知道这是巧立名目，难道不知道到时只会换个名字?
虽然很多漏洞可以鑚 但是名目正确是对的方向 支持修法
作者:
ssccg (23)
2017-12-27 20:02:00再来服务费又不等于小费，是有多少消费者认为那是要给员工
作者:
fernand (fernand)
2017-12-27 20:02:00服务费改别的名字不就好了吗？或者直接取消灌进售价里，这种东西道高一尺 魔高一丈
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2017-12-27 20:04:00资方：没差 工资还是一样
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-12-27 20:04:00那就换啊 很怕？
作者: JasonIm (jason->im) 2017-12-27 20:04:00
本来就是，不然收三小服务费
作者: furio (void) 2018-12-27 21:39:00
修车师傅:这个好,修车工钱为什么要给老板拿走
国外又不是只有美国 欧洲也开始习惯收小费了但他们底薪不低
红明显!国外会有小费是因为小费不算工资，不用报税，你把他列入工资，除了政府多抽一笔其实没啥意义，因为最后就变成员工薪水一样，只是成分变成一部分薪水名目是小费而小费这部分的抽税方法则是看法案怎么定
真的要给员工的话，就直接套国外小费模式吧用法律规定当薪资发，根本爽到雇主而已
作者:
jason320 (Osaka)
2018-12-31 00:09:00当然是给服务生
作者:
qwesazx ($$Money$$)
2018-12-31 10:22:00白痴 原本300+10%，修完法变330然后你要再给服务员小费
作者: needshe520 (小明无所不在) 2017-01-01 07:31:00
就会再涨价啦！
作者: needshe520 (小明无所不在) 2017-01-01 15:31:00
就会再涨价啦！
作者:
gensokyo (野生の离岛)
2017-12-28 02:14:00狴H服务费 好害羞的服务费
作者:
an1235 (废文大师)
2017-12-28 02:14:00台湾有台湾的玩法
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2017-12-28 02:14:00鼎泰丰真的是良心
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-28 02:15:00
白痴 给那些低端钱票也不会投你
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-12-28 02:15:00这样老板会把菜价变贵or其它手法抢钱
作者:
icedvd (ice)
2017-12-28 02:15:00列入工资 工资不变
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-28 02:15:00然后以后去餐厅 就没有服务费 清洁费
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-12-28 02:15:00
换个名目或者直接涨在餐费里
作者: sa87a16 2017-12-28 02:15:00
傻b,以后服务业没底薪，变成服务费XD
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-12-28 02:16:00我是宁愿回归小费的真义，直接给钱
作者: duck78803139 2017-12-28 02:16:00
小费本来就是要给员工，一堆收10%小费的无良店家，
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2017-12-28 02:16:00
服务费是用来打折的
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2017-12-28 02:16:00可以说不要服务我然后扣服务费吗
作者:
jtch (tch)
2017-12-28 02:16:00这样列薪水不会变多啦
作者:
icedvd (ice)
2017-12-28 02:16:00直接给服务员才是正解
作者:
a000114 (QQ)
2017-12-28 02:16:00花钱请员工服务你当然钱是老板的—结案
作者: zxc2266992 (rainball) 2017-12-28 02:16:00
台湾老板有自己玩法啦
作者: sa87a16 2017-12-28 02:16:00
修这法脑袋有问题，不如直接禁止收取服务费，
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-12-28 02:16:00
薪水不会变多但是至少可以文字正确
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-28 02:17:00所以价目直接+10% 没有服务费这个项目 不就好了?
作者:
jtch (tch)
2017-12-28 02:17:00服务费到底是什么 我去吃你可以不要服务我啊 我自己拿
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-12-28 02:17:00拿来当工资一部份 结果还不是一样
作者: eko112 (飘阿飘) 2017-12-28 02:17:00
这还要立法，可见台湾真的很悲哀XD
作者: b2202761 (岚水滴) 2017-12-28 02:17:00
除了直接增加基本薪资之外要怎增加服务业薪水？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-28 02:17:00
餐厅服务烂我可以不给服务费吗
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2017-12-28 02:17:0010%的烂店我通常都不会想去第二次
作者:
juncat (モノノフ)
2017-12-28 02:18:00列入工资 然后再涨十趴
作者:
Cecicly (小白)
2017-12-28 02:18:00工资不变，嘿嘿
作者: duck78803139 2017-12-28 02:19:00
服务费就是要直接给服务生
作者: a1chemy (QQ) 2017-12-28 02:20:00
但问题是国外服务生没底薪耶...台湾一定玩成没基本薪资保
作者: macocu (傻傻的匿名) 2017-12-28 02:20:00
这种还要提案，是狗吗，一定要有棍子才会乖乖听话
作者:
music120 (梦想与幻想之间 是现实)
2017-12-28 02:21:00ㄟㄟ 你这个月没讨到服务费喔 扣一千
作者: zaq266 (zaq266) 2017-12-28 02:21:00
借机涨价 然后加一加员工薪水不变 老板爽死
作者:
ray0305 (ray)
2017-12-28 02:21:00改成不收付务费 但价钱涨10%就解决了
作者: eterbless (守护之翼) 2017-12-28 02:21:00
资动部正常运作
作者:
yfhao (刀开不完)
2017-12-28 02:21:00推
作者: zeebr (科科科) 2017-12-28 02:21:00
接下来店家要收场地使用费吗
作者: excia (Afei) 2017-12-28 02:21:00
鬼岛有鬼岛的玩法 反正就是挖东墙补西墙
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-12-28 02:22:00
菜单涨十趴不收服务费就好 白痴政策
惯老板蛮好应对的 原薪资拨10%出来称为小费分成消费者付的那10%改称环境气氛费
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2017-12-28 02:23:00上面说国外服务生没底薪的是不是没出过国啊?
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-12-28 02:24:00老板会自律啦
作者:
ian90911 (xopowo)
2017-12-28 02:24:00有两个吧 小费 服务费 明订的话额外给零钱也要报税吧
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2017-12-28 02:25:00哎呦，这感觉有带脑了喔
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2017-12-28 02:26:00推
作者:
gunng (暗黑检察官)
2017-12-28 02:26:00国外算时薪不代表没有最低基本薪资
作者:
kcnny (被R20爽死的伪娘)
2017-12-28 02:28:00服务费应该分配给员工且不计入基本工资
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2017-12-28 02:28:00
推
作者:
losewind (错的时间对的人)
2017-12-28 02:29:00应该要应列于吧，得列于有个屁用
作者: nerdmode 2017-12-28 02:30:00
老板：大伙都做好被降薪的心理准备了吧？
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2017-12-28 02:32:0010%服务我没有听过是加在员工薪水上的
作者: ptt80357 (Z8) 2017-12-28 02:32:00
直接废除，改成拿给服务生就好了
作者: ty5ed 2017-12-28 02:32:00
老板只会把本薪调低 加了服务费一样22K
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2017-12-28 02:34:00推 比起资进党，国民党的确贴近人民
作者: Riverlz (Riverlz) 2017-12-28 02:34:00
没有服务费 就涨价啊 羊毛出在羊身上
作者:
aquahau (orz...)
2017-12-28 02:34:00本来就该加，那明明是服务费
作者: mydeargod (神秘钓魂人) 2017-12-28 02:34:00
呵呵 KMT?
作者:
ppnow (no ways)
2017-12-28 02:35:00智障连这个都管，以为企业不会变通吗
作者:
iqnine ( )
2017-12-28 02:36:00支持但是应该有很多方法可以避开XD
作者: GGdong (GGdong) 2017-12-28 02:37:00
这个法案一过直接变相涨价好吗？
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2017-12-28 02:39:00
当初会有小费就是惯老板不愿给高薪才培育出来的风气
作者: kurt1234 (9527) 2017-12-28 02:40:00
国税局 来查税了
作者:
tikowm (小水母)
2017-12-28 02:41:00资方：员工是我请的，小费当然是我的啊
作者: su4vu6 2017-12-28 02:42:00
培养小费
作者:
urtan (我没有朋友)
2017-12-28 02:43:00台湾一堆八嘎囧小屁孩服务生 谁要给小费
作者: cyclonelyr (Lyr) 2017-12-28 02:43:00
台湾找个服务费名义加收钱 又不发给员工
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2017-12-28 02:44:00推
作者:
f731227 (牛脾气)
2017-12-28 02:44:00他妈的鸡巴我消费给现金看你怎么课税
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2017-12-28 02:45:00哇靠，劳动部这个发言还真不劳动部？
作者: DeadKaster (kastar) 2017-12-28 02:45:00
对老板来说支出不变 只是换个名目罢了
作者: thomaschion (老汤) 2017-12-28 02:46:00
立委是白痴无误
这法案会降名目薪资，老板报的税会更少员工的薪水则不变
作者: Bigheadyao (跟着爱心走!!) 2017-12-28 02:48:00
很无脑吧......实质工资可能会减少
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-12-28 02:48:00哈哈 竟然有人推国民党 这样就是变相涨价取消服务费而已 薪水并不会增加
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2017-12-28 02:48:00鼎泰丰真的好公司
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2017-12-28 02:49:00老板：降薪水因应，请共体时艰
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 02:49:00白痴，明定10%服务费须顾客直接现金付给服务生不就就好了
作者:
JayK (Jay)
2017-12-28 02:49:00嘘的是有什么毛病 惯老板？
作者:
shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)
2017-12-28 02:50:00禁止才是王道啦
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 02:50:00自己的薪水不敢去跟老板谈还要政府当打手是要多孬才敢讲？
作者:
VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)
2017-12-28 02:52:00推 反对的到底有多奴...
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 02:52:00台湾就是一堆智障既不肯多缴税又要什么都政府来帮忙解决
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 02:54:00最白痴的就是这批不敢要求加薪却要政府介入劳资关系的孬种
作者:
lecheck (小调皮)
2017-12-28 02:54:00服务费是美国餐厅压榨劳工的手法
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-12-28 02:54:00国民党难得变正常人 只好继续再野了
作者: doggy0705 (蓝小鲨) 2017-12-28 02:56:00
可以修看看，不过台湾一定会钻漏洞
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 02:56:00米国的小费行情大约是17%，客人可自由“往上”调整
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2017-12-28 02:57:00逻辑? 这立委484不知道台湾的老板有多聪明阿XD
作者: peter105096 (升) 2017-12-28 02:57:00
本来就该给员工 倒果为因
作者:
shala (沙罗)
2017-12-28 02:58:00真的是变态加价
作者:
joy0520 (Joy)
2017-12-28 02:58:00资动部正常发挥
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-12-28 02:58:00
干服务费不给员工真的超诡异欸
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2017-12-28 02:58:00
脑残喔 这样改个名目收费就好了 老板吃素的吗？
作者:
newgpx ( .)
2017-12-28 02:58:00上有政策下有对策 倒楣一定是员工和消费者
作者:
yuhurefu (锻えてる！)
2017-12-28 02:59:00服务费就是要给服务生+1
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2017-12-28 02:59:00鬼岛惯老板会先扣薪10% 再把10%小费给你
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:00:00这法案白痴的地方在于立委不该要求将小费指定成特定款项
作者:
gankgf (干客女友)
2017-12-28 03:01:00台湾有台湾的玩法
作者:
tetani (喵喵)
2017-12-28 03:01:00这法案该推 另外资方如果改名目照收10% 等著被公干吧
作者: wyh1337 2017-12-28 03:02:00
通通取消不得收取服务费
作者: akitomoya (诗羽我老婆) 2017-12-28 03:02:00
你以为立法后老板会乖乖给？ 一定是用其他手段把那些钱
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:03:00反正kmter全是白痴不意外，重要的是要怎么把这笔钱还给服
作者: akitomoya (诗羽我老婆) 2017-12-28 03:03:00
拿回来好吗
作者:
tetani (喵喵)
2017-12-28 03:03:00dpp一直靠么不作事最聪明 当初4万不得面议也在替老板靠么
作者:
zx1986 (阿旭)
2017-12-28 03:04:00本来就该这样了！ 干 收 10% 等于变相涨价
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:04:00服生又不让雇主有理由苛扣薪资，列入工资当然是不可行的
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2017-12-28 03:04:00讲公干的去看一下味全生意现在如何 卖你馊水都倒不了
作者: cyclonelyr (Lyr) 2017-12-28 03:04:00
直接定价多少 不要服务费就没什么好说的了
作者:
tetani (喵喵)
2017-12-28 03:04:00dpp真的越来越垃圾了 干你娘的资进党
作者:
seou (~课长~)
2017-12-28 03:05:00惯老板:menu取消10%服务费，直接加到售价里
作者:
asapken (asap ken)
2017-12-28 03:06:00推！本来就该给员工！
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2017-12-28 03:06:00立意是很好...可是你要每个月浮动报劳健保吗?!不是搞死人?
作者:
forbake1 (一点都不潇洒)
2017-12-28 03:07:00资动部的回答一绝
作者:
apteekki (旅行是为了要回家)
2017-12-28 03:07:00推
作者: mudee (毋忘初衷) 2017-12-28 03:09:00
OK 以后有机会就吃鼎泰丰
应该要售价多少就多少 不准再额外加成 不管什么名目
作者:
a382 (斐)
2017-12-28 03:10:00笑死，服务费进老板口袋
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:10:00管太细是因为台湾鲷的要求，这次的问题出在白痴kmt立委根
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:11:00本没研究过实境配套对策就乱喊修法
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-12-28 03:12:00
台湾餐饮界的良心...
作者:
floz (醉)
2017-12-28 03:12:00我是觉得应该要规定标明最终售价，不要再什么加5%10%的，烦
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:12:00涨是店家的自由，当然客人也有不上门消费的自由，这边没事
作者: MadeTW 2017-12-28 03:12:00
应该是底薪多少就该多少不准有额外名目
作者: JayceYen (Jayce) 2017-12-28 03:12:00
老板有出来服务吗？
作者: MadeTW 2017-12-28 03:13:00
很多都加上全勤伙食才22K
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:13:00现在重点是要如何确保客人给小费不经过店家直接交到服务生
作者:
faze (就其实也还好)
2017-12-28 03:14:00老板直接降最低薪水 qq
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2017-12-28 03:14:00
名词问题吧 如果叫工资就会记入基本工资
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:15:00手上，真正该立的法是吓阻雇主不得事后在服务生手上取走小
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2017-12-28 03:15:00
那就不要叫工资阿 但立法服务费要给基层
作者:
faiya (Dis)
2017-12-28 03:15:00号称服务费却进老板口袋本来就不对，难道老板服务你吗？
作者:
medama ( )
2017-12-28 03:15:00支持
作者:
casually (到此为止吧)
2017-12-28 03:15:00不久你就会看到 本工资原已含服务费奖金 因应规定所以先扣你2000在补给你2000 然后大门外贴因法规不得已调涨售
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:16:00费，敢动手拿的就强制罪甚至抢夺罪刑法伺候
作者: jk01 2017-12-28 03:16:00
鬼岛有鬼岛的玩法
作者:
whu328 (whu328)
2017-12-28 03:16:00本来就是啊，服务费不给服务生老板自己收口袋，好意思？
作者:
tetani (喵喵)
2017-12-28 03:16:00@casually 这样一搞 大家都会知道在规避劳基法你觉得企业这样作 对名誉伤害会有多大?
作者:
qgk17 (andIsee)
2017-12-28 03:17:00天佑台湾
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:17:00而不是看推文一堆废物出馊主意告诉雇主怎么搞鬼
反对什么 就算禁止收服务费 老板一定调高定价 不会跟客人少收
作者:
s595857 (Apei)
2017-12-28 03:18:00涨价囉
说要给小费不给服务费的，最好你真的每一餐都给的出来
作者: luten 2017-12-28 03:20:00
应该禁止服务费由柜台统收，且不需开立发票
我是觉得收服务费真的有够烂，但是大部分的人也吝于给小
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-12-28 03:21:00外国的服务费没有强制性台湾也要学？没底薪也要学？
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:21:00举个极端例子，赌场荷官薪资低到靠北，但赌客小费可以让他
作者: twwei (bobo) 2017-12-28 03:21:00
赞成。
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:22:00月收两三千米元
直接禁服务费清洁费啊! 修法后涨10%的店跟原本就没收的店价差摆在那，消费者自己决定要不要买单
作者:
aska521 (三七五减租)
2017-12-28 03:23:00惯老板：因应新政策，价格调涨10%
作者: ed123123 (ed123123) 2017-12-28 03:23:00
就算对资方有利也会要涨 根本无耻
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2017-12-28 03:23:00台湾商人肯定又要涨10%了...
作者:
luroro (LWT)
2017-12-28 03:23:00觉得服务费很黑
作者:
namon (小阿凡)
2017-12-28 03:23:00真以为台湾人就会心甘情愿付小费给良好服务XD？奥客这么多。支持小费归员工但不可让服务生底薪
作者:
Syd (Wish you were here)
2017-12-28 03:25:00禁止服务费不就好了
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:26:00推文那些只会"啊反正改了也不会比较好"的废话可以无视
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:27:00这种人才是真正的资动派
作者: zeais (内向害羞沉默寡言) 2017-12-28 03:27:00
服务费就是巧立名目的涨价
作者:
yarisy (I have a dream~*)
2017-12-28 03:28:00一定又要转嫁消费者了啦
不要变成小费是员工主要收入就好，去美国每餐都要按计
作者: pig5938 2017-12-28 03:28:00
服务跟清洁是员工在做，这两笔款项本来就该是员工的，只
作者: pig5938 2017-12-28 03:29:00
有鬼岛台湾惯老板很不要脸的把这两笔款项变成自己的。
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2017-12-28 03:31:00这不只惯老板的问题 台湾的消费者也不认为该给阿
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-12-28 03:32:00做过民调吗？不然你凭啥代表全体台湾消费者？
作者:
oeibei (红白)
2017-12-28 03:32:00推
作者: enock11 (enock11) 2017-12-28 03:32:00
马的 服务是正常的 收三小服务费
作者:
osk2 (．)(．)
2017-12-28 03:32:00这样很好啊 要嘛就是给小费 要嘛就不要收
作者:
blargelp (bernie)
2017-12-28 03:33:00结果本薪调到最低薪资，加服务费
作者:
p0q (p0q)
2017-12-28 03:34:00直接给员工小费就可以了，是顾客给的，不是老板给的
作者: Tawara (77) 2017-12-28 03:34:00
立意是好啦给推 但立委的脑袋....
作者:
srko3 (气泡饮料~)
2017-12-28 03:37:00本来就是服务生服务来的，给资方根本就是变相涨价
其实服务费本来就该给服务生 不然就别收 直接给小费
作者:
jaceda (白昼)
2017-12-28 03:39:00立意良善，可惜鸡掰老板会想办法规避
作者:
barttien (田园城市(BART))
2017-12-28 03:39:00酒驾不重罚，想一些五四三
作者: wildli0422 (wild) 2017-12-28 03:40:00
在台湾，服务费是给老板的
作者:
pisser (溺者)
2017-12-28 03:41:00简单，改为场地费、占位费、不然售价直接+15%再免收服务费就好了
作者:
key1000 (GENPAOYO)
2017-12-28 03:41:00…应该要是除了要基本工资外 还有小费全部都是员工的吧
作者: jamesbababa 2017-12-28 03:42:00
一群人检讨，不要进步，哈哈哈
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-12-28 03:42:00这没啥用
作者:
cooger (谜语...)
2017-12-28 03:43:00请教劳动部，为何要列入基本工资当中？所谓基本就是一个最低标准
作者:
sanshin (三振)
2017-12-28 03:43:00国民党难得有合理提案
作者:
naker (NAKER)
2017-12-28 03:43:0010%就是垃圾店
作者: sc9847 (kobebaba) 2017-12-28 03:44:00
别傻了在台湾小费也是会被老板收回去的
作者:
Suikata (Trombe!)
2017-12-28 03:46:00这是对的，固定10%服务费列入销售额应开发票，如果给员工
作者:
Suikata (Trombe!)
2017-12-28 03:47:00这是对的，固定10%服务费列入销售额应开发票，如果给员工当然是薪资或是奖金。除非是像美国那种随喜给服务生的小
要收一成服务费本来就该给服务人员，若过了我投kmt立委
作者:
MasCat (帅猫咪)
2017-12-28 03:50:00垃圾资动部 干
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2017-12-28 03:52:00下有对策 改名称就好
作者:
iam0718 (999)
2017-12-28 03:52:00台湾会变成 老板:你有服务费这条额外的 薪水就...
作者:
qekwide (棉被)
2017-12-28 03:52:00之后会再多一条10%设备维护费，不然赚啥
作者: voyce (说好的梦想呢) 2017-12-28 03:53:00
替资方讲话设想的劳动部
作者:
wadeabc (潜水夫)
2017-12-28 03:53:00好，服务员该得的
作者:
G41271 (茶)
2017-12-28 03:53:00根本变相涨价
作者:
xichon (Shin-Chon)
2017-12-28 03:53:00立委不食人间烟火啊
作者: kerkerlu 2017-12-28 03:53:00
台湾会有台湾的玩法……
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2017-12-28 03:53:00台湾老板很聪明啊，反正服务也不要求，把服务费改成清洁费，照收10%没毛病
作者:
wadeabc (潜水夫)
2017-12-28 03:55:00本来就是餐点的一部份，垃圾台湾老板
作者: coolrgin (超级奶爸爸) 2017-12-28 03:56:00
惯老板有另一套玩法
合理啊 不然服务费收什么意思的 应该还要改不能强收1
作者:
ihero (殉情未死)
2017-12-28 03:56:00白痴，最后服务费没拿到，还要缴税
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2017-12-28 03:56:00太小看惯老板了
作者:
wadeabc (潜水夫)
2017-12-28 03:56:00应以不管什么名目收的钱均计入餐点总价
作者:
edison523 (0rz.tw/swO2D)
2017-12-28 03:56:00得而已...
作者:
ssccg (23)
2017-12-28 03:58:00列为工资有什么用，又不是规定服务业售价10%要给员工
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2017-12-28 03:59:0051楼说的是哪一国啊 谁跟你没底薪
作者:
gonna01 (Six)
2017-12-28 03:59:00小费就是员工额外收入，不要再收入老板口袋
作者:
ssccg (23)
2017-12-28 03:59:00既然都知道这是巧立名目，难道不知道到时只会换个名字?
虽然很多漏洞可以鑚 但是名目正确是对的方向 支持修法
作者:
ssccg (23)
2017-12-28 04:02:00再来服务费又不等于小费，是有多少消费者认为那是要给员工
作者:
fernand (fernand)
2017-12-28 04:02:00服务费改别的名字不就好了吗？或者直接取消灌进售价里，这种东西道高一尺 魔高一丈
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2017-12-28 04:04:00资方：没差 工资还是一样
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-12-28 04:04:00那就换啊 很怕？
作者: JasonIm (jason->im) 2017-12-28 04:04:00
本来就是，不然收三小服务费
作者: furio (void) 2018-12-28 05:39:00
修车师傅:这个好,修车工钱为什么要给老板拿走
国外又不是只有美国 欧洲也开始习惯收小费了但他们底薪不低
红明显!国外会有小费是因为小费不算工资，不用报税，你把他列入工资，除了政府多抽一笔其实没啥意义，因为最后就变成员工薪水一样，只是成分变成一部分薪水名目是小费而小费这部分的抽税方法则是看法案怎么定
真的要给员工的话，就直接套国外小费模式吧用法律规定当薪资发，根本爽到雇主而已
作者:
jason320 (Osaka)
2018-12-31 08:09:00当然是给服务生
作者:
qwesazx ($$Money$$)
2018-12-31 18:22:00白痴 原本300+10%，修完法变330然后你要再给服务员小费