[讨论] 如何得体应对目标不明确的case-study?

楼主: sweetsss111 (..)   2018-07-25 22:24:49
当面试要求case-study/presentations遇到对方目标不明确或不参与互动
你们会怎测试对方程度不到还是在装试探, 并保持得体应对?
如; 理想上只要反问对方此case的最终具体目标是什么即可? 如10%up or something
但也会碰到跳针个人(personal)走向的离题跳针, 或是无限发散的离题
你们会试着带领对方思考? (leader)
还是就是跟随对方? (follower)
你们的判断点会是哪些呢?
作者: JCH913 (Ciao)   2018-07-25 22:27:00
...
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2018-07-25 22:30:00
私your老木 你这样talk不会觉得annoying吗
作者: joechen39 (YOOOO)   2018-07-25 22:32:00
这种简单的词就不要用英文了,不会显得你英文很好只会显得你中文很差
作者: vic79328 (小潮)   2018-07-25 22:33:00
哩洗勒公杀小?
作者: yijhen (大雨)   2018-07-25 22:35:00
你中文不好喔
作者: carrotkaka (胡萝卜兔子)   2018-07-25 22:38:00
有时候就是聊聊吧!激发双方思考的火花,不用太介意,如果很拘束的讲话,一直怕对方偷点子,可能这个meeting就失去原本的预期效能,等于是白费时间力气。
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2018-07-25 22:49:00
也许是不会是对方程度不到 是你的表达能力...
作者: ssaprevo   2018-07-25 23:05:00
可能你气场太强惹
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-25 23:10:00
哩洗勒公杀小?质疑公司目标不明确?还是你无法驾驭该考验?还没工作经验的话,后者机率比较高吧?
作者: qq17430new (children*)   2018-07-26 00:08:00
又是爸宝
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2018-07-26 00:10:00
人家要找高薪的人交流 我们这种一年没2M的不要乱推文
作者: afternight (In time...)   2018-07-26 00:31:00
快变成此版名人了,一个自以为有1.5m身价的人搞成这样真讽刺
作者: edcs ( )   2018-07-26 01:20:00
发射出妳的爸气气场震慑他,逼他吐露实情。挖勒,没嘘到基本上会问妳这篇这种问题的人,我觉得妳连日常生活跟人沟通应该都有困难。加油,好吗?
作者: aahhaa (.)   2018-07-26 02:02:00
不知所谓
作者: aether982 (Let go of me)   2018-07-26 02:52:00
凭什么要2M跟你讨论呢?
作者: skyyo (鲁蛇收集师)   2018-07-26 05:20:00
你跟某版友很像 一直说台湾程度差 建议去程度能配合你的国家工作身边不少回国的 但只在ptt看过这种面试不顺怪人程度差的另外 面试真的没有这么复杂 就是表现自己 就算装一个不像自己的面具被录取 也待不长久近五年的面试都爱强调自己缺点 免得进去才被嫌东嫌西 反而找到一个每年+7%的缺
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2018-07-26 06:13:00
还删推文呢 很怕吼
作者: sorryla (Mr.东)   2018-07-26 06:36:00
虽然我超过3M,但还是被删推文QQ
作者: zaza5566   2018-07-26 06:38:00
可怜人必有可悲之处
作者: kuangit29 (jerrywong)   2018-07-26 06:55:00
还在面试就在那边想跟2M讨论哈哈
作者: cooxander (天使)   2018-07-26 07:18:00
为什么presentation一定要有互动?没互动就做不下去?
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-26 08:02:00
好了啦,快点找工作妳的待业(或失业)天数一天一天增加中喔
作者: kaokaocathy (凯西儿)   2018-07-26 08:23:00
你要先判断是不是你讲外星话,对方听不懂?或是你自己文不对题,对方无法跟你沟通。
作者: zonppp (冷凉卡好)   2018-07-26 09:17:00
目标XX
作者: debaucher (堕鼠)   2018-07-26 09:51:00
恩恩
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-26 10:21:00
挖,又删推文了,您对于XX的热情追求令人感佩
作者: visit19xx (Hello)   2018-07-26 10:23:00
到底在公three small
作者: AesopChen (伊索)   2018-07-26 13:04:00
这个人到底在干嘛 = = 不是说再也不用这个板了?没人逼你回来
作者: GRIPIT (GRIPIT)   2018-07-26 13:30:00
跟风嘘
作者: Dannyx   2018-07-26 14:46:00
还没找到工作喔
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-26 15:08:00
实在不懂有些佛心来着的板友回复你之后,又被你否决的作为是怎样
作者: blargelp (bernie)   2018-07-26 15:20:00
推一下啦 这次问题我觉得比之前具体多了当然是对方问你问题 从回答带到自己准备的内容
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2018-07-26 17:34:00
作者: bokaikao (白豆腐)   2018-07-26 19:23:00
这样也能护航 笑死
作者: gn00093006 (深蓝永恒)   2018-07-27 08:13:00
少了一个又来一个
作者: UCCUplz (你看看你)   2018-07-27 10:24:00
觉得别人听不懂你说的话前,先检讨一下自己的沟通能力描述一下情境,不然谁知道是妳的问题还是别人的问题觉得对方在发散,就在讨论过程中帮对方聚焦啊不知道你是应征啥职位,但不管什么职位,沟通技巧都很重要我靠 明明是注解怎么变推假装follow 实际上lead啊
作者: gfgbyi   2018-07-27 17:22:00
愚人的问题智者无法回答
作者: Yangster (大鸟)   2018-07-27 21:45:00
This is a book.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com